最近某个法学权威大谈历史，说什么满清皇室改姓是因为受到了民族压迫云云，要我们多多增加自身的修养，提高爱国主义和国际主义等。他说的大道理不错，但他说爱新觉罗家族改姓仅仅是排满，那就大错特错了，因为清末民初就连东北的满族同胞都很嫌弃爱新觉罗家族。

东北是满清皇室最重要的兵员地，没有之一。尽管东北的八旗军、索伦人兵力总数只有四万多万人，康熙、乾隆进行了大规模作战时，总要抽调老家的索伦人。东北八旗、索伦射手在满清鼎盛时期打遍了大半个中国，打出了乾隆皇帝的十大武功。满清皇帝被英法联军撵出北京城，被太平军夺取了大半个中国后，还是靠着东北老家的索伦兵，甚至是索伦娃娃兵才保持了尊严，才震慑住了曾国藩等人。1900年慈禧西逃时，也是四万多老家的旗人、兵丁（包括东北的练军）对抗了足足17万沙俄大军。

但在日俄战争中，满清皇室居然保持中立，让日军和俄军在东北肆意抢劫。东北的满族人看着日军努尔哈赤的陵墓大肆破坏，看着俄军把沈阳的故宫当成了指挥部，在日俄战争中大量东北满族人家破人亡，东北的满族人直接把光绪皇帝等人都看作是努尔哈赤的不孝子，要和满清皇室切割。

因此清朝末年可不仅仅是汉族人要造反，东北的满族人也在张榕等人的带领下进行了起义。张榕可是镶黄旗出身，是光绪皇帝直属的旗人。张榕为啥造反？还不是爱新觉罗家给逼的，日俄战争时张榕仅仅是不愿意看着俄军占着沈阳故宫，替爱新觉罗家喊出了“御俄寇，复国土”的口号，自带干粮组织自卫军和俄国人开战，要替爱新觉罗家拼命，结果却被爱新觉罗家下了大狱，出狱后的张榕干脆就加入了“驱逐鞑虏”的同盟会。

张榕并不孤单，辽宁的同盟会领导还有正白旗人出身的恒宝昆、田亚斌；吉林的同盟会领袖是满洲镶蓝旗出身的赫舍里松毓（索额图的姓氏也是赫舍里），松毓是慈禧、光绪看重的人才，也是义和团抵抗外敌入侵的积极分子；黑龙江的索伦人也和满族人一起反对满清皇室。在辛亥革命中，在吉林策划起义的满族青年恩溥、承志，在沈阳策划独立的张榕等人都遭到了杀害。辛亥革命时期，东北反清的领导人大多是满族人，反而是张作霖这些汉人军头和满清皇室走得很近。

同盟会喊的口号是“驱逐鞑虏”，可没说见了“鞑虏”就杀，孙中山早在1906年就说过“民族主义并非遇到不同的民族的人便要排斥他……假如我们实行革命的时候，满洲人不来阻拦杀害我们，绝无寻仇之理”。整个辛亥革命中，可真没有扬州十日那样的操作，就连最激烈的西安满城事件，被杀的满洲八旗成员总数也不过是2248人。在整个20世纪全世界的民族斗争史上，满族遭到不幸的比例都是最低的，人数都是最少的，在某个东方大国民族仇杀起步价都是六位数，非洲某国可是一个夏天干掉了本国七分之一的公民，这难道不是同盟会的努力吗？

满清皇室改姓也不是为了避免仇杀，而是袁世凯的建议。袁世凯为首的北洋军阀对满清皇室可是有很多优待，不但吸收了不少满清皇室成员进入军队、政府，冯国璋、徐世昌、张作霖等北洋军阀的一把手还加入了爱新觉罗皇室组建的宗社党。爱新觉罗宗室出身的熙洽（舒尔哈齐的后裔，满清皇室在关外的族长）还是东北军巨头，张作霖死后，他是吉林东北军中仅次于张作相的二把手。

北洋政府优待了满清皇室，满清皇室还是和日本人拉拉扯扯，在东北频繁搞出独立运动。熙洽在九一八事变后，引狼入室三天内就将长春城献给了日本人。也是熙洽积极和满铁株式会社合作，找上了日本陆相南次郎，为建立伪满洲国做出了突出贡献。宗社党出身的川岛芳子，七三一部队成员爱新觉罗·均宪也是爱新觉罗家族的成员，死在他们手中的满族人可远超2000人。

整个伪满洲国时代，满族人也是三等公民，也吃不到东北出产的大米，抚顺惨案3000多死者中有八成都是满族人，这就是民国时期爱新觉罗家族的贡献。抗战时期，满族陆军出了佟麟阁，空军出了中国头号王牌高志航，东北爱国战死的满族人有8000多人，请问这些人是不是满族人？为何他们不能算是满族人代表？

爱新觉罗家族部分成员卖国做坏事的时候，没怎么想过自己的满族同胞，满族人被日军屠杀时，怎么没想过自己是满族的代表？怎么改姓的时候，就想到了民族压迫，就成了满族的代表？