北宋的灭亡并非一蹴而就，而是多种因素共同作用的结果。它既是内部腐败、权力斗争的必然产物，也是外部侵略、民族矛盾激化的结果。
五代十国，是中国历史动荡，皇权更迭频繁的50多年。历史的车轮总是滚滚向前，分久必合，合久必分。
在这乱世弄人之际，后周时期，名将赵匡胤崭露头角，他凭借睿智和胆识，”陈桥兵变，黄袍加身“，建立千秋伟业，开创大宋王朝，史称北宋。
赵匡胤的崛起，不仅结束了五代十国的分裂局面，也为中国历史翻开了崭新的一页。
曾经辉煌一时的北宋王朝为何会走向没落呢？背后原因值得探究。
一、治国之策失误
1、重武轻文
宋太祖赵匡胤，这位曾以武将之身篡夺天下皇帝，对于武将的权力始终怀有深深的忌惮。
为了杜绝“黄袍加身”在自己部将中重演，赵匡胤果断地将文官置于武将之上，这一举措，为了维护自己的统治，更是为了避免中晚唐时期藩镇割据、宦官专权的混乱局面再度上演。
2、"兵不识将，将不识兵"
宋太祖赵匡胤及其后续统治者，出于对地方将领可能掌握兵权并反抗朝廷的担忧，施行了“兵将分离”的策略。
这一制度规定，将领与士兵每三年便需更换一次，如此频繁的人事变动，使得宋朝的军队常常陷入“兵无常帅，帅无常师”“兵不识将、将不识兵”的尴尬境地。
最终，这种制度导致了宋朝军队力量的严重衰弱，使得整个国家陷入了被动和危险的境地。这种因小失大的做法，不禁让人深思：权力与信任之间，究竟应该如何平衡？
二、朝廷决策失误和腐败亡国
1、战争决策
自北宋开国以来，便因失去燕云十六州这道门口，而屡屡受到北方侵扰，对外军事策略之重要性不言而喻。
北宋最后一位皇帝宋钦宗，在政治决策上摇摆不定，时而抵抗，时而妥协割地求和，错失多次反抗金人良机，最终导致自己与其父宋徽宗同被俘北去，北宋王朝覆灭。
这种政策的反复无常，犹如儿戏一般，不仅未能抵挡住金兵的攻打，反而加速了北宋王朝的衰败。
2、腐朽的统治
在历史的舞台，王朝的兴衰当朝掌权者息息相关。明君的降临，往往为王朝注入新的活力，延续数十乃至上百年的辉煌。然而，昏君的出现，劳民伤财，加速王朝的覆灭。
北宋，曾经辉煌一时的王朝，昏君也不能免俗，如宋徽宗赵佶，贪图享乐之辈，懈怠政务，当朝期间新旧党争愈演愈烈；
宋徽宗赵佶任命投机者蔡京为相。蔡京只顾眼前不顾长远的经济改革，过早地消耗了民力，也激化了社会矛盾，刺激统治阶层的腐败。
宋徽宗赵佶常年沉溺于享乐，为解决财政困难，专事搜刮民财。朝廷内部大臣，以蔡京为首，投其所好，迎合皇帝喜好。腐败风气，使得朝廷内部日益腐败，黑暗无比，加速北宋王朝的灭亡。
3、 “三冗”问题，拖垮北宋经济
在中国古代社会，由于人员过剩和机构臃肿，常常背负着沉重的负担，北宋时期尤为明显。
虽然北宋经济繁荣，但朝廷财政却时常捉襟见肘。历史教科书中明确记载了北宋时期的“三冗”现象，即冗兵、冗官、冗费，这三座无形的大山，使得北宋经济不堪重负。冗官之患，尤为突出，使得北宋官员泛滥成灾。
考取进士，本是古代最难的公务员考试，然而到了宋朝，却变得宽松许多，每届取进士人数动辄四五百人。不仅如此，北宋对宗室、亲信弟子更是优宠有加，随意授官，皇朝宗室男孩七岁便可授官，甚至在襁褓中的婴儿也能领取俸禄。
宗室之外，其他旁支、异姓、门客，皆可得荫补官，每年成千上万的人涌入官僚队伍，如同潮水般涌入，使得官僚队伍愈发庞大。
然而，这还仅仅是冗官问题，冗兵、冗费这两项问题同样严重，使得北宋经济常年入不敷出。
针对冗兵等问题，北宋名臣范仲淹，曾向仁宗上奏《答手诏条陈十事》，直言当时内忧外困的局面，提出十项改革主张，即所谓的“庆历新政”。
然而，这些变法主张却触动了部分官僚地主的利益，引起了保守派的强烈反对。仅仅一年左右，范仲淹等人便相继被迫离职，变法也随之流产。
北宋的灭亡，内部还存在朋党之争、权力之争、通货膨胀、 “积贫积弱”，以及存在大批官员及皇帝畏惧战争等，皆有关系，同时还面临日益严重的“”。
三、最后谈一下战争失败
公元1120年，北宋和新崛起的金国订立海上之盟，两国共同谋划攻伐辽国，北宋朝廷天真地幻想金国能助其一臂之力，收复失地燕云十六州。
现实很快打脸，金国在成功消灭辽国后，迅速南下，宋朝竟然没有什么抵抗，金兵就兵临北宋都城开封。宋朝军队似乎毫无抵抗之力，金兵很快就攻破了北宋的国都开封。
在这场灾难中，普通百姓遭到了空前的灾难，统治者的懦弱与卑微让皇室遭到了严重的破坏，皇帝、妃子等众多皇亲国戚和宝物被金人掳走，北宋就此灭亡。
尾声
北宋的灭亡并非一蹴而就，而是多种因素共同作用的结果。它既是内部腐败、权力斗争的必然产物，也是外部侵略、民族矛盾激化的结果。
历史的进程总是充满了曲折和变数，但北宋的覆灭却给我们留下了深刻的教训。文中图片源自网络，仅供参考，侵权必删除
推荐阅读：
1、“北宋无将，南宋无相”，你认同吗？是确有其事，还是道听途说
2、作为后晋皇帝石敬瑭，为什么要割让燕云十六州给契丹，从而寻求保护？
