扎心的事实:普通家庭,要想孩子将来能多赚钱,最好不要上大学

丹琴谈育儿 2024-10-03 02:49:50

现在很多父母普遍对孩子上大学有执念,也不管孩子合适不合适,就认为孩子上大学是最好的,所以父母给孩子报各种辅导班,各种鸡娃。

但是我想说,对于普通家庭普通孩子来说,将来要想能多赚钱,最好就不要上什么大学。

为什么这么说呢?

首先,现在大学的价值并不高,尤其是普通大学

现在普通大学毕业的话,对孩子就业并没有太大的帮助,基本就是毕业等于失业,除非是上那种 211 985的大学,这种大学上着还有价值,一些好的单位还是需要这样的大学学历的。

但是我们也说了,普通家庭的普通孩子,这类大学基本没戏,大多数普通的孩子也就是上个2本,好点的能上个一本,而2本的学历没有太大价值。

那你说花个几十万,辛辛苦苦的上个大学,结果毕业了也并不能找一个好的工作,甚至还不如那些没上大学的工资高,那这样的大学读着还有什么意义呢?

现在赚钱可不容易,就不如把这笔钱省下来,给孩子将来攒着,可以用在孩子将来孩子创业、结婚啥的上。

这是第一点,就是普通孩子上大学,收益很低。

其次,上大学会让孩子特别要脸,这不利于赚钱

上了个普通大学,最终我们还是一个普通人,还是社会底层。

那问题来了,作为普通人,一个社会底层,你要在这个社会上多赚钱,你靠的是什么?靠的是脸厚心黑,靠的是不要脸,靠的是敢于跟别人对抗,就不能太脸薄,也不能太老实。

但是脸皮薄,太老实,守规矩,恰恰是上学后所具备的特点,上学越多,这些特点就越强。

因为上学注重培养的就是遵守规矩,注重培养的就是道德感,所以但凡是上过学的人,尤其是受过多年教育的人,往往脸皮都比较薄,都比较守规矩,都比较有道德感。

而这些特点,恰恰是底层能否多赚钱的缺点。

举个例子,你去摆摊,你是不是要去抢一个好的位置,好的,位置是有限的,需要你厚着脸皮去跟别人吵,跟别人抢的。

那如果你脸皮比较薄,不好意思去跟别人争抢,那你找不到一个好的位置,你靠什么把自己的产品卖出去呢?

最后,上大学会让孩子穿上孔乙己的长衫,这不利于孩子工作的选择

上了大学的人,普遍会穿上孔乙己的长衫,觉得自己多读了几年书,所以对于体力劳动就特别排斥。

这其实也很好理解,那你说我多花了这么多钱,多读了这么多书,结果跟那些没读书的人干一样的工作,那换做是你,你心里能愿意吗?所以上学上多了的人,普遍会排斥那些体力劳动,哪怕这些体力劳动很赚钱,他们也不愿意去干。

这就是为什么现在很多孩子毕业之后喜欢躺平啃老的原因,不是因为他们找不到工作,而是很多工作他们不愿意去干,觉得丢脸,所以他们就宁愿在家里躺平啃老。

那摊上这样的孩子,你父母不废了?

但是说实话,这也不能完全怨孩子,跟你父母也有很大的关系,因为孩子的这种鄙视体力劳动的价值观就是你父母给建立的。

你父母为了让孩子多读书,有没有说过读书不好就只能送外卖、下工厂之类的话?你这不就是在贬低体力劳动吗?

那孩子多年努力学习,就是为了摆脱这种体力劳动,结果等他毕业了,却找不到工作,还是只能干这些在之前被鄙视的体力劳动,那孩子能愿意吗?心里的那道坎能过的去吗?

他们修正不了自己的价值观,那就只能不去干,就只能躺平啃老了,所以归根结底,还是你父母自己搬起石头砸自己的脚。

所以对于普通人来说,如果我们的孩子也是比较普通的,那我们父母就没有必要执着于让孩子必须上大学。

孩子愿意学习呢,那我们就努力支持,让孩子去努力上。但是如果孩子不愿意,我们就不要逼了,因为越上学,孩子反而越容易被学校道德规则同化,那孩子将来在社会底层混的时候,就不利于他们竞争。

还不如孩子早早毕业打工,提前适应底层社会的规则,反而更有可能在底层吃的开。

算一个基本的帐,现在普通人读大学和不读大学收入差距并不大,因为都是社会底层。

然后读大学,高中3年,大学4年,一共7年,加起来要最少要花20万,这还不算补课、读研啥的,事实上只多不少。

然后如果不读大学,初中毕业打工,然后随便干干,一月就算赚3000,加起来都20万了,而且别忘了,你还省下了20万呢,里外差距就已经是40万了。

也就是说,刚毕业的大学生,跟同龄人比,他们在收入上最少已经差了40万了,现在40万在大多数城市是不是已经可以买套房了?

你也别说什么后期上大学的比不上大学的能多赚钱,大多数孩子就是普通人,都是底层,收入不会有太大差距的,你个底层还想上个普通大学就逆袭?做什么白日梦。

1 阅读:275
评论列表

丹琴谈育儿

简介:感谢大家的关注