死亡和饿死，性质截然不同，所以才有媒体炒作，如果仅仅一个人病死，哪有这样的流量！ 有些人搞不清楚，饿死和死亡是截然不同性质的两个事件，此前媒体炒作的，都是饿死，话题也都是饿死，所以网民才质疑真实性，如果是死亡，比如病死，那就不是什么新闻，每天都有人病死，而贫困饿死，这是不可能的！这才是网民质疑真实性的根本原因，那么这个小作文到底哪里造假？

第一，极大可能是把自己饿死在房间内的……

第二，考入北京211名校，事实是，在北京就读专升本考上北方工业大学！

第三，“母亲借款一万多元转给女儿支付房费”事实是，其家庭情况在村上属于中等水平，父母给转过两万块钱！

第四，骨灰被抛弃，事实是，其父领取骨灰后根据当地的风俗习惯，将其女儿的骨灰被撒在了陕西本地的某条河流之中。

第五，考公笔试成绩第一，没有被录取！事实是，人社部门的调查，笔试成绩第一的说法不实，玲玲最好成绩是第25名。

还有一些细节，就不一一列举了！

我们不能忘记，曾经《一个出身寒门的状元之死》，再对比一下这个作文，《一个穷困的211大学毕业考公第一而失败饿死在出租公寓》，这会发酵怎样的舆情？会对社会造成什么样的影响？我们这盛世，还有这样的不公与悲剧，或许这才是这样文章的问题所在！