网络上那些冲上热搜的事例，有许多网民只是站在所谓的道德的制高点进行口诛笔伐，他们并不了解事情的真相，然后就发表自己的见解，许多不明真相的吃瓜群众，也是推波助澜，所以事情会越闹越大，往往会出现反转再反转的现象。

从这个角度看，许多人是没有独立思考能力的，或者说是不愿意独立思考，懒于独立思考，他们多半是一种随大流的倾向在群体中进行决策决策的时候，许多人们的言行都会偏离正常的状态。

在某些情况下，群体的抉择会偏向保守的方面，但是在更多的情况下，群体你觉得会偏向冒险的一阵比我们每个人的抉择更倾向于冒更大的风险，所以事情会越闹越大，最终出现极端，不可控的风险。

我们身边也有许多这样的现象，比如说大家都在同一个部门里做事，如果其中一个同事得罪了某个人，不受他待见，被他孤立，而这个人又是部门中的翘楚，或者是很有威信，与其他人的关系搞得很好，那么这个不被其人待见的人就渐渐的会导致大多数人都不待见。

如果这个很有威信的人，对这个他很讨厌不很感冒的人，随口冷言嘲讽几句，那么极化效应就来了，大家都可能会复合都会说，这个人真的是不受人待见，怪不得人人都不喜欢他，其实事实上最初不喜欢这个人的，可能只有一个人，这就是残酷的现实。

一个男孩正在追求一个女孩，这个女孩可能并不讨厌这个男孩，但是女孩的闺蜜们可能会添油加醋推波助澜的说你看这个男生不经常给你打电话，你看这个男人不细心，对你的关怀不够好，不是无微不至，你看这个男生在跟其他的女孩在拍拖，脚踏两只船。

虽然开始这个女孩不为所动，可是不久女孩发现，女孩朋友圈子里所有的闺蜜们都不喜欢这个男孩子，好像自己如果真的和这个男孩和好，走进婚姻的殿堂，那么自己就是真的有眼无珠，可能就是众叛亲离，成为大家孤立的对象呢。

群体极化真的非常可怕，细思极恐。

我们中的每个人很不幸，可能是他的帮凶。

大家都习惯于挑剔直意的目光，看的是我，我们看待事物的角度一旦确定，然后我们就不由自主的在这个方向上提供更多的论据来证明我们的论点，来证明我们是正确的，只有极少数部分的论点会转向另外一个方向。

结果只会让最开始冒出的那个倾向更跨进一步，然后我的会变得越来越荒谬，越来越极端，越来越具有偏见性，而在这个过程中，我们大多数人都失去了独立思考的能力，仿佛被一只无形的大手给拉下同一个方向，让人们自然而然的选择顺从，因为反驳或者是与众不同，被会被大家都认为是异端，是不合群，是一个没有朋友的可怜人。

因为人人都希望得到别人的认同，也习惯赞同别人，听到大多数人相信什么通常会调整自己的立场符合主流的方向，以免自己被孤立，那些持不同看法的人，宁愿三缄其口，也不愿犯众怒，赞同总是比反对更容易，难道不是这样的吗？

所以说中国的文化要大家讲究中庸，执中勿用，有些时候我们往中间靠靠，有可能摸清全局，也有可能找到退路，这可能是我们明哲保身全身而退的保障。