商鞅之法，术也。秦皇之法，道也。

商鞅之功，是在一片狭小的蛮野之地，用密集的残酷之法，设计出富国强兵弱民的铁血新规。秦皇之功，是在天下乾坤演化的大局，以碾压的国家战力和繁复的法度划出华夏文明的新局面。

商鞅是流窜于战国时期典型的投机策士。

他见解深刻，自身并无思想体系。见秦孝公，谈帝道王道霸道，按照秦孝公需求，量身定制弱国的变革之法。堪称最顶尖的辅佐之臣，但终归只是秦王的代理人、执刀人。

秦皇是累秦国37世历700年的国家继承人。

他视野广阔，承袭王霸大志。灭六国，南征北伐，修长城，定郡县，建新制和举新文化。大一统后新形态的专制国家，皆是他自己设定，亲力执行。秦皇苛暴残酷，千秋功罪都在他自己身上。

商鞅改革斗争的对象是老秦人的奴隶主。他的目标是把一个落后的农奴制的小国改造成新兴的耕战之国。他的变法在当时被他国视为笑话。不是没有效果，而是他国蔑视。因为他们的人民慢慢变成了禽兽。

秦皇的目标是大一统之前的军事全面胜利、大一统之后的万世功业的部署。他的事业确实已经远超了上古的三皇五帝。而他的未来没有任何的历史可借鉴经验。他还需要用异化了一百多年的秦国人去吞灭文明高级其他六国遗民。

商鞅是利己的。他思想深度不及管仲、韩非子，忠诚不及诸葛，爱民护民之德几乎在历史名人中垫底。他的思想继承人，帝皇中只有一个朱元璋。

讨论他的成就，应该框定在一个农奴而未开化的边缘小秦，一个蛮荒小国的内救之法。不应该无限的提升到2000年华夏文明的高度。我们的历史文明、未来的文明，都不应该被其人过度的沾染。

秦皇是孤独的。他的国家是商鞅的底子，和他征服的新世界格格不入。他重用李斯，求道韩非子。他无古法可习，就在当世之中寻找答案。他寻仙封禅，也在天意中要一个未来。但在他的未来，几乎所有的帝皇都在暗中学习和借鉴。

在历史的长河，对秦皇怎么批判都不够，因为现在以及无限的未来。他可能是我们所有人的不幸福、和所有人力量的那个原点。