母亲欲取已故儿子银行5万块钱存款被拒,法院回应,评论区炸锅

鲜趣阁 2024-06-22 13:45:29

其实有这样一个现象不知道各位朋友有没有发现,就是我们去银行办理业务,如果是存钱的话就比较容易,但如果是取钱的时候就显得有些繁琐。近日,有媒体披露了一件事情,在江西鹰潭有一位老人吴某,她去银行取已故儿子李某五万元的存款时,遭到了银行的拒绝。

无奈之下,吴某将这家银行起诉。2017年儿子李某在这家银行开户,六年之后,也就是2023年李某去世,他在该银行的存款余额为55528.96元。首先李某生前没有结婚,因此他也没有子女,所以这笔钱的继承人理应是他的母亲吴某。

可是我们宁并不知道,银行拒绝吴某的理由是什么,总之就是不能让吴某把这笔钱取走。起诉之后,后来经过当地法院工作人员的调查,吴某年轻时未婚生育李某,且无法确认李某的生父究竟是谁,也就是说是吴某独自一人将李某抚养长大。

李某生前没有遗嘱,也没有其他的相关协议,所以这笔钱根据法律规定,只能由母亲吴某来继承。这件事情虽然得到了很好的解决,但是很多网友却在评论区炸锅,发表自己的看法和意见。比如一些网友就感到非常气愤,他们认为这位老人已经非常不容易了,儿子去世,如今成了孤家寡人,为什么还要拒绝取走儿子的钱呢?是不是有些不近人情呢?

还有一部分网友认为,这是一个很简单的一个道理,为什么银行的工作人员却搞不明白,非要多此一举你呢?吴某的儿子没有妻子,也没有子女,很显然存款只能被父母继承,只要提供相关证件就没有任何问题。如此一来老人起诉,转了一大圈,还不是由老人来继承吗?

还有一些网友比较客观,他们认为银行这么做大概也是为了安全着想,因为一旦出现问题,责任重大。而且现在银行的一些规定也都是出于对客户的安全考虑。这话其实也无可厚非,只是我们希望银行在某些规定的基础上,多一些理解和关爱。比如可以简化一些无必要的程序,这样既提高了安全性,也提高了效率。毕竟在某些问题上,情是要大于理的,你们说对吗?

1 阅读:961
评论列表
  • phil 1
    2024-06-22 15:51

    银行在人家遗产分割这件事上,没有任何责任义务,因此,银行只需要明确代取款的规定,以及签一份声明(只是代取款,不代表遗产分割承认)即可

  • 2024-06-22 16:17

    太多的无奈……

  • 2024-06-22 15:25

    得,为弄死我再霸占我财产造势了!

    风林火山 回复:
    所以你把你资产都放父母名下不就没事了么,多简单的事
  • 2024-06-22 16:51

    银行行为极易引发市民对社会的意见,社会影响恶劣,对银行这种行为应该追责。

  • 2024-06-22 16:29

    看不明白,前不是只凭密码銀行卡就可以取存款吗?怎么难道连居民取存款也改苹了吗?变化成这么难取了吗:如是这样还真的不会有人愿相信银行去存钱了吧![笑着哭]

  • 2024-06-22 16:24

    很明显是银行要求她起诉,直接凭判决简单有效,不然超过5万继承一定要公证,公证还要收费

  • 2024-06-22 15:46

    银行怎么知道她是唯一合法继承人,都是要公证的。如果房产过户也一样的。

鲜趣阁

简介:品读有趣的事情,品味不平凡的人生