如今，人们也开始为“水”焦虑了，打开手机，铺天盖地的“西北干旱”、“水资源告急”新闻让人触目惊心，朋友圈里，节水公益广告也越来越多。
这些似乎都在提醒着我们，水，不再是取之不尽，用之不竭的了，焦虑的情绪在蔓延，一场关于“水”的改革也悄然来临。
10月15日，国家三部门联合印发《水资源税改革试点实施办法》，宣布自12月1日起，将在全国范围内全面实施水资源费改税，消息一出，网络上瞬间炸开了锅。
喝水要交税？水费要涨价？各种疑问接踵而至，甚至有人调侃到，以后是不是，连喝西北风都要收费了？
政策一出台，就遭到了各种“误解”，“水资源税”成了人们热议的话题，那么“水资源税”，到底是怎么回事？真的会增加我们的生活成本吗？
水资源税其实，水资源税并不是什么新鲜事了，早在2016年，水资源税改革试点，就已经在北京、河北、天津等10多个省份启动了。
而这次，是经过八年的沉淀和完善，这项“迟到”的改革，才走向了全面推广，八年磨一剑，不过，“水资源税”，可和“水资源费”，不是一个东西。
简单来说，水资源费，是一种行政收费，由水行政主管部门，负责征收，主要用于水资源的开发、利用、保护和管理。
而水资源税，是正儿八经的税收，由税务部门负责征收，收入全部上缴国库，过去，水资源费征收标准较低，且缺乏明确的法律依据。
这就导致，水资源浪费的现象非常严重，水资源的经济价值，也得不到充分的体现，把“水资源费”改成“水资源税”，纳入税收法律体系，就可以有效的规范，水资源收费行为，提高政府管理效率。
改革是为了更好的发展，这句话用在水资源费改税上，再合适不过了，对于很多网友担心的“喝水交税”问题，官方已经明确表示了。
水资源税，并不会直接计入，自来水的销售价格，也就是说，居民的日常家庭用水价格，并不会因此而上涨。
这“水税”的征收对象，主要是直接从江河、湖泊、地下取水的单位和个人，就好比那些大型工业企业，洗浴中心等，这些行业，只要是直接取用水资源的，都需要按照规定缴纳水资源税。
当然，不同的地区，税收政策也是不相同的，就像四川上海等地，最低税额不得低于0.1元/立方米，而水资源比较紧张的北京，这个标准就高达1.6元/立方。
水资源税收的目的水资源税的出台，不仅仅是为了增加财政收入，更是为了向全社会，传递一个强烈的信号，水资源是宝贵的，节水减排，刻不容缓。
水资源税就像一个“指挥棒”，让企业和个人，更加重视水资源的价值，从“粗放型”用水的方式，转向“节约型”用水方式。
对于企业来说，水资源税的实施，会增加用水成本，这也会促使企业，积极的寻找，节水减排的方法，就像改进生产工艺、采用节水设备、加强内部用水管理等等，从而提高水资源的利用效率。
对于个人来说，虽然水资源税，不会直接影响到我们的日常水费，但它也是提醒着我们，要树立节约用水的意识。
从生活中的点滴做起，就像及时关紧水龙头，使用节水型家电、减少水污染等，为保护水资源贡献自己的一份力量。
水资源税的实施，也为地方政府的水资源管理工作，提供了新的思路和手段，地方政府可以通过调整水资源税的税额标准，引导不同地区、不同行业、不同用水户合理用水。
所以说，水资源税的推行，不仅仅是为了节约用水，更是为了推动绿色发展，实现人和自然的和谐共生。
向全球“取经”而且，水资源税，也并不是我们中国独创的，放眼全球，水资源短缺和污染问题日益严峻，对用水征税早已成为许多国家的共识。
很多国家早就开始实施了，并且在这方面，也积累了丰富的经验，就像德国，早在80年代就开始收水税，并且他们还把税收上来的资金，补贴给那些受损失的农民。
英国的水资源管理制度，更加的完善和成熟，早在1969年，英国就颁布了《水法》，规定任何单位或个人，取用水资源，都必须向环境署申请取水许可证。
无证取水，违法必究，这也体现了，英国对水资源管理的严格和规范，德国和英国的经验都告诉我们，建立科学合理的水资源管理制度，对促进水资源的可持续利用，具有很重要的意义。
总结当然，水资源税的推行，一方面，要制定科学合理的税费标准，既要体现水资源的稀缺性，又要考虑企业的承受能力。
另一方面，也要加强水资源的管理，建立健全水资源的监测、评估和预警体系，防止水资源的浪费和污染。
未来，随着水资源税的改革，不断深化，相信我国的水资源管理体系，将会更加的完善，水资源的利用效率，也会进一步的提高。
