联合国最高法院可能发布紧急措施，命令以色列停止在加沙的军事行动。

国际法院（ICJ）周五举行的会议是南非提起的指控以色列实施种族灭绝案件的一部分。

两周前案件开庭时，两国都出庭作证。

以色列强烈否认这一指控。

法院无法强制执行针对以色列的裁决，但具有政治意义。

据哈马斯控制的加沙卫生部称，自以色列发起攻势以来，已有超过 25,000 名巴勒斯坦人（其中大部分是妇女和儿童）被杀，数万人受伤。

10 月 7 日的哈马斯袭击造成约 1,300 人死亡，其中主要是平民。袭击者还将约250人带回加沙作为人质。

强烈支持巴勒斯坦人的南非要求法院发布九项临时措施，包括停止以色列的军事活动，同时考虑种族灭绝的指控。对后者的裁决预计在很长一段时间内（甚至可能是几年）都不会做出。

以色列对种族灭绝指控表示愤怒，指责南非歪曲事实，以色列表示它有权自卫，并且目标是哈马斯战士，而不是巴勒斯坦平民。

以色列要求法官驳回南非的请求，并称南非的请求是基于“严重扭曲”和毫无根据的种族灭绝指控。

在周五做出裁决时，17 名法官（15 名常任法官，加上南非和以色列各一名）必须回答两个问题：

首先，南非是否满足了基本检验，证明其对以色列的诉求可以根据联合国1948年《种族灭绝公约》得到处理。以色列和南非签署的该公约定义了种族灭绝的定义。在案件的初步阶段，门槛相对较低。

其次，如果以色列继续采取军事行动，是否有可能对加沙巴勒斯坦人民造成不可挽回的伤害。

此外，法官并不局限于南非的具体要求。该小组可以简单地指示以色列，要求以色列确保其行动符合国际法，并确保其不采取任何行动阻碍食品、水或药品的运送。

不过，国际法院只有发表咨询意见的权力。尽管其裁决在理论上具有法律约束力，但法院不能强制执行。如果周五的裁决对以色列不利，那么几乎肯定会被忽视。

然而，这将给以色列带来额外的政治压力，要求其努力实现停火，并将加大对以色列最强大的国际盟友的压力，要求其在幕后尽其所能找到解决方案并保证人道主义援助到达需要的地方。

这是一场象征意义大于实际意义的较量。