军衔是军队授予现役军人的一种等级称号，作用非常多。部队军官、士官和义务兵，都有各自的军衔体系，军官作为部队的核心成员，他们的军衔在2018年改革以后，发生了4个明显变化。

一、推行一职一衔。

在军衔制改革以前，军官的军衔普遍存在“一职两衔”的情况，即同一个职级的军官，存在两个不同的军衔。一方面是因为有基准军衔和辅助军衔的设置，另一方面还存在军衔高配的情况。这两种因素叠加在在一起，让军官出现“一职两衔”的情况。

以副师级军官来说，大校是基准军衔，上校辅助军衔。意味着同样是副师级军官，他们的军衔可能是大校，也可能是上校。副团级军官的基准军衔是中校，辅助军衔是少校，部队当同时存在副团级中校和副团级少校。还有正营级军官，原则上应该都是少校，但有一些资历深厚的正营级，高配中校。正师级军官，原则上应该都是大校，但是军事外交岗位上的正师级，可能高配少将。

“一职两衔”带来了一个弊端，那就是同级不同衔，不利于军衔发挥该有的作用。而且还可能带来身份识别的问题，例如副团级少校和正营级中校，谁听谁的？军衔制改革以后，采取一职一衔的设置，一个职级只对应一个军衔。

军委副主席和军委委员：上将。

正战区级：上将。

副战区级：中将。

正军级：少将。

副军级：少将。

正师级：大校。

副师级（正旅级）：大校。

正团级（副旅级）：上校。

副团级：中校。

正营级：少校。

副营级：少校。

正连级：上尉。

副连级：中尉。

正排级：少尉。

二、文职干部转为专业技术军官，获得专业技术军衔。

军队的文职干部和专业技术军官，都是部队从事科学研究、医疗卫生、文艺创作、文化出版、体育运动等工作的现役军人，二者的工作内容完全相同，却分为了文职干部和专业技术军官两个序列，唯一的区别就是文职干部没有军衔，只有技术等级。专业技术军官则有军衔，最高为中将。从工作属性来看，专业技术军官和文职干部都是和技术研究打交道的，基本不参与部队的日常管理工作，也不会指挥部队开展军事训练、指挥作战等军务。

本轮军改以后，文职干部逐步退出历史舞台，大部分文职干部都转为了专业技术军官，根据文职干部和军官的职级对应关系，获得了对应的专业技术军衔，包括专业技术少将，专业技术大校、专业技术上尉等。还有一部文职干部，分转为非现役文职人员。原先的文职干部正在逐步消化，要么改任专业技术军官，授专业技术军衔；要么脱下军装，改为文职人员，以非现役的身份继续发光发热。

三、陆军部队的军官，军衔带“陆军”二字。

在军衔制改革之前，陆海空三军的军官，空军和海军的军官，正式军衔都有“空军”或者海军的前缀，比如空军中将、空军上校，海军少将、海军中校等。陆军则没有，直接就是少将、大校、上校。

改革以后，陆军军官的军衔，也加上了“陆军”二字，许多新闻报道中，都出现了某某陆军少将、某某陆军大校、某某陆军上校、某某陆军上尉的描述。

四、军衔发挥主导作用，在职务之前。

在过去，新闻媒体对现役军官的描述，通常都是职务在前，军衔在后。例如省军区司令员某某少将，军分区（警备区）政委某某大校。这是因为在改革之前，职级发挥关键作用，军衔只是个辅助。有时候甚至连军衔都给省略了。

军衔制改革以后，军衔发挥着主导作用，现役军官的身份描述，军衔在前，职务在后。以陆军集团军来说，那就是某某少将副军长，某某少将政委。在县级人武部，那就是某某上校部长、某某上校政委。军分区的军政主官，那就是某某大校司令员、某某大校政委。

过去，军衔制度在军队组织结构中的职能定位相对模糊，往往仅仅代表着一个个人的称号和级别。而现在，军衔制度的职能定位更加明确，导向性更强。不仅仅体现在等级层次上，更强调职责和使命。各级军官军衔的晋升不再是一个单纯的身份象征，而是与具体的作战指挥任务和领导管理职能相挂钩。

传统上，现役军官军衔晋升主要依靠时间和职务履历。然而，随着现代战争形态的变化，军衔晋升方式也在逐步改革。现如今，军衔晋升主要考量个人综合素质和军事能力，如作战经历、战术技能、军事理论造诣等，这为年轻有为的军官提供了广阔的晋升空间。