据香港《南华早报》日前报道，美国国会下属的美中经济与安全审查委员会当地时间14日举行听证会，与会人士提出了激进建议，包括要把苹果首席执行官库克和全球最大对冲基金“桥水基金”创始人达利欧注册为“外国代理人”，因为他们在中国有业务。此外，他们还推动成立“经济北约”，以压制美国对华投资。看到这个消息的时候确实有些意外，但同时也感到是在意料之中。

意料之中，是因为在目前的情势之下，美国为了确保自己的世界霸权地位，已经把中国列为自己的头号战略对手，会采取各种政治、经济、甚至军事手段来遏制中国的发展。而且，持续的对华贸易战也让美国吃到了一些“甜头”。在俄乌战争的大环境下，美国的保守派更要加紧活动，组建同盟，围堵中国。

意外的地方是，这样的主张是完全非理性的，包括要求对苹果的首席执行官库克进行制裁，建立“经济北约”组织来取代世界贸易组织，压制对华投资等等。在全球一体化的今天，这完全是用“冷战”思维来思考和看待中美经济和中美贸易，是一种非常危险的倾向。

媒体报道中提到，这个激进建议的提出者是美国经济战略研究所创始人普雷斯托维茨，是有名的美国保守派学者、经济学家，曾任里根政府时期的商务部长顾问，领导美国代表团参加过与中国、日本、拉丁美洲国家和欧洲国家的贸易谈判；著有《贸易地区》《流氓国家》《崛起的四大国》等专著。他主张要维护美国在世界上“一超独霸”的地位，现在他抛出要制裁对华投资企业及成立“经济北约”的主张，不排除有哗众取宠博眼球的考虑，但这种主张也代表了美国学界、包括政治界的一个值得警惕的动向，这就是美国前劳工部长罗伯特·赖希所提到的，美国今天面临的最大危险不是来自中国，而是美国向原法西斯主义的转变。

美国政界、学界为什么会出现这样的“思潮”？其中一个原因是，在俄乌冲突中对俄罗斯实施经济制裁，是美国和西方国家开辟的“第二战场”。不直接参战，但却可以大肆收割战争利益，这让美国感到经济制裁、经济战争是一个非常有效的手段。而俄罗斯之后，他们很可能会转向中国，把中国作为下一个目标。

另一方面，美国从特朗普政府时期开始发动中美贸易战，将多家中国企业列入制裁清单，到拜登政府上台，政治打压在美上市的众多中国企业。未来，不排除美国会采取更多的金融和贸易手段对中国企业进行制裁限制。另外，美国也很有可能会对来华投资的美国企业进行阻挠和干涉。

除此之外，美国会发动所谓的同盟国，集体实施对中国的经济围堵。也就是搞“经济北约”——划分阵营，由美国来挑头，对中国进行全面的围堵和封杀。

不得不说，用这种“冷战”思维来看待和管理中美经贸关系，将极大损害到中美两国的利益，最后也是要搬起石头砸自己的脚。首先今时不同往日了，现在是全球贸易时代，是产业链全球布局的时代。中美经济不是零和博弈，而是高度互补，合作才是正确的选择。其次，中国的地位特殊而不可替代。中国是世界第二大经济体，潜力巨大，更具有实力和凝聚力，制裁中国，只会伤敌一千，自损八百。

最后，美国的盟友不会完全听命于美国。特朗普执政期间透支了美国的政治信誉，尽管这次俄乌冲突，美国又开始找到了“带头大哥”的感觉，但实际上美国和欧盟之间、包括欧盟各国之间都是有着许多矛盾的，并非铁板一块，想在经济上组织所谓的“反华联盟”根本是不可能。道理其实并不深，就看美国能不能放下执念了。