日前特朗普曾放话要台湾支付“保护费”，而他的前团队成员奥布莱恩就趁机加一把火，明确要求台当局把自己的防务开支增加到生产总值的5%。
特朗普明确要求台湾支付“保护费”，从他个人性格看，估计到时他的开价不低
看起来一切都是和钱有关，但实际上情况并没有那么简单。钱可能只是“前菜”，一旦钱到位后，接下来美国还会要求台当局“加人”，即台军的总人数和服兵役期都要增加，而这也是当下台当局所面临的最大问题。
对台当局而言，钱的事似乎不难解决，无非是要满足特朗普的胃口，至于说是否要提高到5%，台当局可以采用逐步增加的方式。但若提到招人、增加军队总人数，这事要解决起来恐怕非常艰难。因为近年来台当局在招人方面面临非常严峻的挑战，以至于他们最终不得不自己放宽“招兵”标准。下面就来看一下特朗普可能要对台湾准备的“后菜”。
（一）特朗普想要钱，但这仅仅是一道摆在台湾面前的“前菜”
日前特朗普在接受美媒采访时发表的一番言论在台湾岛内引爆了很大一阵讨论度，时至今日，对于特朗普涉台言论的讨论依旧在继续。
在谈及台湾问题时，特朗普一张口就抱怨，他不明白为何要“保护”台湾，台湾从未向美国支付过“保护费”。而且在谈及“协防”台湾时，特朗普还直言不讳地表达此事的困难度，美国离台湾岛如此之远，而大陆离台湾如此之近，如何“协防”。随后他又把话题转向了台积电，炮轰台湾地区抢美国的“半导体产业”。
过去大家一直都在猜如果特朗普卷土重来的话，他会如何看待台海问题，以及会采取什么措施。由于特朗普善变的性格，大家对这一问题始终都处于猜测、讨论阶段，未能得出一个明确的结论。
不过这一次特朗普针对台湾问题的最新表达，基本上能够让人一窥他对台湾问题上的真实看法，以及如果他上台后会在台湾问题上采取什么措施。
特朗普很善变，如果说他对台湾最大的兴趣点，毫无疑问是钱和半导体
首先是要钱，这倒是很符合特朗普的性格。从特朗普2015年首次竞选美国总统以来，留在他身上的就一个字：钱。毕竟是生意人出身，他在看待外交问题时一切都从经济利益着手，在对外北约、日韩等传统盟友时，特朗普谈论最多的是钱，他认为这些盟友受美国的保护，却还要美国人自己掏钱，这是不允许的，他们应该为美国的保护支付“保费”。
在谈及台湾地区时，特朗普自然也不例外，过去特朗普就曾表示：台湾很有钱，美国保护他们，他们应该支付“保护费”。
“保护费”在美台关系发展过程中是一个标志性名词，换句话讲，每年台当局几乎都要向美国支付一笔不菲的“保护费”，只不过大家出于脸面原因，都心照不宣。但特朗普是一个俗人，他可不考虑什么脸面，直言光明正大地向台当局索取“保护费”，这就说明了一点，如果特朗普上台的话，民进党当局向美国上交的“保护费”恐怕要成比例地升级。
过去台当局向美国上交的“保护费”主要集中在军费方面，有时也会包括政治献金以及在美国的游说费用。如果说从特朗普角度看“保护费”的话，台当局无外乎要做到这么几点：增加军费开支，加大从美国采购武器装备；岛内企业加大对美国的投资，为美国创造更多的工作岗位；台湾地区要在贸易方面向美国做出更多让步；除了采购武器外，美国的其他商品，像农产品，民航客机，台当局也要加大采购力度。
至于说台积电，过去拜登政府出于脸面一直是在“暗抢”，而如果特朗普上台后，他可能要直接“明抢”。总之特朗普是要全方位地从经济领域榨干台湾。
至于说特朗普抱怨台湾距离美国很远，“防守困难”，事实上对于这一点美国战略学界也曾有相关评估，尤其是随着大陆军事实力的快速提升，这种困难正在加大。但特朗普作为一名总统候选人，当他说出这句话时，外界普遍的解读是：他对“协防”台湾没有任何兴趣，也不想承担任何责任，在他看来，台当局就是一项“战略负资产”，随时都可丢弃。
特朗普认为，美国本土距离台湾岛太远，要“协防”台湾根本就是一件难事
当然如果从商人思维看的话，不排除特朗普这是在进一步要价。他先把“协防”台湾的困难列举了出来，这在无形当中提高了要价成本。此外特朗普也很清楚台当局根本离不开美国的支持，一旦自己发出这一言论，台当局势必会胆战心惊，想尽一切办法来讨好美国，如此一来，特朗普要价的筹码和机会又来了。
总之从特朗普的这一番操作就可看出，未来如果他上台，赖清德当局想和他打交道，势必要耗费不少的真金白银。不过对民进党而言，钱不是问题，反正也是台湾民众的血汗钱，与他们没有太大关系，赖清德等人关心的是美国是否还会继续支持台湾，他们是否还有继续“吃香喝辣”的机会。
对于特朗普可能“弃台”的言论，特朗普的前核心幕僚奥布莱恩开始出面“降火”，他首先称特朗普不会“弃台”，但台当局要增加防务开支，这一数字至少要增加到岛内生产总值的5%，其实算起来就是台当局每年要把一半的财政收入用在防务费用上。
听起来和美国没太大关系，但其实不然，台当局提升军费后会如何花掉这笔钱？自然是要找美国买武器。不过迅速提升防务费用的话对赖清德可能有一定的压力，因为过去台湾社会不止一次地抱怨“台湾的军费开支已经够了”，不希望军费开支再增加，相反台当局应该把更多的钱花在如何改善社会民生以及就业问题上。
（二）台湾需要面临的“主菜”是可能要被迫增加兵力，延长兵役期
值得注意的是，如果特朗普单单只是想要钱，要“保护费”，或许台当局还能够松一口气。但真实情况恐怕并不简单，“保护费”可能只是“前菜”，美国要求台当局的“主菜”可能还在后面。
如果只是钱的问题，或许台当局还能送一口气，但真实情况并非如此
日前岛内资深媒体人吕志翔在台湾《中国时报》上投书了这么一篇文章：特朗普公开表示台湾需要为自己的防务支付“保护费”，他的前国家安全顾问奥布莱恩继续加码：台当局的防御预算至少还要再增加一倍。但实际上，如果说单纯只是增加防务预算的话，这中间还有很大的回旋空间。台当局面临最大的挑战是兵力不足，而这也是两岸关系恶化，台海兵凶战危的必然结果。不过民进党当局对于这一问题始终抱着一种“鸵鸟”心态。
从近年来的几场战争情形看，高科技确实颠覆了传统的战争形态，无人机、无人艇、人工智能也确实改变了传统的战争形式，它们在战争中击败了很多传统武器装备。但即使如此，无人化装备的发展依旧无法取代人在战场上的角色。因为这些新武器、新装备都需要人在战场上操作，加上战争本身的杀伤力与损耗，因此除了研发、采购新式武器外，兵力不足同样也是一个急需应对的大问题。
事实上从战场情形看的话，兵力问题在高科技发达的今天依旧无法绕过。在乌克兰战场上，俄军与乌军投入了大量无人化以及高技术设备，但双方依旧为兵力不足而苦恼。乌克兰已经进行了多轮总动员，当前兵力也接近枯竭，而俄罗斯同样在2022年9月也进行了一轮“部分总动员”，共动员了30万人，在接下来的时间中，俄罗斯又招募了大量的志愿兵。
在中东战场上，以色列同样也面临兵力不足的困境。以色列的军工科技在世界上是首屈一指，但尽管如此，以色列同样需要人。现在以色列政府已经开始向“极端正统犹太教徒”征兵。对内塔尼亚胡而言，能做出这一点非常不容易，因为这可是要得罪支持自己的右翼选民。但没办法，以色列前线兵力作战时间过长，后方无法轮换作战，兵力不足迫使内塔尼亚胡向极端犹太教徒动手。
这篇文章也提到了这几个案例：美国《外交政策》杂志最近刊登回归军事征兵专文指出，世界各国都已在严肃评估恢复或扩大征兵制。在以色列，原本免除征召的“极端正统犹太教徒”将纳入征兵行列；乌克兰新颁布的动员令将征兵门槛从27岁降为25岁；处于俄乌冲突暴风圈边缘的波罗的海国家纷纷恢复征兵制度；而过去台当局也开始把志愿役兵役从之前的4个月延长到1年。美国《时代周刊》指出：美国与北约盟国提供乌克兰大量武器装备，但无法弥补战争造成的惨重伤亡，乌克兰需要更多补充兵力。
无人化装备的发展确实改变了传统战场形态，但别忘了打仗离不开人
而台当局的兵役问题则显得更加糟糕，台当局前安全部门负责人丁渝洲警告称：台当局过高评估了台军的实力，整个台湾社会压根就没有任何的安全忧患意识，他们对兵力不足、训练不足压根就没有一个清醒的认知。
美国的战略学界曾多次称：台湾兵力先天不足，且志愿役士兵缺乏严格训练，台当局的决策者只知道砸钱，但他们根本就没有意识到防务的根本问题。
当台湾朝野为特朗普的“保护费”而争论不休时，他们却忽略了奥布莱恩在美国《外交政策》杂志上对台当局的喊话：台湾除了要增加防务支出外，也必须扩大征兵制度。彭博社的一名专栏作家甚至还“建议”台当局：兵力如此不足，可以学习澳大利亚通过让海外公民服兵役的方式来提振台军。
尽管有了4年的政治磨练，但特朗普说到底依旧难改商人本色，他还是一位政治素人，在台湾问题上，他只看钱。但他身边的幕僚不同，未来一旦奥布莱恩等人随特朗普一同回锅，他可能会在台湾问题上提及台湾的兵役问题，兵役这一“主菜”恐怕要接踵而至。
过去在美国的压力下，蔡英文当局曾被迫增加防务预算，延长义务役兵役。不过这些都是杯水车薪，台军内部“吃空饷”的情况很严重，台陆军、海军主战部队编现比普遍不到80%，后备军人制度更是混乱不堪。尽管台军从美国采购了很多武器，但美国人心中很清楚，台军根本不是解放军的对手，一旦到了战时，他们还是会把希望继续寄托在美军的身上。
台军数量不足是一个大问题，过去美国人可没少逼迫民进党当局改变台湾的兵役制度
这篇文章在谈及台军兵力不足问题时表示：这个问题非常复杂。“少子化”、台湾地区的“人口负增长”是一个关键因素，而这带来的一个结果是可征役男数量正在逐年下降。2024年这一数量首次跌破10万人以下，共计97828人，预计到明年，数量恐怕会更低。
另一方面，由于两岸敌意螺旋上升，战争风险陡升，待遇福利缺乏诱因，以及民众对军人认同感冷漠等诸多因素造成台湾年轻人从军意愿低落，志愿役人数同样逐年锐减，台立法机构的预算中心报告曾指出，构成台军作战部队主力的志愿役到去年6月底，只有15万5218人，创下2018年度以来新低。
此外，赖清德当局对这一问题似乎并不感兴趣，他们当下做的是所谓的“军中转型正义”，即洗脑台军，让他们成为一支“台独化”的军队。
事实上如果从更现实的角度做分析，台军兵力不足恐怕与民进党当局不敢得罪选民有关。台湾是一个选举社会，年轻票可是很有分量的，2023年初蔡英文当局在决定延长年轻人的兵役期时也是做了一番很大的思想斗争，美国人在背后施压迫使蔡英文不得不照做，否则她当时也不会隔这么长时间特别为了延长兵役来开一场记者会。
蔡英文这么做固然是听了美国人的话，但民进党为此也付出了很大的代价。在2024选举中，台湾岛内的年轻选票进一步远离了民进党，向民众党的柯文哲倾斜，以至于到最后赖清德所得到的选票与2020年的蔡英文所得选票数量差距甚大。如果不是因为蓝白最后分裂，赖清德绝无胜算。
台湾社会承平日久，岛内年轻人对台海局势并没有太大的关注度，他们对两岸危机也没有太大的感知，所关心的只是就业、生活、房价，在他们看来，提高兵役期是在浪费他们的生活时间。
对于民进党而言，他们自然不敢得罪年轻选民，所以台军的兵力问题恐怕难以解决。
改变兵役制度和结构可是要得罪选民的，赖清德未来会这么做吗？
最后这篇文章写道：可以预期，台海安全形势若持续恶化，以及美国将加强施压台湾承担更大的防务责任，而赖清德当局无力解决兵源问题，也不愿改善两岸关系，只能豪赌美国会在战时出兵“协防”台湾，或大陆不会直接“武力收台”，从某种意义上看，赖清德当局已把自己的命运拱手交出。
