所谓“秦可卿的原型是传说中胤礽的女儿”，是某作家、而不是研究者的说法。说白了，这就是一个写作者，借用《红楼梦》里的片段，写了一段故事而已。就好像《金瓶梅》脱胎于《水浒传》里的一个片段，你不会把《金瓶梅》当成对《水浒传》的解读吧？

先说“私藏胤礽的女儿是死罪吗？”当然是的。胤礽是康熙皇帝的第二个儿子，皇后赫舍里所生。胤礽出生时，康熙才二十岁，三藩未平、台湾未复，颇多忧患。为了让国家稳固，康熙在胤礽刚满周岁时就立他为皇太子，意思是“即使我死了，国家也后继有人”，把可能的变故降到最低点。

但是胤礽长大之后，发展得并不好，蛮横无礼、乖戾暴躁，康熙屡次为他更换侍从，他却怙恶不悛，终于有了二次被废：“著将胤礽拘执看守”。从此，胤礽就永远地生活在高墙之中。

那位作家就是借用这段历史背景，来演绎他的故事：“曹家曾收藏废太子胤礽的重要器物，东西可以收藏，难道孩子就不能？尤其是出生未久、还没来得及上报登记的小孩子。”

是的，如果替罪人私藏违禁之物、尤其是小孩子，那一定是罪不容诛。《红楼梦》里也有甄家抄家之后，派人到贾府送东西，“气色不成气色，慌慌张张的”，显然他们也知道这是重罪。这还只是一个被抄家的官员，如果是废太子，如果是亲生女儿，当然更加严重了。

可是，第二个问题：如果是废太子的孩子，怎么会被贾府“私藏”的呢？

历史上胤礽被废囚禁之后，曾借医生为其妻石氏诊病之机，用矾水写信与外界联系，又被发觉，涉事人也当然获罪。可是小孩子和写信、送东西，能是一样的吗？再说出生未久的小孩子，也是活生生的一个人啊。“狸猫换太子”里把太子送出宫，还用一只死狸猫做掩护呢。如果是被囚禁的废太子妻妾，怀胎十月，看守的人可能毫不察觉吗？生育之时，难道没有知道？生出来的孩子被送出去，在看守眼中就是凭空消失，居然没人追究？

再退一步讲，废太子要把刚出生的女儿送出去，干嘛？他当然有“不臣之心”，可是能指望出生即与父母暌离的女婴，长大后无师自通，成为政治权谋高手、帮自己搞政变吗？是不是太想当然了？

（说到这里，我不由得想起了《达芬奇密码》，那个神秘组织几千年坚持保护耶稣的子孙，为了这一支血脉的传承。可是废太子想的是复位，要传承血脉干什么？况且中国古代重男嗣，靠女孩子能传承什么血脉？）

如果把女儿送出去，是为了培养，那废太子要有多大的势力？有多少对他忠心耿耿、甘冒杀头风险、也要投身于造反事业的铁杆心腹？而把女儿送出去，送到养生堂，又由秦业抱走，再送到贾府当媳妇——这么多的环节，就不怕出差错吗？如果小女婴夭折了，秦业随便找个女孩子，从小就告诉她“你是公主”，即使到胤礽复位之后，又怎么分辨真假？

况且，胤礽被圈禁，也是禁锢在咸安宫内，康熙还"时遣太监往视，赐物赐食"，并且"二阿哥面貌今甚丰满。阿哥所生七八子，朕皆养于大内"，以至于有人怀疑康熙宠爱胤礽第二子弘晳，会复立胤礽。从这各种来判断，胤礽的生活除了不自由之外，其实并不艰苦。

让女儿跟着父母，过这并不艰苦的生活，不比把她送出去颠沛流离、生死未卜强吗？

废太子把女儿送出去，这从逻辑上根本不成立，又哪来的“私藏”之罪？