↑↑↑觉得还不错，随手订阅我们吧↓↓↓

民声天下6月1日滁州快评 地处长江下游北岸，长江三角洲西端，安徽省东部，苏皖交汇地区的滁州，因滁河（涂水）贯通境内而名扬天下。跨越江淮两大流域，悠久的历史文化底蕴，本应“依水兴城”的地方，连日来却因上游一场火灾导致下游的全椒县水体出现大量死鱼死虾的污染；作为环保部门本该及时给予处置，但在面对总台的镜头，公然对此失察失责；一时间，引发社会广泛关注。

“民声君”注意到，自从“茅台局长”等人的回应被曝后，坊间痛斥三者最多的便是，“这是对子孙后代的延续，中华文明的传承的不作为。”以至于，就知道喝“茅台”，丧失本职监管的环保局长，还差两月就退休，同样信口开河的水利局副局长，（*局长已提前落马），被网民戏称为“全椒三耻”。

在公众对此次恶劣事件抨击的同时，不要忘记曝出上述“三耻”的记者，因为他才是公众值得记住的人。本栏目经过查证，正是总台央视记者、政法采访室主任汤涛同志的精准发问，向全社会演绎了一出当代“官场现形记”。其实，杨涛同志此前一直在总台央视江苏记者站一线奔走。

对此，这在本栏目智库专家，资深媒体人、危机应对研究者、社会学者、舆情问题专家老K”（化名）看来，此次总台记者提问，则是客观、直接、冷静呈现；同时，追问交锋具体、生动；可叹，这是时下“流量为王”的时代，真正的興论监督，值得外界“刷三遍”。

对于当地如此这般漠视的工作作风，也令坊间纷纷质疑称是否有断章取意之嫌。正如“老K”所言，在总台央视曝光后，安徽省提级处理，滁州污染及茅台局长60岁差两个月副局长不作为事件，凸显了“茅台局长”之所以丧失监管职责，即是“向上讨好”负责；因此，被免职的全椒县县委书记、县长负主要责任无话可说。可以料见，全椒可能会掀起一次彻底荡涂官场各种歪风的接地气非形式主义的行动。

值得一提的是，通过梳理不难发现，全椒被处置的相关人员并不冤。因为，早在去年（2023年）7月，全椒县即被举报称水体有污染的情况发生。如今看来，这些有“前科”地方公职人员确实存在不小的问题。

据了解，2023年7月3日，安徽省第四生态环境保护督察组进驻滁州市督察当天，收到全椒县“襄河化肥厂下”国控断面氨氮浓度超标预警信息，汛期污染强度高达2.67。督察发现，全椒县古襄河水环境治理效果不明显，虽经多轮整治，但雨污混流、生活污水直排、治理设施不正常运行等问题依然存在，水质为劣Ⅴ类，群众反映强烈。

古襄河是全椒县母亲河，全长5.5公里，河水通过襄河排水涵进入襄河，汇入滁河后排入长江。排水涵距下游“襄河化肥厂下”国控断面约1公里，日常为关闭状态，在古襄河水位较高时开闸排水进入襄河。2013年以来，全椒县累计投资2亿多元，对古襄河开展多轮水环境治理，并在古襄河下游终点处，建成日处理1万吨一体化净水站，但治理成效不稳固，2021年9月以来水质逐渐恶化为劣Ⅴ类。

随着“绿水青山就是金山银山”理念的深入人心，各地在注重高质量发展的同时，持续在改善生态环境上逐年在下“苦功夫”。近年来，各地在此项工作上已持续显现成效。作为生态环保监管部门，理应尽担所能。“茅台局长”等人如此不负责任的表态，让本已沉寂多年的“雷人”“雷语”重出江湖，凸显公职人员的业务水平与工作作风。以“国酒”举例，看似云淡风轻，实则是对良知的蔑视。

督察发现，古襄河河长制落实流于形式，县、镇两级河长履职不到位，对襄河镇污水直排、河道管护监督不力。成员单位联动不够，未及时交办、处置污染问题，住建部门在开展治理及整改工作时，溯源截污不彻底，未正常运行、维护水体治理设施，其所属园林所对水生植物管护不到位；水利部门在承担水域及岸线管理保护职责时，监管缺失缺位。同时，全椒县有关部门对省委办公厅、省政府办公厅下发的《突出生态环境问题排查整改奖惩工作管理办法》《关于开展全省突出生态环境问题大排查大整治专项行动的通知》重视不够，排查走过场，截至督察进驻前，省“1+1+N”系统中未见管网不到位、污水直排等问题填报。

常言道，“民生无小事，枝叶总关情”。特别是在“不搞大开发”的当下，如何做好生态文明这篇“大文章”，对于包括滁州、全椒及沿江沿线各地的一道重要“考题”。老K”认为，此事责在县委书记，工作作风带坏一县风气。治理滁河先治理作风之弊，没想到安徽省委率先就拿下了这个书记，再辅以高配一县主官，由滁州市副市长余成林兼任全椒县委书记；由此可见，这是抓住了县域治理的“牛鼻子”。（责编/翔宇）

*编者注：

以上文字，旨在传递更多最新资讯。版权内容，未经许可，严禁转载。

（您可将相关线索私信我们，也可在文章末尾评论留言即可将您手中的相关线索第一时间反馈。）

万众一心！科学防控！守望相助！共克时艰！

【互动话题：你对此怎么看？】

↓↓↓欢迎在底部留言，发表您的见解。↓↓↓