近日伊朗外长公开表示，已经请求中俄在安理会上阻止有悖于巴勒斯坦利益的决议。10月25日，安理会再次就巴以局势展开讨论，美国提出了一份草案，内容包括谴责一切针对平民的袭击，并尤其强调了谴责哈马斯以及其他恐怖团体。草案还称，以色列拥有自卫权，所有国家必须停止向哈马斯出口武器。但草案并未提及停火，对于以色列要求加沙民众南迁的声明，也只是表态任何人员流动必须基于自愿，且要符合国际法。

安理会

针对美方的草案，中俄以及阿联酋投下了反对票，由于中俄拥有一票否决权，所以该草案并未获得通过。其实就算伊朗外长不发出请求，中俄也不会让这份草案通过，因为这不仅与中俄的立场不吻合，而且美方还明显在偏袒以色列。这样的草案通过后，只会让巴以局势变得更加糟糕。

此前中方就曾明确表态，停火才是当前的首要任务，忙着谴责谁，不过是为了站队，对于局势缓和并无太大意义。美方的草案并未提及停火事宜，白宫此前还公开表示现在不是停火的时机。所以这份草案，中方自然会投下反对票。

我国常驻联合国代表张军

其次，草案有意将哈马斯归为“恐怖组织”，其目的是为了抢占舆论高地，好在日后挟持国际社会反对哈马斯以及巴勒斯坦。更重要的是，以色列也对平民发动了袭击，算起来也是恐怖主义行为，美国应该一碗水端平。

再者，要求加沙民众南迁，就是在挤压巴勒斯坦人的生存空间，只会造成严重的人道主义危机，加深巴以之间的矛盾，这将严重破坏“两国方案”的基础。因此以色列必须撤回这条要求。

巴以冲突

所以美方的草案具有明显的偏袒性，中俄断然不会投下赞成票。美方的草案被否决后，俄罗斯也提出了一份草案，除了谴责一切针对平民的袭击外，还包括了立即停火等内容。中俄、阿联酋以及加蓬投下赞成票，美英投下反对票，由于美方拥有一票否决权，所以俄方的草案最终也未能通过。

针对巴以局势，安理会已经讨论了多份草案决议，但均未能获得通过，究其原因，还在于中俄与美英等西方国家的立场不一致。中俄的基本立场是立即停火，解决已经造成的人道主义灾难，并推进巴以问题的政治解决进程。但美英等西方国家却始终想着维护以色列，不注重巴以问题的解决，反而变着花样想给哈马斯扣帽子。有了美西方支持的以色列更是狂妄至极，不仅严厉批评古特雷斯的客观立场，要求其辞职，扬言要给联合国教训。而且在古特雷斯作出解释后，以方依旧不依不饶。

古特雷斯

10月25日，以总理内塔尼亚胡不顾国际社会反对，公开表示以军正准备发动地面进攻，其目标是彻底消灭哈马斯。地面战争一旦打响，加沙地带必将面临更加严重的人道主义危机。而且以军下手越狠，越会激起巴勒斯坦人以及整个阿拉伯世界的反抗情绪，极不利于巴以问题的政治解决。

巴以问题错综复杂且由来已久，想要解决并非易事，随着巴以矛盾的累积，双方在该问题上都表现出了极为激进的一面。在这样的背景下，更需要国际社会发挥作用，不偏不倚地推动停火。但遗憾的是，美西方为了自己的地缘利益，为了所谓的“政治正确”，极力偏袒以色列，导致安理会在巴以问题上失能，迟迟无法发挥作用。因此加沙地带的人道主义灾难，美西方有着不可逃脱的责任。