秸秆这种东西，想必大家都不陌生，它们也就是成熟农作物的茎叶的统称，常见的比如水稻、小麦还有玉米等等。

中国人对秸秆的利用有着悠久的历史。在古代，当人们收完庄稼之后，会将秸秆用来喂养牲畜，或者掩埋到地下，但主要的还是进行焚烧处理。早在一万多年前的刀耕火种时期，焚烧秸秆就已经被广泛应用了。

到了现代，由于农业生产水平提高，产量增加，秸秆数量也随之变多，不过这也导致秸秆在处理上更加费时费力。并且秸秆的体量大，存储的时候很占地方，所以对于老百姓而言，一把火烧掉秸秆是最省事的。

焚烧秸秆不仅可以去除虫害，还能加速秸秆的分解，等翻埋入土后，更容易让土壤吸收养分，可谓一举多得。然而，很多专家却不这么认为，根据一些研究表明，焚烧秸秆弊远大于利，而且还存在着很多潜在的危害。

比如危害环境。众所周知，由于焚烧秸秆的时候燃烧不充分，会产出许多黑烟，这些黑烟中含有大量的二氧化硫、二氧化碳等气体，对大气的危害较大。

其次，焚烧秸秆会产生大量的白色固体烟雾，降低空气可见度。在1998年，四川某县因农民焚烧秸秆，就导致机场几十个航班不能正常起飞和降落，最后造成了很大的经济损失。

焚烧秸秆还会引发火灾。在过去的几十年里，很多地方都发生了因焚烧秸秆而引发大火的事件，其中有些还造成了人员伤亡。

2018年11月份，云南曲靖市马龙区一地因焚烧秸秆引发火灾，最终导致10余人死亡，另有多人受伤，同时还极大地影响了当地经济发展。

此外，还有些人认为，焚烧秸秆对农田的生态系统也有危害，会降低土壤的肥沃力，加快水分蒸发，将土壤中许多有益生物一并烧死，让耕地变得越发贫瘠。

所以在近些年，各地都纷纷出台了政策，明令禁止焚烧秸秆。

然而，让人感到疑惑的是，美国、日本还有澳大利亚等发达国家，他们对这些秸秆的处理方式，基本都是采用焚烧，甚至连人口大国印度，也还在用焚烧的处理方式。

在美国各州的环保局官网中，可以看到焚烧秸秆基本都被列入到了“可燃烧”的范畴。这就说明，美国并未禁止焚烧秸秆。

但是需要注意的是，他们对焚烧秸秆有着详细且复杂的法律规定，不仅需要集中焚烧，还得提前申请相关的资格证和专业执照，得到许可之后才能进行焚烧。

小日子也会焚烧秸秆，并且他们每年还会在大室山举行“烧山活动”，据说这个传统已经延续了700多年。

当然了，日本的农业种植面积比中国少，而且这个小岛国根本就不在乎污不污染环境，所以这里就不考虑了。那么，印度和澳洲为何又允许呢？在我国，禁烧秸秆到底是利大一点，还是弊多一些呢？

要知道，除了焚烧之外，秸秆还可以进行还田处理。但问题是，因为秸秆的体量大，在短期内难以自然沤烂，一般要等3个月左右才会彻底腐化，而真正被农作物吸收需要几年的时间，这期间，腐化的秸秆里的病虫卵已经繁育了好几代。

此外，耕田里残留的野草籽，因为没有经过高温焚烧，第二年很有可能会变得更茂盛，遍地开花，和农作物抢养料。杂草多了，病虫就会多，而为了除草除虫，农民还得喷洒除草剂和农药。

所以说，从环境、健康等角度来看，焚烧秸秆的确弊大于利，我国不像地势平坦的美国，这里山林众多，地形复杂，稍有不慎就会引火烧山，影响当地经济发展和人身安全。

但是从农民的切身利益来讲，“一刀切式”的禁烧秸秆却在不断增加农民的处理成本，降低粮食种植的积极性。

总而言之，禁烧秸秆的确是有必要的，现如今，很多国家其实都颁布了相关的禁止和限制政策。但是禁烧之后怎样去处理秸秆，如何提高秸秆的利用率，这些问题依然是当务之急。解决不了这个大矛盾，农民的苦楚又该向谁倾述呢？