随着台湾地区2024年地方领导人选举日期的临近，“务实台独工作者”赖清德获胜的可能性又是最大的，这就为两岸走向战争与和平带来极大的不确定性。如果再考虑到解放军与台军的军事实力差距越拉越大，进而引发美国关于中国可能发动“武统”的焦虑。

按照我们过去的思路，大陆完成统一无非就是两种方式：一是和平谈判现实统一，也就是“一国两制”；二是使用武力现实统一，也就是要选择对台湾岛实施大规模两栖登陆，最后可能是“一国一制”。

当然也有人提出一些武力与和平谈判相结合的变通方式，比如“北平模式”等等，我们在过去也提出过采取外科手术打击的方式，达成以武逼谈的效果。

今天，我们就看看美国深外交事务专家罗伯特．曼宁提出的“动态胁迫”促统论，你可以说是给中国大陆提了个醒，我们还真有必要认真分析一下。罗伯特．曼宁曾经是担任过美国外交关係协会亚洲部主任，是一位对中国文化和台海局势非常了解的美国国务院的资深外交官，他在华盛顿智库史汀生中心发表了题为《中国完成统一最可能的情境》的报告，认为大陆既不会采取“速战速决”战术，也不会率先与美军发生冲突，可能更偏重使用“动态胁迫”的方式来解决台湾问题。

什么是“动态胁迫”呢？其实与美国人创造另一个名字“灰色地带”的较量非常类似，也就是采取一些符合国际法，介于在军事冲突与民间纠纷的办法。比如，对台湾地区的关键基础设施发运黑客攻击，瘫痪其正常运转；派出军机持续进入台湾所谓的防空要识别区；禁止进口台湾地区的农产品；进一步压缩台湾的所谓邦交国等等。

也就是说，中国大陆采取的措施一定会限制主动挑起对台动武，反而是通过一些网络攻击、外交战、军事巡航和经济制裁等方式，对台实施全面施压。

他还认为，只要中国大陆采取了这样的“动态胁迫”，美国将会被迫对中国大陆实施严厉的制裁，这样中国就能将美国置于“打响第一枪”的位置，然后就可以采取下一步行动。

这么做的好处非常明显，一是中国大陆可以避免承担打响对台第一枪的指责；二是避免对台实施大规模两栖登陆所带来的军事风险；三是可以避免与美国军队发生正面对决；四是可以避免引发全球性的经济动荡。

现在的问题是：曼宁的动态协迫论靠谱吗？可以说完全是胡说八道。

首先，基于台湾民众被“台独”教育毒害了几十年，再加上台湾岛上的主要政治派别都不愿意统一。这样的所谓“协迫”并不能真正威胁到台湾当局的统治，想要达成促谈和促统的效果是不可能的。

我们可以想像一下，如果大陆真按他所的办法实施了，美国的确只是口头表达抗议，台湾民众就算停电、停水，对大陆的出口停滞，日子过得苦一点，但是又能怎么样呢？可以说完全不影响其继续台湾岛的自统。

其次，中国大陆完成统一根本不需要忌讳“打响第一枪”，而是该打就打。我们追求和平统一，但是绝对不等于不能开枪，或者不能打第一枪，这样的道德束缚不能适应于台湾问题。

最后，中国完成统一必然要准备付出一定的代价，这样才能真正阻止美军的介入，并且避免问题长期化。用不对发动对台湾岛的大规模两栖攻击两说，但是为什么不打掉台军的作战体系？不对岛内的死硬“台独”分子进行追杀？为什么为直接摧毁台湾岛上的与战争潜力直接相关的民用设施。心慈手软只会导致战争的长期化，这是中国大陆一定要避免的。

总体而言，中国大陆实现统一的方式最好的方式还是和平谈判，但是一定不能把武力当成洪水猛兽，更不能被“不能打第一枪”所束缚。从阿塞拜疆统一纳卡地区就能看出来，碾压式的武力打击，同样是促进统一的靠谱方式，而且可能比较简单。