南方医科大学事件的三个理由与八个观点

寒拾 2024-06-17 12:25:17

这个说的已经很明白了,南方医科大学回应有三点!

第一,教学事故,最轻一档,老师认可!

第二,患者本身住院,老师不在也有人救治!

第三,突发情况,可以打电话报备!

综合分析,这个事件也不复杂!

第一,这个不是突发危重病人,不是上班路上遇到,而是一直住院,也一直有医生管!

第二,上课前去科室看这个患者,也完全有时间跟教学秘书打个招呼,这样就没问题了!

第三,这件事根本就不是因为救死扶伤而被处分,这又是某媒体偷换概念设计话题!

第四,这是教学事故,跟是不是留学生没有关系!

第五,医院哪个医生都是在救死扶伤,那些要给这个老师奖励的,更是扯淡!

第六,当事人老师被处分是认可的,教学事故,每个可说,完全有条件请假!

第七,接下来,就看学校能不能抵抗住舆论压力,汹汹民意,考验领导的责任与担当!

第八,我建议还是撤销处分,因为伪正义伪善良伪道德的网民太多,他们会不遗余力攻击学校,弥补内心缺失!

南方医科大学南方医院回应:目前的处理结果被认定为教学差错,属于最轻的一档。俞莉老师对此处理结果应该是比较认可的。该工作人员还表示,这名患者本身就住在医院,俞莉老师在不在,患者的救治都是能够得到保障的。即便有突发情况,可以打电话报备下。

2 阅读:708
评论列表
  • 2024-06-17 14:38

    看来南方医科大学的水也是很深的......!

    空谷跫音 回复:
    不深才怪,有些服务供应商可以一直做
  • 2024-06-17 14:11

    开始洗白了!水军效率高!

  • 2024-06-17 15:39

    再怎么洗也还是个脏东西呀

  • 2024-06-17 15:01

    洗白白啦

  • 2024-06-17 14:00

    祝写这文章的人也能碰到这样的一天!

  • 2024-06-17 14:59

    多少钱一篇?

  • 2024-06-17 18:05

    日本鬼子?

  • 2024-06-17 23:45

    真是搞不懂,这节课就是自习又能怎么样那??找这么多理由去委屈一个教学医生,首先她是医生,不管那种情况,给自己的病人急救那是她的责任,一个学校,就这个格局,真是不咋地。

寒拾

简介:专业分析判断、新锐网络评论