布林肯应该是给中国外交人员留下非常恶劣的印象——太不体面。

正是始于之前6月份的时候布林肯又双叒声称要访华了。

真是无语。

虽然美国向来有自行造牌的传统，在国内通过了一个法案，就对海外事务开始指手画脚，然后做为一个筹码来交易。当然了，美国自诩上帝子民，“日月所照，莫非帝土”嘛，蛮横一点是可以预见的。

但像布林肯这样硬蹭的，这么不讲体面的，实在是少见。

中国乃礼仪之邦，哪怕就是在交战状态，也会给与对方谈判人员礼遇。更何况现阶段中国在与美国、欧盟、日本是“斗争中求合作，合作中要斗争”的复杂局势下，对一国领袖级人物来华访问都是极为重视的。

近看马克龙，不得不说法新社确实会拍照。

（法国人硬是能够拍出一股浓浓德三风）

远看蓬佩奥，就算当时蓬佩奥已经是反华急先锋，但你只要是以礼而来，中方也会以礼相待，就算是谈不出什么实际内容，也可以“坦率的交换意见”、“增进双方的了解”、“对对方要求持保留意见”等等。

可是这个布林肯，硬是把中国外交部整无语了。

2023年1月31日外交部例行记者会，关于媒体报道的布林肯2月访华的问题，外交部发言人毛宁：中方目前没有可以发布的消息。

2023年6月7日外交部例行记者会，关于媒体报道的布林肯几周内访华的问题，外交部发言人汪文斌：中方目前没有可以提供的消息。

堂堂一国领袖级人物，多少也要讲点体面吧！像这种级别人物会面很多事要提前安排的，中方也要安排同级别的领导级人物，布林肯不会是觉得中国的领袖们天天闲的没事干就等着和你会面吧。

真要是安排个处长全程陪同，你也会觉得没面子，等回国后还不是一大堆垃圾话，参考欧盟主席—冯德莱恩。

（冯德莱恩和马克龙同期访华，但是乘坐民航入境，该说不说，欧美政客的脸皮厚度确实是一绝）

安排好了你再来，没安排好就先别来，你要是非蹭进来也不是不行，就以游客的身份领略中国的大好风光吧。

更可恶的就是你临时通知要来，中方勉勉强强调整了安排，又因为些莫名其妙的小事你又不来了（参见：“中国气球”与“美式义和团”的兴起）。

更何况布林肯素来要以“实力”的地位和中国对话，被中方怼到没话说；对华采取切香肠策略没成想中国在东海、南海都快把桌子掀了；布林肯的部下辞职的辞职、跑路的跑路，别说制裁中国了，眼瞅着民主党都快制裁到自己头上了。

布林肯这次来华之前我们就判断和他谈不出什么成果，事实果然也如此。要不是这厮出身贵族，中方都会怀疑他是不是来蹭饭的？

（是首相：堂堂大英帝国首相，能轰炸全世界，却要不了一盘炒蛋）

这也让我们好奇，布林肯怎么也算是典型美式精英（政治家族、法律出身，新闻从业），怎么就混到这种没皮没脸兼二皮脸的地步的？

在美国律师是一个非常吃香的职业，只不过曾几何时做为文化输出标杆的“十二怒汉”听不到了，倒是颠倒黑白摇唇鼓舌的讼棍越来知名。

当实地了解过美国法学院-律师的工作时，真是滤镜尽失。

首先美国的法学院不是一般人进得去的，招收你要有身份，平民百姓什么档次和我们读一样的学位。

老布什之后布什家族第三代新星，根正苗“红”（真不好意思，共和党也是以红色为代表），法学院毕业，当过律师，为国服役，并先在家乡德州历练，然后酌情一步步上升。

美国总统中出现职业最多的也是律师，据统计美国截止目前四十六位官家中，足足有二十六位律师，如果再考虑什么参众议员那就海了去了。现在美国政坛的台面人物，什么奥巴马、希拉里、拜登都是法学院-律师出身，至于布什家族、肯尼迪家族、罗斯福家族、亚当斯家族基本都是以法学院-律师为敲门砖打开政界的的大门。

履历是真漂亮，背景是真全面，可至于是真金还是镀金，别人还不好说，就这布什家族，可真就一言难尽。

那个小布什是怎么不学无术我们说过了，作为总统被挖的比较多，被誉为“美国历史上智商最低的总统”倒也是名副其实。

小布什的弟弟杰布·布什，曾在2016年参选美国总统，当然人们按照传统的思想判断这个布什家族出身，曾连任州长的新星是有可能再次代表布什家族问鼎宝座的，哪里知道天上掉下个林妹妹，半路杀出了程咬金，他迎面杠上川普了。

（看看川普气场，甭管选上选不上，一眼就能让人看出谁是主角）

在川普的持续人身攻击下杰布·布什绷不住了，脱口来了句：你应该和我妈过过招，我妈是这个世界上最强硬的人。

川普抓住机会，一招秒杀：那你妈应该出来选。

2016年杰布·布什都63岁了，按理说也是久经政坛考验了，怎么能这么说话呢？我妈是世界上最坚强的人，怎么听怎么像一个妈宝被欺负了要回去摇人的感觉，你妈那么坚强那你爸放在什么位置（前总统老布什），你妈那么坚强她咋不出来承担国家责任呢？2016年你妈-芭芭拉·布什都91了你说你提她干啥。美国总统可以犯错、可以愚蠢，但必须要自信、强大，你要满足选民对你的预期啊。

而且共和党的基本盘是红脖子以及基建、能源、武器相关产业，都是相对来说没那么看重妇女权利的基本盘，杰布·布什在这一轮丢光了普通选民的印象分，然后就没有然后了，这位大哥宣布退选后就销声匿迹了，考虑到年龄应该不是雪藏，是彻底退休了。

败家玩应儿可就别出来丢人现眼了。

后面你发现法学院同学基本都是这号人，等你千辛万苦拿成绩，勤勤恳恳找关系，真金白银砸下去终于拿到了法学院的毕业证后，你发现，嗯嗯嗯。。。具体的工作相当的枯燥繁琐。

怪不得有关系的干两年律师就直接从政了呢。

律师的具体工作内容就是整理法律文件，又枯燥又繁杂，技术含量不敢说多高，高盛就说过要用AI去代替律师的工作，至少初级律师基本都会被筛掉的。

律师工作之所有高门槛，是因为从法学院申请开始就一层层加码设计的高台阶，具体工作又特别的繁杂枯燥还真不是一般人能代替的了，结果哪知道面对AI的时候被降维打击了，被压成了白菜价，他们自然是不乐意的，自然也是要抗议一番的。

包括媒体也都是这样，之前的媒体勤勤恳恳的给百姓设置信息茧房，玩弄民意在政客和选民之间两头要价，结果自媒体就给他们冲的七零八落，后面再改成AI创造，那就更没得玩了。

所以发现西方对抖音（tiktok）非常的排斥，作为在中国十几亿市场中杀出来的娱乐性移动互联网app，它和第一代门户网站Facebook完全不一样，他用人工智能筛选信息网站。从来不是短视频多牛，只是短视频够多，而tiktok的人工智能推荐算法够牛，就足以为你量身打造推荐，源源不断吧你喜欢的东西推荐到你眼前来。

只不过它不能和你对话而已，但它不需要和你对话就把你分析的一清二楚。

相信很多人都有刷五分钟抖音，抬头发现两小时已过的经历。

然后美国听证会上我们就听到了不知道是不是中世纪穿越回来的审判庭。

美国国会众议员 赫德森：周先生，TikTok能接入家用无线网络吗？

TikTok首席执行官 周受资：只有当用户开启无线网络时。对不起，我可能不明白你的问题。

美国国会众议员 赫德森：如果我的手机上有一个TikTok应用程序，并且我的手机连在我家的无线网络上，TikTok会访问网络吗？

TikTok首席执行官 周受资：TikTok必须要访问网络才能从网上获取内容，如果你问的是这个的话。

美国国会众议员 赫德森：那么它是否有可能访问家用无线网络上的其他设备？

TikTok首席执行官 周受资：议员先生，我们不会做任何超出行业规范的事情。我认为对你的问题的答案是“否”。

可能这位议员先生正是千千万万相信5G会致癌并脑控的阴谋论之一，没有十年脑血栓，怎么可能有这种令人窒息的操作？

不过美国的新闻媒体和说客对tiktok是发自内心的痛恨，给民众建立信息茧房，本来是媒体人安家立命的本事，被你们拿走算怎么回事。

但是去掉这种重复繁杂枯燥无味的工作，才能形成将创意筛选而出的机制，才能发现规律总结规律，有效的应对风险。人类社会才能进步。

人工智能会不会对人造成威胁？

其实同样的话术在人类历史上被用过无数次。

水是生命之源，水对人类有没有威胁？

火是生命之光，火对人类有没有威胁？

大地承载人类，土地对人类有没有威胁？

黄河改道一次，数省之人为鱼鳖。

大火漫天而来，所到之处人畜不留。

地震一次天崩地裂，受难人数以十万为单位。

更不要说核武器，要是用来打仗，广岛长崎有发言权，可是现在核能是最能够让人类摆脱能源枯竭的可能性，没有之一。

人类的每一次进步都伴随着同比例的风险，进步越大，控制不住导致滥用的风险危害就越高。

可现在的美式媒体精英，除了酸不拉几的放大镜般找小事阴阳怪气中国外，就是政治精英喊着“自由民主”的口号试图用基本四处漏风的军事实力来“遏制”中国，早就没有乘势头而上的能力了。