本人某枚，在此郑重陈述一件涉及家庭财产继承的复杂案件。我的父亲王某锋，一生勤劳朴实，育有二女，即我与姐姐某芳。除此之外，他还拥有一位继子汪某义，是在王某锋再婚时，汪某义已经成年的情况下加入的我们的家庭。

2018年10月15日，父亲王某锋在生命的晚年，签下了一份《遗嘱》。这份遗嘱的主要内容是，如果汪某义能够尽到扶养王某锋的责任，并在王某锋离世后为其养老送终，那么王某锋将位于鄂州大道的一套安置房继承给汪某义。然而，命运多舛，2023年6月30日，父亲王某锋因病离世，留下了这份充满争议的遗嘱。

在父亲离世后，我前往湖北恩施咸丰县不动产登记中心查询相关事宜，却惊讶地发现，早在2020年5月19日，汪某义及其妻子杨某就已经向湖北恩施咸丰县自然资源和规划局提交了相关材料，试图将那套安置房登记在他们名下。这些材料中，包括了一份内容不实的汪某义的《承诺书》、杨泗坝村委会的《证明》以及一份伪造了我和姐姐某芳签字的《协议》。

更为令人震惊的是，咸丰县自然资源和规划局在王某锋未到场，也未向我们核实的情况下，就轻率地将该房屋初始登记到了汪某义及其妻子杨某的名下。这种不负责任的行为，无疑是对我们合法权益的严重侵犯。

面对这种局面，我们认为汪某义提交的遗嘱系无效，于是我们毅然决然地向F院提起了诉讼请求，要求确认该遗嘱无效。经过审理，2023年9月15日，咸丰县F院作出了判决，认定父亲王某锋立下的遗嘱不符合遗嘱继承和遗赠的构成要件，因此不构成自书遗嘱。同时，F院还认定汪某义与王某锋并未形成具有抚养关系的继子女关系，因此汪某义并不具备法定继承人的主体资格。

然而，尽管我们取得了这一重要的胜利，但咸丰县不动产登记中心却并未依法进行更正登记。2023年10月23日，我们向该中心提出了更正登记申请，要求将原登记的权利人汪某义变更为现有的法定继承人，即我与姐姐某芳以及我们的继母覃某芝。然而，令人失望的是，2023年10月26日，咸丰县不动产登记中心却作出了书面答复，拒绝进行更正登记。

对于这一结果，我们深感不解和愤怒。汪某义在父亲生前未经其本人同意，就依据尚未成立的“遗嘱”将房屋登记到了自己名下，这显然是错误的。而咸丰县不动产登记中心在明知登记错误的情况下，却仍然拒绝进行更正登记，这无疑是行政不作为的表现，应当予以纠正。

在深入调查此事的过程中，我们还发现了一些更加令人不安的事实。根据相关法律规定，自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日。然而，在本案庭审中已经查明，被继承人王某锋在2018年10月15日所立的遗嘱并非其本人书写，而是由汪某义的妻子杨某代为书写。这显然不符合法律规定的自书遗嘱的形式要件。

此外，代书遗嘱也应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书并注明年、月、日，且代书人、其他见证人和遗嘱人必须签名。然而，在本案中，这份遗嘱并没有两个以上见证人签名，因此同样不符合代书遗嘱的形式要件。

更令人气愤的是，汪某义在向咸丰县自然资源和规划局提交材料时，还提供了相互矛盾的信息。然而，不动产登记机构却并未对有关证明材料、文件与申请登记的内容是否一致进行查验。这种不负责任的行为，无疑是对我们合法权益的再次侵犯。

同时，我们还发现汪某义提供的材料并不符合受遗赠取得不动产的情形，因为他并未提供当事人死亡证明材料。此外，汪某义单方承诺书和村委会证明材料也未得到王某锋本人的确认，且存在伪造协议的情况。这些都使得我们无法证明汪某义享有房屋权利。

更为严重的是，汪某义还勾结杨泗坝村委会，出具不实材料，企图非法侵占房屋。在姐夫去村委会问王某时，他称只见证了一份文件，无遗嘱，为何法调时撒谎？

18年村委会某某参与见证承诺书，要求养老送终后才享有房子独有权。但19年父亲不知情下，王某（现不承认是他办的，只说公章是村里的）开出已转让证明，转让合同何在？

14年协议明显非我和姐姐所签，同一人手笔，村委会盖章同意（别人都说是王某的字，现他不承认，说不知道）。即使有效，仅能证明尊重父亲意愿。若已转让，18年承诺书又作何解释？证明房子属父亲，且政F指标够安置的也是父亲。政府要求明确严格，需过户手续，防偷税漏税。他们助长行为是否担期诈和偷税漏税？是不知情还是有意合谋？目的何在？

综上所述，由于咸丰县自然资源和规划局相关工作人员滥用职权、玩忽职守，以及杨泗坝村委会干部和汪某义的违法行径，使得汪某义非法侵占了父亲王某锋的房屋。这不仅导致了我和姐姐某芳无法实现继承权，还给我们带来了巨大的损失。因此，我们强烈要求有关部门能够重视此事，依法依规处理并给予我们合法合理的答复。我们坚信，在法律的公正和公平下，我们的权益一定能够得到维护。

免责声明：本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用，如有侵权或不实信息可提供材料联系平台！