小病大治,塌方式腐败!享受免费医疗的人,却竭力反对全民医疗

一言二拍 2023-08-07 19:41:33

免费医疗并不是不存在,只是你我不是免费医疗的受益者。这个问题引起了网友的激烈讨论:为什么我国不适合免费医疗?受到哪些因素的影响?这已经是一个老掉牙的话题了,每次谈到免费医疗,总有一些大媒体先发声。这次也不例外,洋洋洒洒的文章,你说黑我说白,根本没有一个清晰的观点。

大媒体总是把实施全民免费医疗的难题归咎于一些肤浅的理由,比如排队时间过长、医生数量不够、药品供应不足等等。他们一味地把全民免费医疗说成是一个不现实的梦想,一定要强调英美西方等国家的免费医疗体系有多么失败和低效。

很多专家说我们不适合"免费医疗",这一说法在本身就存在误导性,实际上并非如此。考虑到我们的国情和特点,追求全民免费医疗并不是可行的目标。

我们的关注点应该是,为何我们至今未能实现全民免费医疗制度。

实际上,这两个问题的根源在于小病大治和塌方式腐败。

小病大治

小病大治是指医疗机构或医务人员为了追求利润,对患者进行不必要的或过度的诊疗、检查、开药等行为,造成患者的经济负担和身体伤害。小病大治不仅损害了患者的合法权益,也浪费了医疗资源,降低了医疗质量,损害了医患关系。

尽管医疗资源紧张、医院人满为患是表面现象,但我们必须承认一个事实:在以盈利为目的的医院中,小病大治现象普遍存在!

农民和基层工人等主要社会群体最关心的是公平问题。他们认为,既然不能实现全民免费医疗,那为什么有一部分人可以享受免费医疗,并且还浪费医疗资源呢?

对于老农民来说,生病住院往往是无法承受高额医疗费用的,他们只能卖掉家产或者四处借钱。

相比之下,上海某位退休的老干部却在最好的医院ICU住了4年,花费了上千万,而且全部由医保报销。这种不公平的现象让人感到不解和不满。

我有一个同事,家里早年做生意积累了数百万家财。但他父亲有一次体检时,医生告诉他患上了肝癌,必须住院治疗。他在老家住院一个月,接受了各种治疗,包括药物和化疗,但身体却越来越虚弱,体重减轻了一半,却没有任何好转。后来转到上海知名医院碰碰运气,上海的医生仔细研究了他的病历和检查报告。最后,给出了令人振奋的结论:他父亲根本没有患上肝癌,  病情是被误诊了,他花光了所有积蓄住院一个月,但他还是那个百万富翁,他还有能力支付医疗费用,身体也能够恢复。

可悲吧?一个百万富翁只住了一个月就花光了积蓄!但他还不算可怜,因为起码他还能住得起院,有多少人得了大病只能耗着等着生命倒计时?

许多专家认为,实行医疗免费后,病床将很快被占满。然而,实际情况是,医疗免费的实施将减少小病大治的情况,从而可能导致住院病人数量大幅下降。

你应该理解这个道理。

塌方式腐败

医疗系统的腐败是免费医疗受限的另外一个主要原因。

塌方式腐败是指一定时期内一定范围地区内出现的系统性腐败问题,即常说的“一窝黑”、“一班蛀”等案件现象,是当代腐败的重要形式之一。塌方式腐败的特点是涉及人数多、层级高、范围广、金额大、影响恶劣,既有官员之间的利益输送和权力寻租,也有官商之间的权钱交易和利益勾结。

近年来,医疗系统的腐败问题已经到达了极其严重的地步。仅以宜宾市为例,今年就有10家医院的11名主要领导相继被查处。其中,宜宾市第一人民医院前任院长和副院长被宣布开除党籍和公职。在面对媒体采访时,两位五十多岁的领导人流下了痛苦的泪水,表达出了深深的悔意。然而,更令人不安的是,他们竟然表示:“如果被判坐牢一二十年,我还怎么养老?”这种言论不仅令人意外,也更加凸显了医疗腐败问题的严重性。

普洱市人民医院原院长杨文俊受贿案细节最近被公布。据悉,一名医疗器械经销商向该医院销售一台直线加速器,其进口价为1500万元,而该医院的进价却高达3520万元。

杨文俊仅在这一台设备的购置上,以借款为名主动索贿超过1600万元。

现今,医院已成为各地的支柱产业,并且对其产生了极大的依赖。然而,医疗产业中的既得利益者并不愿意放弃他们的既得利益,因此在各方面阻挠医疗免费政策的推行。

我们是否应该实行免费医疗

这是一个很有意义的问题,也是一个很复杂的问题。我们是否应该实行免费医疗,涉及到医疗资源的分配、财政支出的承受、医疗服务的质量、医疗保障的公平等多方面的因素。

我看了很多人的讨论,专家的、大V的、普通人的,我发现有以下几种不同的观点:

1、有些人认为,免费医疗是每个人的基本权利,是国家和社会应该提供的福利。他们认为,免费医疗可以保障人民的健康和尊严,减少贫富差距,促进社会和谐。他们认为,免费医疗是一种理想的制度,只要有足够的决心和财政投入,就可以实现。他们认为,一些国家已经实行了免费医疗,比如英国、加拿大、古巴等,证明了免费医疗是可行的和有效的。

2、另外一些人认为,免费医疗是一种不现实的幻想,是一种不可持续的制度。他们认为,免费医疗需要巨大的财政支出,会增加国家和社会的负担,影响其他领域的发展。他们认为,免费医疗会导致医疗资源的浪费和紧张,会降低医疗服务的效率和质量,会削弱医院和医生的积极性和创新性。他们认为,免费医疗并不能真正解决看病难、看病贵、看病久等问题,反而可能引发新的不公平和不满。

3、还有一种折中的观点,他们认为免费医疗是一种需要条件和阶段的制度,并不适合我们目前的国情。他们认为,我们作为一个人口众多、经济发展不平衡、医疗资源不均衡、社会保障不完善,在实行免费医疗之前,需要解决很多现实问题。他们认为,我们目前实行的全民医保制度是与我国经济发展水平和财政能力相符合的一种制度,既保障了基本需求,又鼓励了个人责任。他们认为,在全民医保制度下,还可以通过深化改革来提高保障水平和服务质量。

写在最后

免费医疗是老百姓共同心愿和期盼。在当前医疗费用日益高涨的情况下,很多家庭为了支付医疗费用而负债累累,甚至不得不放弃治疗。  如果免费医疗政策能够从18岁以下和70岁以上开始实施,那么这将为国人带来巨大的希望。年轻人和老年人都是社会中最需要医疗保障的人群,他们的医疗费用也是最高的。如果政府能够为这两个年龄段的人提供免费医疗,那么他们就能够减轻经济负担,享受到更好的医疗服务,也能够更好地保护他们的健康。

当然,实现免费医疗需要政府大力支持和投入。政府应加强医疗体制改革,提高医疗服务质量和效率,增加医疗资源供给,以满足老百姓的医疗需求。同时,政府也需加强对医疗市场的监管,打击不合法医疗行为,保障老百姓的医疗安全。

总之,免费医疗政策的实施将为广大老百姓带来福音,让他们享受到更好的医疗服务,也能够更好地保护他们的健康。我们相信,实现免费医疗的目标一定会逐步实现,让我们共同期待着这一天的到来!

0 阅读:4

一言二拍

简介:非专业知道分子。专注社会、经济、历史领域。