近日有这么一则报道，阿根廷男子试图入室盗窃，不料腿卡在铁栅栏上绝望叫声引邻居报警的消息，引发公众热议。
大象新闻
有新闻报道，阿根廷圣伊西德罗一男子试图进入一所住宅盗窃，在翻越铁栅栏时，腿卡在铁栅栏上，还被扎破了一直流血，疼得男子哇哇大叫。男子绝望的呼喊声惊动了邻居，邻居于是便拨打了报警电话。
大象新闻
后消防员将该男子从铁栅栏上解救出来，随后男子被逮捕并送往了医院。
大象新闻
笔者前段时间写过关于“下药猪脑”的一篇文章，其中有假设，如果“下药猪脑”放在家里被小偷偷拿误食，后小偷中毒受到伤害的，屋主会承担责任，没有保管好有毒物质，涉嫌投放危险物质罪，即使不是故意，也会因自己的过失而担责。
那么本文中的男子翻越铁栅栏受伤，屋主会承担责任吗？为什么这么问呢？国内有过类似的新闻，小偷翻越别人家围墙盗窃偷盗，被围墙上面的钢刺防盗设施勾到后摔下围墙导致脚粉碎性骨折，医疗费大概2万左右。警察赶到现场，并表示房主适当出点医药费。
什么？小偷到我家偷东西，自己摔伤了？我还要替小偷付点医药费？不光屋主听到此消息难以相信，连公众都对此结果引发质疑。
央视网就曾经报道过此事，其中有律师就对此案件给出了自己的意见，小偷以偷盗为目的想要实施盗窃，小偷若因防盗设施受伤，房主需要承担赔偿责任的比例会酌情降低，并不意味着因目的是行窃，房主的赔偿责任就会降为零。
央视网
这就印证了警察表示房主适当出点医药费的说法。因为防盗刺等设施是否合规合法，如果房主在安装前咨询了当地的行政法规，有过相应报备，是合规合法的话，房主不需要承担赔偿责任。
央视网
又有网友会提出新的疑问：
男子翻越栅栏时受伤，但拒不承认自己是小偷。他的说法只是翻墙到别人家里面捡废品才导致的受伤，又不是小偷，那受伤了是不是房主就需要承担赔偿责任呢？好吧，这样的假设都出来了。有网友回复到，为什么要翻墙去别人家里面捡废品呢？既然是废品，别人一般不会要，你本可以大大方方敲门，征求屋主同意后，别人大概率也会给你的。
非要弄个翻墙去别人家里面捡废品的理由，男子翻墙的行为，就是擅闯民宅，而发生意外受伤，那也是自己的责任，需要自己承担，与屋主无关。
相信大家都看过《第二十条》，小偷偷盗行为可恶，侵犯他人财产。小偷偷东西受伤，如果是意外受伤或对户主造成人身危险的，户主属于正当防卫。户主不要承担责任，让小偷自己承担责任。法律尊重事实真相，公平公正。小偷入室偷窃本质就涉嫌违法行为，理应受到的惩罚，小偷入室盗窃受伤，户主的正当防卫理应被提倡，被支持!
对本文开始的提问，入室的男子被铁栅栏刺伤，屋主需要承担责任吗？屋主属于正当防卫，不应担责！
对此大家怎么看？
