不是谁发视频谁有理，是否过度维修？大家来评评理
近日一则司机称在新余遭遇1.7万天价修车，没谈妥被卸掉轮胎的消息，引发公众热议。
有新闻报道，发生在江西新余，有一名货车司机在网上爆料称，他驾车经过江西新余时，突然车出现高温反水故障，于是就在网上联系了当地的修车工，将车辆的故障告知了修车工，开始和修车工人谈好了1000元左右的修理费，然而最后汽车修好了，修车工罗列出更换维修部件明细，并索要1.7万元费用。
货车司机认为修车工的维修报价不合理，他让对方拿出配件，对方也没有出示，于是便质疑其“过度报价”，维修高报，双方产生矛盾后，修理工直接卸掉裂了货车的轮胎，还拆掉了车上的电路板等，车子是无法开走了。
双方发生矛盾后，修理工也向有关部门反映了情况，目前多部门正在现场进行调查，调查清楚后会发布通报。
不是谁发视频谁有理，大家来评评理新闻很短，“强买强卖”是大家联想到的一个词，修车工是否“过度报价”相信最后有关部门会调查清楚，先让子弹飞一会儿。
这里面有几个疑问？1. 在修车工对汽车检查维修后，报出1.7万的维修费用，货车司机对于1.7万的维修费用报价知不知情，是否可以选择拒绝维修？
2. 对于1.7万维修费用产生的争议，货车司机让修车工拿出相应的更换部件，对方也没有出示，修车工是否可以拒绝出示？
3. 货车司机对于汽车维修后产生的1.7万维修费用方案提出争议后，修车工直接把轮胎拆卸了，并将车辆的电路板拆卸掉属于什么行为？
诚信经营，双方开始谈了1000元费用，到后来修车工修完车并报价1.7万元，金额相差太大，货车司机对维修价格提出质疑，认为存在过度维修，并让修车工出示维修损坏的部件，这里面不存在刁难，消费者也有维修知情权。
货车司机车坏了，找修车工检查并维修，有网友会说，我找修车工检查了，如果修车工报价1.7万的话，可以不选择维修啊。出门在外，人生地不熟的，检查了不维修的话，你会不会担心车辆被做手脚？
货车司机网上找的修车工，难道就不是当地的修车厂的修车工了吗？
修车工可能以车辆修理的技术保密为由，不会告知消费者是如何维修的？但对消费者提出要看维修后所更换的损坏部件，这一合理要求，难道会被修车工看成是故意刁难？
从一开始双方谈1000元费用，到最后维修完产生1.7万元报价，尽管修车工罗列出了详细的维修报价单，但这个价格让任何人都会质疑，跨度太大。虽然有一句话叫，不是谁发视频谁有理。从开始逻辑关系来看，货车司机是对修车工从检查到报价1.7万元，最后到确认维修，这一系列操作应该是做了的，因为修理工也向有关部门反映了情况，那就表明这一系列操作是做了的，明码标价上面估计站得住脚。
双方对维修价格有争议本可以找当地市场监督管理局协商处理而修车工因货车司机最后对1.7万维修费用产生质疑时，恼羞成怒并私自拆卸他人货车轮胎及其他部件，涉嫌故意损坏他人财产，其鲁莽行为，涉嫌强迫交易罪。
是否过度维修？到底是货车司机在车辆维修完成后，找茬儿、讹单，还是修车工存在强买强卖，过度维修，相信有关部门通过调查，一定还货车司机或修车工一个公道。
对此大家怎么看？
