孩子手臂上的红印到底是亲的还是咬的?
教育局工作人员回应不是啃咬是亲的
无图无真相
你信吗?
作为幼儿园老师谁有事无事亲小孩手臂?
近日一则3岁男孩在幼儿园手臂上面留下很深的红印,疑似被老师啃咬了手臂的消息,引发公众热议。
有新闻报道,发生在山西晋中,视频中有家长称,自家三岁小孩疑似遭幼儿园老师啃咬手臂留下牙印。
据闫女士讲述:孩子星期一在幼儿园所有的情况家长都不清楚。只是晚上孩子回家的时候,情绪不好,也不吃饭,在晚上洗漱的时候,发现孩子左手手臂上那种被吸的痕迹,右手有牙印。
之后联系了幼儿园老师,老师承认用嘴吸了手臂,但她记不清是左手还是右手。事后经过派出所调解,但至今未看到事发监控及幼儿园和老师的道歉。
由于孩子在家精神状态不好,睡觉的时候在床上不间断的哭,于是闫女士把孩子带到医院检查,医生诊断报告是孩子有焦虑症,开了些镇定类的药。
当地教育局工作人员表示:他们对事进行了调查,表示孩子手上的印子是不是咬的,是亲吻留下的,有专门人在处理了。
新闻很短,到底是亲的还是咬的,无图无真相,靠说难以服众。
本文有几处疑点孩子手臂上的牙印痕迹到底是什么原因留下的?老师承认了是亲造成的,老师是什么原因去有事无事亲小孩手臂?幼儿园里有监控,监控放出来就能还原事实真相。监控画面不是更能有说服力吗?完全可以还老师的清白。公众也十分好奇,小孩手臂是如何造成的。能让一个三岁小孩把手上印痕如何出现的事情经过说清楚很难,就新闻中小孩一直在不停的哭,疑似受到了惊吓。小孩手臂上的痕迹是如何造成的?是管理不当的问题就说管理方面的事,是老师恶意为之,就追究老师的责任。
恰恰最关键的就是幼儿园里的事发监控,才能说明真相。有什么是不能公布的呢?
如果真就老师或教育局通过调查得到的小孩子手臂上的印痕是亲吻留下的,不是咬的,事发监控不是更能有说服力吗?
回到本文开头孩子在幼儿园学习成长,作为家长是相信幼儿园及幼儿园老师的,但小孩手臂上印痕出现了,作为家长肯定是担心的,想了解事情缘由。
当地教育局回应调查小孩手臂上的印痕不是咬的,是亲吻,幼儿园老师谁有事无事去亲小孩子手臂?
到底是亲留下的,还是咬留下得痕迹,无图无真相,对当地教育局的的调查结果,小孩子手臂上的印痕不是咬的,是亲吻留下的。
你信吗?