（一）史料故事
公元前316年，西南地区的巴国和蜀国开战。
原因很尴尬。
蜀国和巴国的关系一直都很紧张，蜀王为了扼制巴国的势力，于是将弟弟封为苴侯，领地在汉中。
结果，也不知怎么的，王弟跟巴国国王处成了好哥们，交情深厚。
蜀王发现后，很不高兴，于是出兵攻击他的弟弟。
王弟被迫逃到巴国，蜀王随即向巴国发起攻击，从而点燃了巴蜀之战。
巴王明白自己不是蜀国的对手，因此他向秦国求援。
现在，问题抛给了秦惠文王。
是继续打韩国，还是进军巴蜀？
他拿不定主意，于是问了群臣。
张仪主张打韩国，理由很充分。
既然魏国现在已经与秦国结盟，那么可以策动魏国进击南阳，同时联合楚国从南方施加压力，而秦国则封锁韩国的重要交通线三川，全力攻打新城和南阳，这样韩国必定无法抵挡。
一旦控制了韩国，就等于控制了东西二周，可以占据九鼎，甚至挟天子以号令诸侯，实现霸业。
至于蜀地嘛，地势险峻，攻打下来也得不到太大的实际利益。
司马错觉得不对，站出来说了自己的观点。
伐蜀才能成就秦国霸业。
为什么呢？
建立霸业，首先要稳固基础。
想要国家富强，必须扩张领土；想要兵力强盛，必须让民众富足；想要统治天下，必须广施恩德。
这三者都做到了，那么霸业就水到渠成了。
目前秦国土地有限，民众并不富裕，所以应该先从容易的地方着手。
蜀地，是西边的一个偏僻小国，也是戎翟的首领，趁他们国内混乱，我们出兵占领将会轻而易举。
占领蜀地后，秦国土地更多，而且他们的物产，也可以让秦国百姓更富足。
所以，攻下蜀地，天下人不会觉得秦国残暴；获取蜀地的全部财富，天下人也不会觉得秦国贪婪。
这样一来，秦国既能得到实际的利益，又能得到好名声。
但如果攻打韩国，威胁天子，那就会背上恶名，而且还不一定能得到实际的好处。
更糟糕的是，秦国可能会被视为不义之国。
现在周朝仍是天下的宗室，与韩国关系紧密。
如果他们联合起来，再拉拢其他国家，那秦国就危险了。
听完两人的建议后，秦惠王决定伐蜀，因为司马错的建议更有说服力。
不知道大家有没有发现，司马错的说服思路，跟我们上篇分析的基本一样。
1、现状分析（秦国地少，百姓穷）
2、怎么改变现状？
3、办法一（伐蜀，难度小，能得到大量土地、财富以供养秦国，而又不担恶名）
4、办法二（攻韩，难度很大，可能得不是实际好处，而可能被各国群起攻之）
由此可见，高效的说服，思路基本都是一致的。
秦惠王最终听从了司马错的建议，出兵攻打蜀地。
只用了十个月就成功占领，并降低了蜀王的地位，改称他为侯，并派陈庄去辅佐他。
自从巴蜀之地（巴国顺便也被灭了）归属秦国后，秦国的实力更加强大，资源更加丰富，也更轻视各国。
（二）解析
司马错说的其实不错，拿下巴蜀后，秦国霸业可成。
3个原因。
1、防御铜墙铁壁
关中和巴蜀，其实是两个要塞。
关中有“四塞之固”的称号，就是说你得从四个方向攻打，才能进去。
巴蜀更别提了，四周都是山，敌人想要进攻，得先翻山越岭，累得够呛。
所以，当秦国把这两个地方连在一起后，就建起了一道铜墙铁壁。
敌人无论从北路、中路还是南路，都得面临噩梦级别的难度。
2、进攻随心所欲
秦国原先就有关中平原作为跳板，想打谁就打谁。
现在加上了巴蜀，更是不得了。
特别是对楚国，秦国等于是多了几个进攻点。
以前秦国要攻打楚国，最快的路就是走商洛，现在不一样了，可以从汉中顺着汉水下去，也可以直接从巴蜀顺长江而下。
这两条路，秦国都有上游优势，楚国只能被动防守。
3、经济翻倍了
这一点，是最重要的。
打仗，归根到底还是拼经济。
关中平原虽然是个好地方，但土地有限，产的粮食也就那么多。
要想跟其他六国长期对抗，这点家底显然是不够的。
大概来说，陕西的耕地面积约400万公顷，四川的耕地面积约600万公顷。
秦国得到巴蜀后，物资翻了一倍！
有了粮食，秦国就能养活更多的士兵，打造更强大的军队。
所以，有了关中+巴蜀的组合，秦国就有了统一六国的家底。
司马迁就曾赞叹，关中虽然只占天下的三分之一，但它的财富却堪比天下的六成！
他说的关中，并不只是我们常说的那个关中，而是“关中+巴蜀”的“大关中”概念。
千百年来，只要有人能成功打造这个“大关中”格局，一统天下就不是梦。
比如说，汉高祖、隋文帝、唐高祖。
这些赫赫有名的帝王，都是靠着这个“大关中”公式，一步步建立起自己的帝国。
虽然他们统治的时间有长有短，但有一点可以肯定：
以关中为根基的王朝，都带有一种与生俱来的战斗精神。他们可能在文治上稍显不足，但绝对不会软弱可欺。
不过，事情是变化的。
在唐朝之后，关中经历了巨大的转变。
粮食生产逐渐衰退，原本自给自足的关中，开始需要外部的支持才能维持。
甚至整个巴蜀的资源都不够用，还得靠江南的粮食来支援。
正是这个变迁，打破了那个曾经无懈可击的“大关中”公式。
历史的重心，也慢慢的从“东西之争”转向了“南北之争”。
