日本第七轮核污水排海,对我国有何影响?

游龙科普 2024-08-01 16:19:38
声明:本文内容是引用网络资料结合个人观点进行撰写,文末已标注参考信息来源,请知悉。

2024年6月,日本东京电力公司开启第七轮核污水排海,此次排放量将达到7800吨,预计于7月16日结束。本轮排放后当地及周边海域辐射值都出现不同程度的提升。对于我国海域来说,辐射量又会发生哪些变化?日本如此不管不顾的行为我们真的毫无办法吗?

日本启动第7轮核污染水排海

23年8月,日本东京电力公司启动福岛核污染水排海计划,至今已经进行了7轮的排放。据东电最新消息称,第七轮核污水排放于6月28日开始,预计将持续到7月16日,排放总量约为7800吨。

和前几轮一样,东电及外部检测机构对外宣称仍然是,排放的核污水中含有的放射性物质的浓度满足国际排海标准。然而,全球范围内对此并不买账,并引发国际社会的讨论和担忧。

截至24年6月,福岛第一核电站核污染水排海量总计约4.68万吨核污水,而根据东电的24财报计划,在4月至来年3月一年时间里分七次排放约5.46万吨核污水。有计划、长时间、大规模的排放核污染水,这引发了全世界环境学家的担忧。当然,邻近各国也纷纷开启了不同措施,防范可能带来的食品安全风险。

7月21日全国海洋最新辐射实时数据

目前,网上对于某地海洋辐射的统计并没有专门的分门别类。因此,我们选用了我国生态环境部辐射环境检测技术中心所使用的空气吸收剂量率作为评判的标准。数据中并没有排除环境地表γ辐射剂量率,这是源于仪器对宇宙射线仍有响应,但考虑到近期宇宙射线对于地表的影相对较小等情况,仍然可以用作全国海洋最新辐射实时数据的一种反馈。

同样官网对于这种监测方法也提供了背书,它可以获得因人类实践活动,而引起的环境γ辐射水平变化情况,对于出现异常情况和事故都可以发出警报。例如核泄漏确实会导致空气吸收剂量率大幅度或者持续升高的情况,例如日本福岛核污事故直接导致部分区域出现上万nGy/h的情况,这一情况到14年依然存在。因此,这份数据具有一定的参考性:

该系统对沿海辐射站、一般海域及港口进行分类:

1. 中国沿海核电站辐射监测数据

在7月21日,中国沿海各核电站及海洋环境监测站点都发布了最新的辐射实时数据。通过这些数据我们可以发现,这次日本排海情况对我国沿海核电站地区核辐射的影响。

首先是位于复州城的红沿河核电厂监测点。红沿河核电厂位处我国东北地区,是东北地区的最为重要核电站之一。

据监测数据显示,该站点在2024年7月21日的辐射水平为83 nGy/小时,而到了7月26日,这个数据并没有发生太多变化,均属于安全范围。数据表明,尽管福岛核污水排放持续进行,但中国东北沿海的辐射水平并没有因此出现大幅度升高的态势。

位于华东地区的秦山核电基地,是大陆自主研发、建造和运营的首台核电站。监测数据显示,该基地在7月21日的辐射水平为113 nGy/小时,7月26日辐射水平回落至112 nGy/小时,均保持在安全标准之内。

除此以外,我国华南、华北、南海等海域沿海核电站,均没有出现和辐射异常升高的情况,最高的台山核电基地,其辐射水平也没有超过160 nGy/小时,均处于正常范围,没有发生异常升高的情况。

2. 一般海域辐射监测

为了更全面地了解核污水排放对中国海域的影响,沿海港口及海域也加强了辐射监测工作。

位于福建莆田的秀屿港与湄洲岛两处海洋检测站显示,在7月21日当日提供的潮涨和水温海浪报告中,均没有谈及辐射水平异常的情况。福建省位于福州环境检测站的数据也显示,其辐射量也保持在正常范围内,并没有出现大幅度上涨的情况。

位于东北地区的大连港及周边海域,7月21日的数据报告 无论是大连港还是旅顺新港附近,都没有报告任何辐射量任何升高的情况。结合当地其他数据,我们可以推断该海域的辐射水平同样也处于安全范围内。

结合多方数据,我们可以初步判断,仅从7月21日数据显示,我国沿海地区的辐射整体水平相对稳定,并没有出现因福岛核污染水排放问题,而导致异常升高的情况。而这,得益于我国这些年对于沿海辐射水平的关注度,以及相关防治措施。

核污染水排放后,日本各地辐射情况如何?

23年,日本宣布排放核污染水后,世界哗然。尽管,东电及第三方检测机构出示多种报告,显示自己排放核污染水是经过处理的,其内部成分已经满足国际标准。但后续虽然调查不断深入,加上各种丑闻、新闻频出,这份看起来非常权威的报告,被打了不知道多少次脸。

数据显示,日本排放的核污染水中含有64种放射性元素,这些元素的半衰期极长,在海洋中依然会持续释放辐射,对海洋生命,人类和环境都会产生长期威胁。而根据清华大学模拟数据显示,这些核污染水约在240天后抵达中国,期间会经过海洋稀释,对我国沿海会辐射会有影响,但相对较小。

但对于日本来说,这波核污染水给自身带来的影响将会大得多。23年8月24日,福岛核电站首次核污染水排海,当日央视记者在东京地区报道时候,辐射仪检测的结果显示为0.01μSv/h,而到了靠近福岛的地区时,最高可2.0μSv/h,是东京的200倍。

根据国际放射防护委员会调研报告显示,一个人安全辐射剂量为1mSv=1000μSv,换算成小时单量为0.1μSv/h,而特殊人群的限值也仅为2.0μSv/h。然而根据东京及福岛核电站沿途数据显示,东京地区目前暂时安全,但距福岛地区较近地区最高可以达到2.0μSv/h,这已经远远超过了0.1μSv/h的安全范围了。

要知道,这只是23年第一波核污染水排海的第一天。而日本核污水是要排放30年的。只能说这影响才刚刚开始,在经历低7轮排海之,福岛地区的辐射量也是保持了自己爆表状态。南台出现了3500+nGy/h,山田2700+nGy/h等飘红的数字,而这些地区在福岛核事故前,其辐射量仅为100左右。

核污染给日本带来的影响不仅仅停留在海面上,厚生省最新调查报告显示,在过去6个月的时间里对全日本12000+处水源地进行检测时发现,12000多处水源的致癌物质超过安全标准的420倍,部分地区甚至超标700倍。

这已经严重威胁到日本国民的健康和生存,然而不止如此核污染水的排放对于日本经济、、政治等多方面都产生了致命影响。例如,福岛县原本有着丰富的渔业资源,在经历了排海后其渔业几乎处于崩溃的边缘,而当地的农产品也出现不同程度的滞销。此外,由于日本非常不负责的行为,包含中国在内的多个国家开始抵制日本产品,这对日本经济政治都产生了不同程度的影响。

中方回应及国际做法

核污水如何处理,这不仅是一个技术问题,更是一个关乎伦理、道德和国际关系等多方面的复杂问题。福岛核电站后,日本确实面临着不小处理核污染水的压力。而国际原子能方面也在尽可能的给日本提供多种处理和解决方案。但日本最终选择了一条最便宜,也是最没人性的做法,直接排海。

迄今为止,日本已经进行多轮核污染水排放入海。而其对于周边海域的影响,正逐步显现。在日本第七轮排放入海的当日,外交部发言人在当日例行的记者会上,再次表达了中方的严正立场。对于日本如此不负责任的行为,其安全性、净化装置的稳定性以及监测是否有效性等多问题面前,日方依然没有做出任何解释,反而一意孤行照常排海。这样的行为,中国表示坚决反对。

另外,不仅是中国,世界多个国家包含国际组织,都对日方行为提出了不同程度的警告。并且表示自己愿意同日本一道,解决福岛核电站面临的核污染水无法解决这一问题。但日方对于这样的建议和警告视若无睹,依然我行我素。只能说,多行不义必自毙,日本早晚要因自己不负责的行为受到自然的惩罚。

参考资料:

【1】日本开启第7轮核污染水排海 排放量约7800吨 | 来源:中新网

【2】空气吸收质量率核电站监测点 | 来源:生态环境部辐射环境检测技术中心

【3】核污水排海首日辐射值就超标,可能才刚刚开始 | 来源:新京报

【4】最严重超标700倍!民众震惊:不敢喝这里的水了!日本政府回应 | 来源:21世纪经济报导

【5】日本启动第7轮核污水排海 中方回应 坚决反对并敦促负责处理 | 来源:中国青年网

4 阅读:861
评论列表
  • 2024-08-02 00:14

    压根就完全没有影响,有影响的话,快递早送过去了[无奈吐舌]

  • 2024-08-02 01:48

    居然给小日本子间接洗地了……

  • 2024-08-02 15:37

    没影响大家海鲜照样吃

  • 2024-08-02 11:39

    干得漂亮[呲牙笑][点赞][点赞][点赞]

  • 2024-08-02 12:00

    有什么用该排还是排了想办法阻止才是硬道理

  • 2024-08-02 00:31

    拿他没办法

  • 2024-08-01 23:36

    应把日恐,诈平。

  • 2024-08-01 22:51

    暖流出现,会不会引发厄尔尼诺现象

游龙科普

简介:谢谢大家的支持,感谢关注!