美国总统拜登参加G7峰会，高喊“美国回来了”，他的前任川普曾高喊“美国第一”，更早的前任奥巴马也说过“美国继续领导全球100年”。连续三位领导人的表态，充分折射了美国对于能否继续担任全球老大与日俱增的焦虑。
美国的焦虑并非无的放矢。几年前，曾担任新加坡驻联合国大使10年的马凯硕在哈佛大学演讲，当时美国全力打压中国倡议的一带一路及亚投行，但作为美国最铁杆的盟友英国却第一个跳出来宣布加入。马凯硕引用了这个例子说，“这是一个时代的终结，所有人都准备好了，迎接美国不做老大那天的到来。”
演讲中，马凯硕还提醒美国也需要把军舰从南海岛屿12海里撤出，这是“美国给自己积点德留点后路”，不然的话， 20年后中国军舰将在加州海岸如入无人之境。马凯硕还说，“是时候了，美国要认真准备好如何取代中国的老二位置了。”这段话，美国听了一定刺耳，但历史不会因为美国高不高兴而改变它前进的方向。
马凯硕
美国之后，谁会做或谁有资格做全球老大，看来是一个既有趣更值得讨论的课题。撇开谁会做不谈，就资格而言，我认为至少得满足三个期待：
一、有足够的道德（威望）足以号召全球共谋人类发展；
二、有足够的力量足以引导全球共建国际秩序；
三、有足够的智慧足以协调各方、化解矛盾，继续世界的稳定进步。
把这三个期待具体化，也许就可以梳理出作为全球老大不可或缺的三个资格。
一、体量大体量指综合国力，必须够大，否则不具备影响力。前不久，有一段德国总理默克尔的短视频，是她告别政坛前的1分钟演讲，闻者无不动容，在场所有嘉宾起立鼓掌10分钟，久久不歇。默克尔无疑是当代为数不多受人敬仰的伟大政治人物，她背后的德国，上世纪二战结束以来的出色表现也备受国际肯定，可惜德国体量不够，最多做个欧盟老大。论体量，当今之世有资格做全球老大者为美、中两国。
二、不曾霸这是指历史纪录。就这个标准言，近代所有帝国主义、殖民主义的国家都没资格。再引马凯硕的话，在众人眼中的美国，往往是一意孤行、损人利己；但，“和美国不同，中国并不热衷推销自己的意识形态，中国人不会怂恿别人邯郸学步。”、“中国做了第一的世界将会大不相同，因为这个老大不会指手画脚搬弄是非。”还有，“中国的历史长河里，没有殖民海外的记载。”因而，美、中之间，中优于美。但历史纪录中优于美还不够，还得看第三条。
三、不会霸这里的“会”是“能”的意思，是能霸而不霸。举个例子，美国当今之霸，除了军事更厉害的是货币。1971年美国单方面毁诺宣布美元与黄金脱钩之后，美国即以不断印钞掠夺霸取了全球利益。美国之后的下一个老大因此必须向全球证明绝不走货币霸权的老路才行。中国央行领先全球推出以区块链技术为核心的数字人民币，是否想以货币纪律与货币道德取信于全球，值得关注。
美国之后的下一个全球老大，迟早会来，值得期待。
