提问：我孙女出生以后，大部分时间都住我们家，我和她奶奶照顾，期间住宿、生活费最起码有十几万，这个钱能不能找儿子、儿媳妇要？

袁律师解答：从法律上讲，爷爷奶奶没有抚养孙女的义务。如果儿子、儿媳从不参与小孩抚养，也拒绝支付抚养费用，完全没有尽到抚养义务，那么你们垫付的抚养费都可以要求他们支付；或者你们之间关于照顾孙女的费用有过约定，那么也可以按照约定要求对方支付。但是，如果他们只是因为工作压力陪伴孩子比较少，但平时也有为照顾小孩付出金钱和时间，而且你们经济上没有什么困难，之前也没找他们要过带孙费，那相当一部分法院会认为，隔代抚养是一种家庭成员之间的互帮互助的道德行为，不应该由法律来调整，这个情况下索要带孙费可能不会得到支持。

相关法律法规：

中华人民共和国民法典

第二十七条 父母是未成年子女的监护人。

未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：

（一）祖父母、外祖父母；

（二）兄、姐；

（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

袁苗苗

上海汇愿律师事务所 专职律师

复旦大学法学学士，拥有扎实的法学功底，办案经验丰富，擅长各类合同、法律文本的写作，曾代理多起民商事诉讼案件，在婚姻家事继承、房屋动迁、合同纠纷及劳动争议解决等众多领域多有深耕。

代表性案例：

（1）徐某、韩某诉陈某等共有纠纷：黄浦区某公房动迁后原被告双方共获得700余万元动迁款，双方因动迁款分割产生纠纷，经袁律师代理、调查，成功帮助被告方多人认定同住人身份，最终法院支持被告方获得300余万元动迁款；

（2）田某诉李某等共有及继承纠纷：黄浦区某私房动迁后，李某等人获得两处安置房及动迁补偿款数百万元。田某虽非私房产权人，但在私房动迁过程中，确因考虑其因素额外增加了一套安置房，经袁律师多次与法院沟通，最终法院支持田某的诉求，田某成功获得一处安置房。

（3）马某诉魏某离婚纠纷：双方因感情不合早已分居，马某委托袁律师代理，后经多次开庭，法院判决双方离婚，马某分得夫妻共同财产达150万余元；

（4）青岛某公司诉上海某公司买卖合同纠纷案：青岛公司为某自动售货机制造商，曾多次向上海公司购买货币识别器，因货币升级导致识别器无法识别，青岛公司要求退货退款400万余元，袁律师代理上海公司，经多次调查取证，与法院沟通，最终法院驳回青岛公司全部诉请；

（5）胡某诉上海某影视公司合同纠纷案：胡某曾出资数十万元投资某已经成片的电影，后电影票房不理想，胡某投资失败，遂以合同欺诈为由要求影视公司返还全部投资款，袁律师代理影视公司后，充分审查双方合同内容及交易细节，从多角度分析论证，最终两审法院均驳回胡某全部诉讼请求；

（6）某投资公司与某地产公司房屋租赁合同纠纷案：某投资公司租赁地产公司的码头，并投入近2000万元对码头进行装修改造，后码头因政策被收回，产生巨大损失，袁律师代理投资公司，充分调查取证，利用公平原则成功帮助投资公司收回1200万元损失。