在法律上主要看嫁妆的类型以及交付的时间点。

如果嫁妆是金银首饰这类女方专用的生活用品，不论嫁妆是婚前还是婚后给，都属于女方个人财产，离婚女方都有权带走。

如果是现金转账、车辆、家具等这类不具有人身专属性的财物，要看给的时间，如果是婚前给的，那就是女方个人财产，如果是婚后给的，除非女方父母明确表示嫁妆仅赠与女儿，否则都算是夫妻共同财产，离婚的时候还是要跟男方分割。相信聪明的父母看到这里，已经知道该怎么给女儿添置嫁妆了。

相关法律法规

中华人民共和国民法典

第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：

（一）一方的婚前财产；

（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；

（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；

（四）一方专用的生活用品；

（五）其他应当归一方的财产。

袁苗苗

上海汇愿律师事务所专职律师

复旦大学法学学士，拥有扎实的法学功底，办案经验丰富，擅长各类合同、法律文本的写作，曾代理多起民商事诉讼案件，在婚姻家事继承、房屋动迁、合同纠纷及劳动争议解决等众多领域多有深耕。

代表性案例：

（1）徐某、韩某诉陈某等共有纠纷：黄浦区某公房动迁后原被告双方共获得700余万元动迁款，双方因动迁款分割产生纠纷，经袁律师代理、调查，成功帮助被告方多人认定同住人身份，最终法院支持被告方获得300余万元动迁款；

（2）田某诉李某等共有及继承纠纷：黄浦区某私房动迁后，李某等人获得两处安置房及动迁补偿款数百万元。田某虽非私房产权人，但在私房动迁过程中，确因考虑其因素额外增加了一套安置房，经袁律师多次与法院沟通，最终法院支持田某的诉求，田某成功获得一处安置房。

（3）马某诉魏某离婚纠纷：双方因感情不合早已分居，马某委托袁律师代理，后经多次开庭，法院判决双方离婚，马某分得夫妻共同财产达150万余元；

（4）青岛某公司诉上海某公司买卖合同纠纷案：青岛公司为某自动售货机制造商，曾多次向上海公司购买货币识别器，因货币升级导致识别器无法识别，青岛公司要求退货退款400万余元，袁律师代理上海公司，经多次调查取证，与法院沟通，最终法院驳回青岛公司全部诉请；

（5）胡某诉上海某影视公司合同纠纷案：胡某曾出资数十万元投资某已经成片的电影，后电影票房不理想，胡某投资失败，遂以合同欺诈为由要求影视公司返还全部投资款，袁律师代理影视公司后，充分审查双方合同内容及交易细节，从多角度分析论证，最终两审法院均驳回胡某全部诉讼请求；

（6）某投资公司与某地产公司房屋租赁合同纠纷案：某投资公司租赁地产公司的码头，并投入近2000万元对码头进行装修改造，后码头因政策被收回，产生巨大损失，袁律师代理投资公司，充分调查取证，利用公平原则成功帮助投资公司收回1200万元损失。