以这个标题为关键字，你可以在互联网上找到一大堆相关的信息。

抛开这些信息的逻辑正确与否不谈，先从如何实现将人口减少到7亿开始。

毕竟任何假设，都得有实现的条件。一个无法实现的假设，也就没有讨论的意义了。

接受过九年义务教育的我们都知道，抗日战争时期，我国宣称人口数量为四万万，即皆有守土之责的四万万同胞。

那时期具体人口是多少？在缺乏相关资金、人员和技术支持的条件下，我们无法得到准确的数据（事实上，有人列举了我国1929年的出生人口数据，考虑到当时条件下的统计困难、政区的波动等因素，其可信度约等于零）。

在新中国成立后，我国人口，像其他战后婴儿潮的国家一样，人口数量迅速增长，有专家甚至预测，到21世纪（也就是2000年）左右，我国人口将突破20亿人。

这一假设在人工干预之下落空了（其实从具有相同文化背景的国家数据来看，即使不做人工干预，我们的人口数量也不可能突破20亿）。

这是人口增长的情况。

假如要实现全国14亿人口数量减半（以达成7亿的目标），据作者所知，大约有以下几种方法：

一，小说家眼中的灭霸，打一个响指，让宇宙人口随机减半。有一定常识的人都知道，这件事在我们可以预见的未来，不可能会发生。

二，全国范围内发生的强致死性疾病，这一点，人类历史上还不曾有过先例。考虑到我国人口居住密度，这是一件小概率会发生的事。

但这一方法的缺陷在于：这种疾病在消灭掉抵抗力更差的老人的同时，也会消灭掉小孩。这将导致人口结构失去根基（年轻人）。

三，天外来客。来自宇宙的某种因素，有可能导致人类大规模灭绝，一如前六次生物大灭绝（事实上当前的人类，也正处在大灭绝的进程中，这一点，改日再述）。

在这种情况下，讨论人口减少带来的好处，没有任何意义。

四，外来战争：考虑到我国强大的工业能力，十室九空的现象，基本不可能再现。参考历史，即使十室九空，也会在很短的时间内，实现人口大规模增长，一如二战后的婴儿潮。

五，由人工智能引起的核战争，这会导致大量的人类因遭受核辐射而灭亡，这种灭亡的影响是覆盖所有年龄段的，对人口结构不产生大的影响。

但是，如果你阅读一些与宏观经济相关的指标，你会发现：人的韧性，是超过我们想象的。

跟很多人认知不一样的是，“牵牛扒房”、“一天一检”一类的人工干预，虽然对人口结构产生了肉眼可见的影响，但当这种干预消失后，人口结构又会恢复到一个合理的区间。

甚至于，一两年、三五年的宏观数据，也未必能说明问题。

即使人口真的有可能减半，在没有特定因素的前提下，那将会是长达几个世纪的事，更大的概率下，那根本不会发生。