今年的奥运会，有一点很特别！

中国在两个非常大的领域，取得了非常重要的突破。

一个就是女子网球选手郑钦文，获得巴黎奥运会网球女单冠军，为中国夺得首枚奥运会网球女子单打金牌。

另一个是，中国游泳队的潘展乐，以46秒40的成绩打破了他本人保持的100米自由泳世界纪录和奥运纪录，领先第二名查尔莫斯1.08秒，拿到了冠军。

这两个项目，长期都被欧美人垄断，他们的取得的成绩不亚于2004年雅典奥运会刘翔的110栏冠军，不仅是中国突破，更是亚洲的突破。

当然了，这是投资账号，我们不能只是像大多人一样看看热闹，我们要看的是这两件事儿释放的弦外之音。

不知道大家有没有想过，为什么国家这么重视奥运会呢？为什么金牌榜领先的，都是经济强国呢？

就拿印度来说，也是14亿人口，这奥运会赛程都过了1/3了，他们在奖牌榜才排名53名！

不要光拿穷说事，1984年，新中国首次参加在洛杉矶举办的夏季奥运会，当时中国人均303美元，比现在的印度还少（2023年印度2500美元）。但，那一年，中国获得了15块金牌。

因为体育是和平年代，展示国家实力的最好手段。任何一个体育项目的成功，都绝不是个人努力的结果，而是体系共同的成果，也是量变到质变的过程。

就拿郑钦文所在的网球项目来说，这可是一个贵族项目，没钱是玩不起的。据媒体透露，为了培养郑钦文，她的父亲郑建坪这些年拿出的培养费就高达2000万。这样的投入显然是一般家庭吃不消的。

如果你把网球看成是一个项目，那么全国范围内，还有其他各种各样的项目。有人做计算机的、有人做数学、有人搞化学、也有人在搞物理。只是这些人和项目，没有在聚光灯下而已。

本质上来说，体育和其他任何细分领域，没有太大区别，本质上都是一个具体社会分工。奥运冠军，只是体育赛道的极致分工成果，换个赛道，体系没变、文化没变。这种突破创新的能力，大概率是可以复制的。

所以，郑钦文代表的不仅仅是自己，也不仅仅是网球，而且代表了整个社会中各种的自主创业项目。

潘展乐也一样，正如他自己说的一样，“这枚金牌对于我个人意义不大，对于国家的意义是非常大的！”

2022年，美国外教马克·舒伯特在带训中国队员时，有一次看到潘展乐在短池200米混合泳上游到了1分57秒，老头赞许了这个当时未满18岁的小伙子，同时也给出了一个建议：你不如去改练200米混合泳算了，也许更有希望。但他说的另一句话让小潘很不爽：中国人练100米自由泳没有前途。

潘展乐的对手查尔莫斯（第二名）的教练，在这次奥运会赛后也拍了一段视频，说以他30年的从业经历，根本不会有人能够领先查尔莫斯一个身位而获胜，更何况那个人还是一个中国人，这是不合理的，人类根本做不到。

这件事说明，中国人正在一步步打破欧美的传统优势项目，颠覆对欧美人的认知。那么，如果把这个项目，换到其他项目上呢？

就拿光刻机来说，美国专家曾经认为，哪怕中国投入10000亿美元，也要10年时间才能打通产业链。荷兰人甚至自豪的说，就算把图纸给咱们中国，咱也做不出来这高科技的玩意儿。

结果呢，去年口出狂言的阿斯麦公司CEO彼得·温宁克又改口说：“中国有14亿人，聪明人很多。他们能想到我们未想到的解决方案，出口管制只会迫使他们提升创新能力。”“妄图孤立中国是没有希望的。”

如果再继续想一想，把游泳项目换成汽车、工业母机、机械设备、核电、半导体、新能源、医药、电气设备等等，不也是如此吗？

这两件事，所体现的不仅仅是体育范畴的东西。更说明，中国社会在体制创新方面的能力已经达到了一个比较高的水平。而女子网球，和100米自由泳，只是这个系统结出的耀眼果实之一而已。

同时，曾经的奥运会欧美展示自己文明的平台，现在成了揭示真相的自我批判大会。塞纳河的臭河水就不说了，连西方人一直吹捧的涵养和体育精神，也被一巴掌击碎。打不过就摔拍子、说别人胜之不武不值得尊重。

所以，在中美科技中，要有信心，中国工业基础越来越强、高级人才越来越多，现在整个全球科技处在大停滞时代（这也是为什么这几年难熬的原因，增量市场变存量市场），这种情况下，时间现在追赶者的一边，因为方向是确定的，研发成功率更高，成本更低，就有更低的价格，取代只是时间问题。

一句话，道路是曲折的、前途是光明的。

最后，送上一段毛主席语录："让那些内外反动派在我们面前发抖吧！让他们去说我们这也不行那也不行吧！中国人民的不屈不挠的努力，必将稳步地达到自己的目的！"