双一流大学，给出了“双一留”的处罚！

千呼万唤之中，今日，四川大学对川大保研女生张某“无证据曝光农民工大叔偷拍”的事件处罚下来了，给予张某留校察看和留党察看的处分。

针对张某的行为，这个处分可以算是顶格的了，说起来，也体现了四川大学“治病救人”的目的。至少，著名媒体人胡锡进先生是拥护的。

不过，仍有相当数量的网友不满意，因为这个处罚对张某来说，几乎全身而退。

为何是全身而退呢？欧战之王给大家解释一下。

划重点，这两项处罚都是不再犯大错即可取消。

一年之后，张某又是一条好汉，不对，又是一位好女。

我其实挺能理解川大的处罚决定，开除了，会有人不满，不开除，也会有人不满。现在张某也算是付出了一定的代价，但让我不能释怀的是川大的情况通报。

01

在通报中，川大将张某的行为描述为“发布其所拍他人视频及不当言论”，将张某“诬陷”的行为用了春秋笔法一笔带过。

要知道，张某“诬陷”的行为没有受到惩罚，恰恰也是引发网友愤怒的原因。

川大的情况通报，一字一句都经过了反复的斟酌，但张某的不当言论，妥妥就是“诬陷”呀！

作为一个“双一流”大学，还是要以事实为基准吧。

02

在川大的情况通报中，还忘了做一件最重要的调查。

在张某“无证据曝光农民工大叔偷拍”后，疑似张某的高中同学爆料称，她在北师大大同附中上学的时候被张某等人校园霸凌，该网友发长文详细说明了当年她的遭遇。2014年她和张某考进同一所高中，还成为了舍友。那时候两人都15岁，没想到张某却成为她一生的阴影。

虽然事件发生在2014年，聊天记录那些肯定没有了，但川大如果想调查，还是有办法的。医院病历，当年的老师同学都是证人，北师大大同附中高三十班2017届毕业生有好几十名吧。

如果校园霸凌是真，则证明了张某的人品有问题。

川大“治病救人”的心情我理解，但校园霸凌是真是假，关系到张某的病有没有必要治。

川大没有对张某校园霸凌的情况进行调查，不知道是什么原因，有可能觉得不重要吧，倘若一会有网友说张某小时候偷了邻居的鸡，一会有人说张某小时候摸了别人的狗，这还让不让川大的人休息了？

明天就是端午节，节前出调查结果多好，包括川大的领导在内，大家都好好过一个节吧！