用近代科学短暂的落后来全盘否定中国历史,就是一种诡辩

慧眼看识界 2024-06-26 20:03:37

“中国历史从本质上看,是没有历史的。”

这句话想必对大家来讲都不陌生,这就是德国哲学家黑格尔在他的著作《历史哲学》里,对中国历史的评价。

黑格尔对中国历史的评价是否有失偏颇,在我们的舆论场上已经有不止一次的争论,时至如今,已经很少有人再为此言论去争一个是非对错,毕竟外人再怎么口嗨,中国的历史就在那里,搬也搬不走,抹也抹不掉。

本篇文章并非因为作者嘴欠,为了一时的口嗨,只因作者近几日刷到一则视频,内容便是解读黑格尔对中国历史的评价,视频的核心内容如诸位所料,便是告诫我们,要正视不足,要接受批评,要自我反省,要拥抱世界。

视频中引用了黑格尔的原话,一字一句的解读。

“造成中国的落后的原因,是中国人内在的精神的黑暗,中国是一片还没有被人类精神之光照亮的土地,在那里,理性与自由的太阳还没有升起,人还没有摆脱原始的自然的愚昧状态,中国人没有独立人格,对内顺从宗族长者,对外,在官府面前逆来顺受,中国的历史本质上看是没有历史的,它只是君王覆灭的一再重复而已,古代中国就像一个牢笼,以封死自己几乎所有出口为代价,带来了对资源的高度调动效率,一代又一代的走在同一条路上不断的循环,被锁死的中国历史,在很长一段时间里都不再滚动,直到某种外力的出现。”

视频内容稍后再议,请准许我反驳黑格尔对中国历史的评价。

第一,黑格尔提到原始的自然的愚昧状态,这一点很有问题,我们都知道社会的发展与进步都是依托了古人的智慧,不管何时,人们接触到的文明,都来自于古人智慧的积累,称古人是愚昧的,完全是逐末忘本的表现,是人格的一种缺失。

第二,对于中国人没有独立人格的解释,我有不同意见,古代中国有很多凄惨的故事,比如东晋时期的梁山伯和祝英台,故事的成因便是中国人对宗族长者并非一味的顺从,只是对生命之源的尊重,还有,中国从秦朝开始便有农民起义,光南北朝时期就有434次,可见中国人对官府也并非是一味地顺从。

第三,古代中国像一个牢笼,黑格尔意指闭关锁国,这一点更是说不过去,早在2000年前,徐福便开始东渡,一直到唐朝的鉴真六次东渡日本,传授佛学,医学,建筑,雕塑水平,以及“唐僧”西行交流,明朝的郑和更是开启了大航海时代,这说明中国历史并非全部是闭关锁国的,黑格尔莫不是忘了欧洲人开着中国发明的船,用着中国发明的指南针,进口香料,丝绸,瓷器等商品了?

最后,关于中国没有历史的解读,更是离了个大普,说中国历史只是君王覆灭的一再重复,黑格尔所在的神圣罗马帝国又何尝不是,黑格尔出生于1770年,可神圣罗马帝国的皇帝,到了1806年为了防止拿破仑篡位,才不得以解散了国会,这时黑格尔的生命已过大半了吧。

作者并非否定哲学,但是,单从黑格尔评论中国历史这段来看,哲学论证就是一个诡辩的过程,中国的落后是源自于清朝的闭关锁国,是因为清朝为了更好的统治开启了愚民教育,黑格尔以清朝的情况以偏概全,看起来蛮有道理,实则就是一个诡辩的过程,分析中国落后了的原因是假,借机否定中国历史才是真。

黑格尔应该说部分中国人没有独立人格,没有独立思考的能力。

我所看到的视频作者便是这一类,好歹也是个有文化的人,竟然如此容易被人带乱节奏,认可了黑格尔一部分真言,就把他说的每句话都奉为真理,还强词夺理的为其辩解,这就是真正的没有独立人格,枉为知识分子。

还有,历史不存在什么本质上的,真正意义上的,历史就是这片土地曾经有过的一些人,发生过的一些事,中国人讲历史并非有意炫耀,因为中国历史本来就是璀璨夺目,中国人读历史也并非在那璀璨的长河中享受那万丈的荣光,中国人读历史是为了记住历史,并且以史为鉴,奋发图强。

用清朝的状况影射中国历史,说明他对中国历史的了解只有小学生的水平,用中国近代科技的落后来否定五千年的中国历史,实在是不明智的行为,这恰恰是一种自卑的表现。

0 阅读:8

慧眼看识界

简介:慧眼看世界