士兵不是直接效忠天子，而是效忠的上级，归谁管就听谁调动，已经形成了这种惯性。比如说匈奴冒顿单于鸣笛射箭指哪里射哪里，冒顿指着老单于的战马射，士兵也跟着射，那些士兵哪会管你是不是老单于。

我们没法到古代身临其境，很难明白为何那些士兵要跟着将领造反，但你总应该知道在工作上是听谁的？肯定是听你上级的，要不然你早就在那里呆不下去了，在这种环境之下你可能不把总经理放在眼里，当一定会把你直属上级当回事。

古代士兵和羊群没有区别，你想窃窃私语都不行，都会用军法处置你，慢慢的你成了一个机器，指哪里打哪里。比如秦将章邯20万士卒投降了项羽，这些直到被坑杀都没有反应，士兵愿不愿意投降根本就不会思考这些，只会跟着整体的节奏去走，即便出现了个别想带歪节奏的也会被军法处理了，好铁不打钉的道理就在这里了。

比如你生活在古代，你是秦国的士卒，当你进入兵营的第一步就会被“去个人化”，一直到你不知道自己是谁了为止，你失去自我之后他们才放心。

但这并不意味着那些有兵权的将领可以任意造反，只要皇上不是太昏庸都能节制得住将领，比如年羹尧在西北掌握20万兵马，但他想造雍正的反是不可能的，因为他的部下也是经过雍正“点将”出来的，除非是那些部将只认识年羹尧不认识雍正。

再比如韩信当“假齐王”的时候蒯通劝他造刘邦的反，韩信说刘邦对他很好不忍心造反，但实际上韩信想造反真没那么容易，因为韩信的那些部将都是刘邦当年分给韩信的，这是刘邦敢单骑冲劲韩信兵营夺走帅印的原因。

由此可见古代将领能不能造反成功不在于士兵，而在他能不能掌控那些部将！