在春秋战国时代认可老子学说的比认可孔子的要多，比如庄子、墨子都在自己学说里嘲笑过孔子。
庄子认为孔子跟“盗跖”没什么区别，人家盗跖也说自己“盗亦有道”，还说“盗跖有危险了最后一个走是义”等等，在庄子看来孔子就是“巧伪”之人。
认可老子的就比较多了，庄子没有直接表扬过老子，但是他的学说跟老子有很多共同点，可以说是一脉相承，但是无论庄子还是老子都只是做学问，他们从来都没有去实践的想法，尤其是老子不但没像孔子那样周游列国，反而是西出函谷关归隐了。
理论再好但不去实践又有什么意义呢？也许老子和庄子认为春秋战国时期不可能用“无为、无不为”这一套理论，这是唯一的可能性，也许他们立说就是为了让后人去尝试。
后来还真有人去实践了，而且几十年来都把黄老学说当成重点理论，这段时期是从刘邦开始到窦太后去世结束。
“以齐狱市为寄，慎勿扰也”。后相曰：“治无大于此者乎”？参曰：“不然，夫狱市者，所以并容也，今君扰之，奸人安所容也？吾是以先之”。参始微时，与萧何善；及为将相，有却。
萧规曹随，萧何去世以后曹参接任相国， 曹参在离开齐国之前居然只说了这么一句话：“齐国的狱市不要打扰”，曹参并没有交代重要的事情，他的接任者也很奇怪，就问到：“没有比这重要的事了吗”？其实曹参的意思是让狱市的人有安身之处，这就是实践老子学说“无为而治”的典范。
曹参把“清静无为”运用到了极致，对刘邦、萧何制定下来的规矩没有改动过， 曹参并不是守旧，而是认为自己的才能不如萧何，所以用清静无为对待萧何留下的种种规定。
但是很遗憾，随着窦太后的去世黄老学说就被儒家取代了，“发起人”正是“千古一帝”汉武帝，从那之后老子的道德经只是一本书了，再也没有机会去实践了！纵观汉朝，在汉武帝时期到达巅峰，儒家的条条框框对人有所拘束，但仍然避免不了王莽、董卓这些人出现，也许是束缚得太久了，突然出现就会像董卓这么疯狂！
孔老二实践什么了？搞传销？骂农民？孔老二能有资格碰瓷老子？同时代的晏婴，墨翟巨鄙视孔子！把孔子的虚伪、狠毒批判的一针见血！那些吹孔老二的，估计连一个春秋战国的一个名人都没听说过！装大尾巴狼呢！
中国人你若惹急了，都老子老子的，为什么不是孔子孔子的？这时你就明白，骨子里老子才是主心骨。
是因为世上很少有人能看懂《道德经》。
但古人中，要说最聪明人只有老子。很多话藏着天机，你要看懂，就懂老子的性格，品性，风骨。就好象，老子与你很近很近，对你微笑。
百家争鸣后的儒家就是群垃圾！……
你怎么知道不实践，不实践哪里来的道德经，凭空能写出来吗。
历史上真正用儒家思想治国而强盛的王朝有吗？
古人知道融合三教，你们就知道分高低！
老子得了真传，是古文明留下的真传，而诸子百家不过是图书馆被战乱而遗失的书籍所形成的百家学术兴盛，老子就是在这个基础上描绘的画面，诸子不过是在那个基础下面留下的残片而完善兴盛的学术演绎，老子不过是在这个完善的基础上做出的归纳而向人阐述的画面。能看见、能明白，差不多就明白老子所说的“道”是什么了。就像现代科学缺了什么一目了然，建一座高楼需要无数准备，但毁灭只需一瞬间，在建设这座高楼前是偷了工还是减了料那就是一瞬间的泡沫，不然失道、失德、失仁、失义、失礼它失的什么呢？权力、欲望蒙蔽了人心那还有什么秩序只有混乱。
孔子东游 见俩小儿辩日 是那个孔子嘛[得瑟]
孔子把鲁国搞得灭了国
磕头孔[哈哈笑]
你说春秋战国儒家算什么，烽火狼烟四起，家国离乱的时候，你跟他说学而时习之，不亦说乎，有朋自远方来，不亦乐乎?简直可怕，其实儒家在那时期就算个屁，
老子讲的是自然之道，孔子讲的是人类社会之道。人类社会来源于自然，由此可见，谁得境界高超
孔子是老子的学生，还有什么可比性？
老子的道讲的是人善如水，其众融融。在阶级分明的社会，你说他不去实践？他在用自己的方法实践了他的道，只是你不明白，故而视而不见罢了。
世间万物总会自己发展，不用自己的想法去约束别人是对的在，不然就可以喊一句圣人不死大盗不止了
孔老二都成臭老九了，大家就不要拉出来批了！
我记得初中政治老师说过一句话:他说，什么叫圣人？圣人就是应该不沾五谷，无欲无求。所以自始至终没有任何人可谓圣人，亦如孔子也是如此，孔子还周游列国宣传自己的思想，这就是为了名。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]其实现在回顾，真的如此。论语说己所不欲勿施于人，我们反推，自己认为对的，自己喜欢的就一定要别人也要接受吗？所以这二者是一个矛盾点。[汗]
老子的学说太超前，以当时的科技条件无法实践。如老子认为宇宙从无质量到有质量，也可以将质量消失，就是到现在，也没有实践。当然也没理解老子理论。
治大国如烹小鲜你看不懂吗
因为老子没有孔子的功利心
不为古人担忧，学习他们的精华，过好今生。人类的前途，还得人类自己走，我最多看的远远的几种可能性，说我太浮夸也行，其实我就是两个极端的人，象北冥之鱼，要么潜到最深去玩玩，要么飞到最高去玩玩。小小的土财主的石头城，装不下的，没兴趣。
别人的思想就是无为，你非让人有为
老子:你有病吗。老子天下第一。你要我争第二？
那个弱弱的问一句为啥要叫孔老二呀
孔子鼓吹世卿世禄，现在吹他的人是不是家庭都是达官显贵啊？
打倒孔家店
老子不争，无为，无我精神。水善也不争。归低。象孔子样游说六国给秦始皇统一……三六九等……
无知限制了你的思路。这个不怪老子，老子也不怪你。
儒者博而寡要，劳而少功，是以其事难尽从
不为何，老子高兴
反正看到君君臣臣就反感。
孔老二不是白叫的，老子第一没毛病
如果老子去实践，那不就与老子的理论相悖了？
说实践？实践黄老思想的代表是文景之治。。实践儒家思想的唯一朝代就是王莽的新朝。。结果大家都知道了。。。很多人说汉武帝对儒家怎么怎么样，这些人这么看过历史？汉武帝手下的重臣里，有一个儒家的？主体是法家的好吧，汉武帝一生只用过一次儒家，就是利用儒家的君臣思想，从太后为首的黄老思想手里正权。。在争权成功后，立马把董仲舒给发配到长沙郡国，让董仲舒一辈子没回长安这个政治中心一步
老子：你爱信不信，关我屁事[得瑟]
老子现在负债累累，什么能奈也没有！
众所周知，山东人能吃，所以孔子周游列国没人要[笑着哭]
各大影视作品里，都有老子。“老子突突了你”。你说没有实践？
违背真理…假如您没有得到真理随便您如何写…假如您得到看到真理您敢乱写，它会miao杀您…自己把自己给摧毁了…里面文化您们根本不懂…我告诉您，那些疯子就是知道真理而违背了它成了疯子就是这样的，它有几乎条件…其中一个就是儒家文化可以导致它凤疯傻傻，因为它情愿自己在疯傻中自堕落…因为它没有看到光明，在半途中自己就疯了…
它老子境界不够…它老子没有自然意志，自然没有给它意志…它也偏离了阴阳，自然意志没有？如何能得到阴阳认可？这里面真实背景您们不懂，知道您们不懂，您们知道的话，会怎样去对待您们的老子我不知道…我可以猜的到…因为所有路程在我讲述的里面…它会给您答案…何须我来一一成清写给您们看，写出来也没用…
理论家，实践个屁
老子是孔子的老师，实践的事交给学生就行了
一般都是。老子跟你说[得瑟]
因为老子天下第一
除了法家，哪家都不能长久 。原因就一个：最终解释权！如果说儒家一句话有八个花样，道家起码八十八个[笑着哭]
不恼不气不嚅，弱者道之用，柔尚能坚，坚者必有损于耗，唯阴柔仁独尊，非法不自强也，而弱者能体肤也。
因为老子不愿意[汗]
儒家讲的是教化世人，是为历朝历代的统治者服务的。不是为普通人服务的。道家讲的是无为而治，顺其自然，自己就是自己，顺应本性而已。
老子乐意
道占据着万事万物之总源头，儒家也只是在道中徘徊而已，且迷途而未知返呢！它们儒家封建残余却经常吹嘘儒家自己，真是无耻啊。
评论区那个叫的「大明家猪饲养员」真实地暴露了儒家的罪恶本质！让世人看清楚了封建儒家的无耻行为和鲜廉寡耻的本质属性！它和封建儒家都会被深刻地钉在历史耻辱柱上，只为后人借鉴！
你如果真看懂了道家，也就清楚了就是当代也是用的道家思想，
本人没啥大文化，道德经也就读了前面一点点，但是两三千年前的人能写出“道可道非常道”，参照当时的科技水平与普罗大众的认知水平，这是真的牛批[点赞]
不知道美国老认不认识孔子（教育部）好像只有中国人去美国留学！圣人
偶然！也没有你说的孔老二啥学术都实践，超半数也是想当然，
教化对象不同，孔子是教化人的，老子是教化仙的，老子在人间连个能讲共同语言的都没有，发现来错地方了才走的，
因为老子高兴
孔子说，谁不知道我就是叫孔老二
儒家：异教徒！孤立他！ 道家：异教徒？不理他！
无为而无不为
道德概念是老子首先提出的并加以论述的，儒家不配抢夺他人贡献！发现并解释“道”的是老子，就像万有引力一样，儒家只是在“道”的概念范围内加以论述而已，难道不是吗！封建腐儒鼓吹儒家落后腐朽有用吗？没用！
道占据着万事万物之总源头，儒家也只是在道中徘徊而已，且迷途而未知返呢！它们儒家封建残余却经常吹嘘儒家自己，真是无耻啊。
不是老子不实践，是封建儒教视而不见罢了！
因为老子就是老子，这是世人所公认的[呲牙笑][呲牙笑][得瑟][得瑟][吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑]你们喜欢就叫，不喜欢就拉倒[吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑]
道不同[点赞][点赞][点赞]
实践出真知。不是过来人说不出那些言教，除非后面鹦鹉学舌的
周朝的藏书里面可都是些好东西，普通人穷其一生看完了基本上也就不是普通人了。
你这短短三行字表达的意思超过小编一篇文章[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
儒皮法骨
天道无情，明白了天道，还用去学人道[得瑟]
封建儒家没落分子真是鲜廉寡耻！竟然敢造谣污蔑庄子！庄子在文章里提到的思想跟孔丘的思想截然相反，断然不同！庄子思想是万物齐而合于一。核心是善与不争于人！到你这就变成道歉了，你们封建儒家还能更无耻吗？！你们肯定还能更无耻！因为无耻是你们的代名词！
老子不姓李，要咋说你们才明白？
对此无论是孔子还是老子本人都早已说得十分清楚明白了[点赞][点赞][点赞]
伪君子一群
很多人以为老子比孔子的能耐大但何以老子却从未像孔子那样去实践？其中的道理很简单，一句子曰道不同不相为谋对此最可说明[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
道，打天下，儒，治天下
老子爱怎样就怎样。
庄子曾经嘲笑过孔子，但是后来他专门写了一篇文章《庄子—秋水》给孔子道歉，同时他的思想又进一步的升华。读不懂秋水，就读不懂庄子
孔子是小学教育老子是大学教育
老子不实践，不会坏别人的好事[笑着哭]
儒家嘴上总说仁爱，却总是往诸侯国君上层那里去游说，从没见它们体察过百姓疾苦，制定的条条框框全部都是束缚百姓的，从阶级身份压迫到肉体绑缚再到精神，儒家为了所谓秩序把普罗大众变成麻木不仁！