1987 年，中印在桑多洛河谷的冲突可谓惊心动魄。当时，印度国内的鹰派分子对 1962 年的失败耿耿于怀，不断强化军事部署和挑衅行为。印度陆军参谋长桑达吉上将推动了代号为 “棋盘行动” 的大规模军事演习，将大量兵力部署到与中国接壤的实际控制线附近。

印军在桑多洛河谷地区建立尖兵哨，直接威胁中国军队哨所，甚至计划一旦战争爆发，将战线推进至雅鲁藏布江一线。中国军队对此高度重视，在郎久等地区举行了代号为 “874” 的大规模军演。双方紧张对峙，战争一触即发。

然而，在关键时刻，印度面临着苏联拒绝支援和美国警告制裁的压力。新上任的戈尔巴乔夫劝印度放弃战争，和平解决问题，并派出特使从中调节。失去外部支持的印度，在最后一刻选择了认怂，主动撤军，和平解决问题。

虽然这次冲突避免了大规模战争，但也暴露出印度在边境问题上的投机心态。同时，这次事件也为后来的边境局势埋下了隐患，表明中印边境问题的复杂性和敏感性。此后，中印双方在边境地区的紧张局势时有反复，需要双方保持克制和理性，通过对话协商解决争端。

受帝国主义殖民思想影响，对领土存在不合理诉求。

印度曾长期处于英国殖民统治之下，在殖民时期，英国为了自身利益，试图分裂西藏并吞并西藏，划定了所谓的 “麦克马洪线”，将中国的藏南地区等大片领土划给印度。这种殖民时期的划分没有任何合法性，但印度却受此影响，对这些领土存在不合理诉求。印度政府沿袭了英国的殖民思维，谋求建立地区霸权，不断在边境地区进行挑衅和蚕食。

误判局势，受美国拉拢及国内舆论压力，不断挑战中国底线。

印度在边境问题上误判局势，一方面受到美国的拉拢。美国为了自身利益，试图在南亚地区散播影响力，监视中国的发展，并占据印度巨大的军火市场。美国在中印边境对峙中为印度提供武器装备、防寒物资等，甚至与印度共享中国军事情报。这让印度有了一定的底气，认为可以在边境问题上与中国对抗。另一方面，印度国内舆论压力也使得政府在边境问题上态度强硬。印度国内民族主义情绪高涨，政府为了迎合民众情绪，不断在边境地区挑战中国底线。

英国殖民时期的《西姆拉条约》和麦克马洪线，成为中印边界争端的重要历史根源。

1913 年，英国一手操办中、英关于西藏的会议在印度西姆拉召开，英国代表与西藏地方代表背着中国政府代表在德里以秘密换文的形式签订以喜马拉雅山脊分水岭连接线作为边界线的决议，即《西姆拉条约》。该条约标志着臭名昭著的 “麦克马洪线” 的问世，将中印东段边界的藏南地区划给印度，严重侵犯了中国领土主权。中方历届政府均不予承认，因为西藏作为中国固有领土，地方政府无权单独与英方签署任何协议。然而，印度却一直坚持这条线是合法的，并在 1950 年代开始在藏南地区建立行政机构和军事设施，导致中印两国之间的严重争端和摩擦。1962 年的中印边境战争就是这种历史遗留问题的集中爆发。此后，虽然中印双方进行了多次会谈，但这个问题仍然没有得到彻底解决。

中印边境冲突虽然对中国经济影响有限，主要原因在于中国经济重心在东部，且双方直接贸易不密切。然而，冲突仍可能在一定程度上影响两国贸易合作。据印度《商业标准报》17 日报道，印中今年第二季度贸易额从去年同期约 214.2 亿美元下降至约 165.5 亿美元，印度对华贸易逆差也降至约 54.8 亿美元，而去年约为 131 亿美元。同时，印度本土评级机构 Crisil 发布的一份报告称，今年 6 月，印度对华出口同比增长 78%，但中印自边境冲突以来，双方的贸易关系开始紧张，很多从事跨境业务的公司担心未来双边关系出现更多不确定性。印度理财网的报道说，不少印度贸易团体宣称，在即将到来的节日消费季继续 “抵制” 中国商品，这可能造成印度自中国进口商品的数量持续走低。

虽然中国并未采取贸易壁垒的方式将印度商品拒之门外，但如果双边关系持续下行，可能导致两国的经贸联系受到不利影响。特别是对于印度来说，美国和欧盟作为其重要的两个出口商品目的地，目前仍因深陷疫情而需求疲软，“如果此时印度对华出口遇到困难，那么对印度出口贸易而言不是好消息”。

中印边境冲突导致中印关系紧张，印度采取了一系列反制措施，这对双方在国际会晤及合作产生了影响。例如，印度铁道部和电信部将不再考虑与中国公司的合作，印度电信部要求国有电信公司在下阶段升级 4G 设施时不再使用中国设备，还可能对使用中国设备建设的网络进行安全性审查。印度铁道部则将终止与中国铁路通信信号集团有限公司的合同。

同时，冲突也引发了国际社会的关注。在美国围堵中国的计划中，印度占据了重要位置，美国试图利用中印边境冲突拉拢印度，“美日印澳” 联盟以及 “印太经济框架” 等小团体中都能看到印度的身影。近期，印度媒体开始疯狂炒作中印边境矛盾，表示这次冲突是中方主动 “越线”，印方不得不做出应对措施，导致双方都有人员损伤。随着舆论发酵，出现了许多谣言，国际社会对中印边境冲突的走向充满担忧。霍尔・加德纳在分析各方可能的政策选项后，指出在当前形势下有形成对抗联盟从而引发大国冲突的危险，并在文末呼吁展开国际合作，共创一个和平稳定的未来世界。

中印边境问题由来已久，从 2020 年到 2024 年，两国针对边境问题进行了 21 轮军长级谈判。虽然很多矛盾已经解决，但仍有两处地段存在分歧。中印边界的西段是喀喇昆仑山脉，主要包括阿克赛钦、德姆乔克和德普桑等领土，面积突破 3 平方公里。1856 年，还在殖民印度的英国人在这里画了一条线，把阿克赛钦等地区纳入了印度边境，这也是两国在西段频繁产生纠纷甚至发生武装冲突的原因。开国后的印度一度收敛，愿意和我们签订协议，我们也收回了包括西段班公湖等地区。但印度对德姆乔克和德普桑这两个地区仍不肯松口。这两个地区位于中印边界西段，在中国军队占领这里的情况下，印度难以侵占西部的阿克赛钦，且还会威胁到西藏通往新疆的 219 国道和南疆。目前印度在这里的平地地区建有机场和多座军事基地，总共驻军几千人。为保障非法驻军的后勤工作，他们执意要在这里修建公路，而中国肯定不会允许他们继续胡作非为，于是中印军队开始抢夺加勒万河谷。这个河谷也是他们的生命线所在，一旦被中国控制，他们就很难再通过约克河走廊的 DSDBO 战略公路进行后勤运输。中国军队的实力远超印度，若发生大规模战争，印度将面临被三面包围的困境。但中国对于边境问题一般采用先搁置再处理的态度，这或许给了印度侵占我国领土的幻想。近年来，印度国内政坛对边境冲突指手画脚，印人党利用边境冲突挑起印度的民族主义、收复民心。

虽然中印进行了多轮军长级谈判，但边境地区仍不时出现紧张局势。网传中印边境又起冲突，甚至有谣言称有 6 名解放军牺牲，西部战区对此进行了辟谣。此外，印度在边境地区的军事行动也加剧了紧张局势。中印第 21 轮军长级会谈刚结束，印度就向我国边境大举增兵。印度陆军将其北印邦军区改组为作战部队，向中印边境增兵万人，正值两国第 21 轮军长级会谈结束不久。印度此举既不利于边境地区和平安宁，也不符合双方共同缓和边境紧张局势的共识。同时，印度还举行多国联合演习，展示其国产战斗机，并邀请各国参演代表参观印度的科技公司。印度空军副参谋长、空军元帅辛格称此次演习是印度有史以来规模最大的空军联合演习，参演国家众多，包括澳大利亚、孟加拉国、法国、德国、希腊、新加坡、西班牙、阿拉伯联合酋长国、英国和美国等。此次联演的规模较大，参演各国就空中电子战、雷达突防、防空作战等多种空战形式进行演练，并重点模拟大规模空中作战。印度的这些行为无疑给中印边境局势带来了更多不确定性。

中印双方应持续加强对话沟通，定期举行高层会晤和工作层面的交流，确保双方对边境问题的立场和关切得到充分表达。可以通过建立更加稳定的外交沟通机制，如设立专门的边境事务协调办公室，负责处理日常的边境事务和紧急情况。同时，双方应积极利用多边平台，如上海合作组织等，为解决中印边境问题创造有利的外部环境。在外交和军事层面的积极接触中，双方应秉持相互尊重、平等协商的原则，避免单方面行动和挑衅性言论。可以通过定期举行联合军事演习、边境巡逻等活动，增进双方军队之间的理解和互信，降低误判和冲突的风险。此外，双方还应加强民间交流，通过文化、教育、旅游等领域的合作，增进两国人民之间的友谊和相互了解，为解决边境问题奠定坚实的民意基础。

印度应清醒地认识到，与中国大力发展经济合作才是实现国家发展的正确道路。在当今全球化的时代，中印两国作为世界上重要的新兴经济体，有着广阔的合作空间。印度可以在信息技术、制造业、能源等领域与中国加强合作，实现电子经济现代化。例如，印度可以引进中国先进的电子信息技术，提升本国的数字基础设施建设水平，推动电子商务、数字金融等新兴产业的发展。同时，印度还可以与中国在制造业领域开展合作，利用中国的技术和资金优势，提升本国制造业的竞争力。在能源领域，中印可以共同开发新能源项目，实现能源的可持续发展。而在边境问题上玩弄政治手段只会给印度带来更多的损失。边境冲突不仅会消耗大量的军事资源，还会影响印度的投资环境和经济发展。印度应该以更加务实和理性的态度看待边境问题，通过对话协商解决争端，与中国共同维护边境地区的和平与稳定。只有这样，印度才能真正实现国家的发展和繁荣。