武契奇对未来三四个月可能爆发世界大战的判断主要基于两个依据。一是整个西方朝野都在讨论战争，无人讨论和平，这使得战争扩大的风险增加。二是俄罗斯与美北约都输不起，俄乌战争正在升级。对俄罗斯而言，输了可能面临国家崩溃；对于美北约来说，若俄罗斯控制乌克兰，东欧国家可能对其失去信任，甚至引发政权更迭等问题。武契奇已下令全国检查关键物资储备，为可能的战争做准备。

部分外媒认为俄乌冲突引发第三次世界大战的可能性很低。如法国《回声报》指出，所谓世界大战需几乎整个世界参与，而当前四分之三的人类、130 个国家可能保持模糊中立。同时，核国家之间的直接对抗是严格遵守的禁忌，因为冲突可能升级为核战争，带来巨大灾难。但也有俄媒认为，俄乌冲突很有可能引发第三次世界大战。俄乌冲突本质上是俄罗斯对美国及其北约无休止扩张的全面反击，北约已动用混合战争手段对付俄罗斯，且有北约正规军参与冲突，一旦局势升级，可能引发正面冲突，进而引爆三战。

匈牙利外长西雅尔多表示，全球有大约 30 起安全方面的冲突，若这些冲突互相叠加，后果不堪设想，甚至会增加第三次世界大战的可能性。他认为中国是倡导和平的国家，非常需要中国这样的国家。中国将共同发展促进持久和平这一议题带到安理会进行公开辩论具有重大意义。中国为全球稳定做出的贡献得到认可，中国始终把和平和发展放在重要位置，与西方形成鲜明对比。西方的问题很大，他们制造动荡、分裂和战争，最终可能伤害自己的利益。而中国走的道路才是正确的，为全球树立了榜样。

从过往的两次世界大战来看，主要国家面临经济危机，是一个比较具备参考性的指标。当世界经济形势欣欣向荣时，爆发世界大战的可能性较小。而当主要国家爆发经济危机时，情况则可能不同。一些国家可能会将恢复自身经济的主意打到其他国家头上，就像德国在 1930 年代的经济危机中，极端的纳粹主义上台，为二战爆发埋下伏笔。但现代与历史情况有所不同，如今通过金融、贸易手段转嫁经济压力更为常见，经济危机这一征兆与战争的关系并不是特别大。例如，由于新冠疫情，2020 年全球经济处于危机边缘，失业率上升，贸易和产出骤降，但战争并没有直接爆发。

国家扩充军备往往是战争准备的一个信号。现代战争某种意义上就是存量战争，武器装备的存量多少决定了战争中能够投入的力量。以美国为例，最近美国下了一大笔弹药订单，金额数百亿美元，外界普遍解读为美国在为未来的战争做准备。这些武器装备包括战斗机、坦克等主战装备的数量，也包括导弹、制导炸弹等弹药的数量。要支撑一场高烈度战争，这些装备的消耗数量将会远高于生产能力，这才能充分发挥现代军队具备的战斗力。在俄乌冲突中，俄军在战争初期未能充分发挥战斗力，就与准备不充分有关。

外交关系和舆论在战争中起着关键作用。人类的战争史中，“师出有名” 非常重要，特别是在互联网时代，舆论成为任何国家发动战争中不能忽视的一环。以伊拉克战争为例，美国人以 “大规模杀伤性武器” 为借口，发动了伊拉克战争。虽然所谓的 “大规模杀伤性武器” 是假的，但这就是一个借口，有了这个借口，美国的宣传机器就能全力开动，为美国发动伊拉克战争营造声势。所以，宣传机器是否开动，是战争会不会发动一个非常关键的征兆。外交关系也可以直接反映两国关系，两国若真的走到了战争那一步，那么外交关系显然好不起来。

俄乌冲突持续至今，对世界局势产生了重大影响。一方面，这场冲突使得欧洲地缘政治格局发生了深刻变化，能源供应紧张、难民危机等问题凸显。另一方面，西方国家不断向乌克兰提供军事援助，使得冲突不断升级。从目前情况来看，俄乌冲突引发第三次世界大战的可能性仍然较低，但也不能完全排除这种风险。如果北约进一步深度介入冲突，直接与俄罗斯发生对抗，那么局势可能会失控。尤其是在涉及到核武器的使用问题上，一旦一方失去理智，使用核武器进行反击，那么很可能会引发全球范围内的核战争，从而导致第三次世界大战的爆发。目前，各方都在谨慎地避免这种情况的发生，但随着冲突的持续，不确定性依然存在。

1. 台湾问题

台湾问题是中国的核心利益所在，美国等外部势力不断在台湾问题上挑衅中国，使得台海局势日益紧张。如果美国等外部势力继续干涉台湾问题，支持 “台独” 分裂势力，那么中国大陆将不得不采取坚决措施维护国家主权和领土完整。这种情况下，中美之间发生冲突的风险将大大增加。一旦中美之间爆发冲突，很可能会引发全球范围内的连锁反应，从而增加第三次世界大战的风险。不过，中美双方都清楚地认识到，一旦发生战争，后果将是不可承受的，因此双方也在努力通过对话和协商来避免冲突的发生。

2. 朝鲜问题

朝鲜半岛局势一直备受关注。近年来，朝鲜不断进行导弹试射等活动，以应对外部安全威胁。美国和韩国则通过联合军演等方式进行回应，使得局势更加紧张。如果朝鲜半岛局势进一步恶化，发生冲突，那么中国和美国等大国很可能会被卷入其中。由于朝鲜拥有一定的军事力量，并且背后有中俄等大国的支持，一旦发生战争，很可能会演变成一场大规模的冲突，进而增加第三次世界大战的风险。

3. 中印边界冲突

中印边界问题一直是两国关系中的一个敏感问题。虽然近年来双方通过多轮军长级会谈达成了一些共识，局势有所缓和，但潜在的风险依然存在。如果印度在外部势力的鼓动下，再次在边界问题上挑起事端，那么中印之间很可能会发生冲突。由于中印都是大国，拥有一定的军事力量，一旦发生冲突，很可能会对地区和全球局势产生重大影响。不过，目前印度国内问题重重，粮食危机等问题日益严重，继续主动挑衅中国的可能性不大。

土耳其与希腊在爱琴海上的争端由来已久。两国都是北约国家，但近年来矛盾不断升级，甚至出现了开枪互射的情况。如果两国之间的争端不能得到妥善解决，那么在俄乌冲突的背景下，很可能会引发更大的冲突。一方面，土耳其总统埃尔多安一直有扩张的野心，试图成为横跨欧亚的大国，而希腊则是其实现这一目标的一个障碍。另一方面，两国在领海划分、资源开发等问题上存在严重分歧，难以调和。如果两国之间的冲突进一步升级，很可能会引发北约内部的分裂，从而影响到全球的安全局势。虽然目前来看，两国之间引发第三次世界大战的可能性较小，但也不能忽视这种潜在风险。

两次世界大战给人类带来了巨大的伤痛，而如今随着核武器的发展，核战争成为第三次世界大战最令人担忧的形式。2024 年 3 月，联合国秘书长古特雷斯再次警告，地缘政治紧张局势和不信任，将核战争风险升级到数十年来的最高点。但从本质上讲，《五个核武器国家领导人关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》提出的 “核战争打不赢也打不得” 立场依旧坚定。世界对于核战争的 “一损俱损” 逻辑认同十分清晰，坚定维护人类文明发展延续的共同价值不会容忍任何挑战。历史的伤痕时刻提醒着我们，战争的代价是巨大的，我们必须警惕核战争的风险，共同努力避免第三次世界大战的爆发。

对比一战、二战爆发前的历史，现在的确可以找到一些所谓 “三战前兆” 的细微相似之处，例如历史遗留的领土争端时而激化，政治安全协调模式的效力减弱，主要力量之间的互信不足等等。但不容忽视的是，人类社会在追求经济现代化的同时，也在努力寻求构建相对稳定的国际安全架构。正是基于对两次世界大战的深刻反思，世界各国痛定思痛，建立了以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则，这成为人类避免重蹈历史覆辙的关键。在 “三战预警” 语境下将某个地区冲突或突发情况等同于下一个 “萨拉热窝事件” 显然言过其实，无法改变和平与发展作为各国人民普遍诉求以及历史大势的必然性。

当前，在部分国家泛安全化的政策导向下，全球增长乏力和发展动能不足问题凸显。世界银行发布的《全球经济前景》预测，2024 年全球经济增长将连续第三年放缓，从 2022 年的 3.0% 到 2023 年的 2.6%，降至 2024 年的 2.4%。但上海合作组织、金砖国家机制的持续扩员表明，广大发展中国家和 “全球南方” 对于 “安全压倒发展” 的全球议程基调并不满意，纷纷强化战略自主意识，希望通过真正的多边合作机制重新聚焦发展合作。绝大多数国家都没依照 “三战预警” 的逻辑进行选边站队，全球发展动能不足、鸿沟扩大以及发展不均衡、不包容等往往是诱发和催化地区冲突的根本肇因。国际社会需要从顺应历史潮流的角度锚定和平与发展的时代主题，谋划解决当前安全困境的治本之策，采取切实行动避免大国间出现严重战略误判，更多聆听广大发展中国家对于共同发展的期待，防止战争 “预警” 最终成为自我实现的预言。

拜登多次警告若北约与俄罗斯直接冲突，将是 “第三次世界大战”。拜登强调美国和北约盟国不会在乌克兰与俄罗斯作战，因为一旦北约和俄罗斯之间发生直接冲突，则这将是第三次世界大战，这是必须努力防止发生的情况。这一警告凸显了北约与俄罗斯冲突可能带来的巨大风险。如果北约进一步深度介入俄乌冲突，直接与俄罗斯发生对抗，局势极有可能失控。北约不断向乌克兰提供军事援助，变着法子给乌军输送武器，这种行为加剧了紧张局势。北约秘书长斯托尔滕贝格警告俄罗斯，如果袭击北约 “援助” 乌克兰的补给线，那么就视同是 “对北约宣战”。然而，关键决定权还是在美国手里。美国一方面强调冲突的危险，否决了向乌克兰提供战机的可能性，担心 “激怒普京”；另一方面又声称要 “捍卫北约每一寸领土”，但实际上把圈子画在了北约自己的地盘上，避免与俄罗斯直接冲突。

法国极右翼政党 “国民联盟” 原党首勒庞在国民议会就乌克兰局势进行辩论时表示，如果北约全面介入俄乌冲突，这有风险引发第三次世界大战。勒庞指出，进攻性武器的持续性供应可能会把这场冲突变成一场百年战争。北约为了乌克兰假想的胜利而全面介入冲突，将导致第三次世界大战。勒庞并不反对提供防御性武器，但呼吁将关于冲突进一步升级的问题提上议程，因为这种冲突的后果是未知的。她还提到，如果这场冲突持续下去，可能会永远改变世界的力量平衡，这场冲突已经导致欧洲和俄罗斯断绝关系。勒庞呼吁为了和平，有必要为冲突各方组织一次大型会议。

俄罗斯外长拉夫罗夫表示，西方国家考虑允许乌使用西方导弹袭击俄腹地是在 “玩火”。他还警告美国，第三次世界大战如果爆发，不会局限在欧洲。俄罗斯前总统梅德韦杰夫在俄乌冲突中也多次发表对局势的看法。虽然目前没有明确提及俄与西方冲突引发第三次世界大战的具体言论，但俄罗斯在面对西方压力时，态度一直较为强硬。俄罗斯明确表示北约不应继续扩张，否则将不得不做出反击。在当前局势下，俄罗斯对北约的行动保持高度警惕，同时也在通过各种方式向西方传达自己的立场和底线。如果西方继续对俄罗斯施压，不排除局势进一步恶化，引发更大规模冲突的可能性。

当今世界，发生第三次世界大战的风险确实存在，但并非不可避免。要避免第三次世界大战，世界各国必须摒弃霸权思维，共同走和平发展之路。

美国作为世界超级大国，应承担起相应的责任，放弃冷战思维和霸权行径。美国不断在全球范围内挑起争端，制造紧张局势，这种行为严重威胁着世界和平。正如众多专家学者所指出的，美国应主动消除对中国的敌意，停止在台湾问题上的挑衅，推动俄乌冲突的和平解决，解散北约，以实际行动为世界和平做出贡献。

中国一直秉持和平共处五项原则，致力于维护世界和平。中国提出的 “人类命运共同体” 理念和 “一带一路” 倡议，为世界各国提供了合作共赢的发展模式。中国在国际事务中始终保持克制，积极推动通过对话和协商解决争端。世界各国应向中国学习，加强合作，共同应对全球性挑战。

俄罗斯作为世界重要大国，也在为维护世界和平发挥着重要作用。俄罗斯在面对西方压力时，始终保持坚定立场，同时也在寻求通过对话解决问题。俄罗斯与中国等国家的合作，为维护地区和世界和平稳定提供了重要支撑。

世界各国应弘扬正能量，摒弃霸权思维和强权政治，加强合作，共同推动世界和平与发展。只有这样，才能避免第三次世界大战的爆发，为人类创造一个更加美好的未来。