中国人很有智慧。

这在世界上几乎形成了一个共识。

钱学森的老师冯卡门说：“犹太人和中国人是世界上两个最聪明的民族。”

进入新世纪以来，西方出现了很多研究人类智商的学说。其中有一位叫理查德·林恩的英国人类学教授，在经过长达数年研究以及在130多个国家进行智力调查后，得出一个结论：美国大学生的智商最高，达到110，其次是英国大学生，达到109；但是在国民平均智商调查中，东亚地区的平均智商最高，达到105，其次是欧洲人，平均值为100。无独有偶，美国心理学会也在同时期公布了一份人类智商调查结果：以中国为代表的东亚人比美国人和欧洲人的平均智商都要高！并且调查结果还显示，这种智商差异从3岁就已经开始，在这个年龄阶段，“教育”还没有开始发挥作用！这同时也就意味着，东亚人的智商似乎具有某种先天性。

西方人的调查结果是“科学”的，并不仅仅是对我们的一种“吹捧”，因为他们没有“理由”这样做。这就表明一个基本事实：“中国人很聪明”并不是一种“客套话”，而是一种实实在在的科学认识。不要忘记，自从有人类文明以来的近10000年里，中华文明是始终存在的，倘若中国人“智力”不够用的话，我们怎么可能成为世界上最为古老的国家和人类文明呢？

上下5000年历史上，中华文明始终保持领先地位。我们的落后只是清朝近300年时间。正是这时候西方文明飞速崛起，用船坚炮利轰开古老中华文明的大门，让我们认识到与西方世界的差距，仁人志士们开始奋起直追。不能否认的是，剧烈的改变必然会产生一些负面影响，比如那时很多知识分子对中华文化的批判，达到一种偏激的程度，认为中国的古书是“有毒”的，中国的汉字是“落后”的，中华文明需要“全盘西化”，汉字要改成“拼音文字”或“拉丁化”，希图把5000年的智慧“一举否定”！鲁迅当年曾发出这样的感叹：“中国人失掉自信力了吗？”事实证明中国人没有失掉“自信力”，在经过“反思”后，中国人重新找回了“自信力”。

“自信力”是一种“平衡”。不是从这个“端点”跑到那个“端点”，而是采取“中庸”态度，准确看待我们的文化和智慧。惟其如此，我们才能保持“理性”！现在世界上有很多学者认为，21世纪是属于中华文明的世纪。英国历史学家汤恩比就是这样的看法；季羡林先生对此也抱有乐观态度。这说明，无论西方学者还是东方学者，都非常看好中华文明复兴的前景。

中国人有自己“先天”的智慧。古今中外很多论述和科技发明都已经证实了这一点，毋庸置疑。在面向未来的过程中，我们一方面要继承古老的文化传统，另一方面也要积极地开拓创新，取其精华，去其杂质，不断地“淬炼”、“提纯”、“优化”我们的智慧，有必要做到以下4点：

第一：优化“面向未来”和“创新”的智慧

世界上没有任何国家像中国一样，具有如此丰厚的历史。历朝历代留下了大量典籍，我们就算穷尽一辈子的时间，也不可能把这些历史全部读完。这决定了中华文明是重视历史的文明。相反，我们的邻居印度，虽然也有与中华文明一样古老的文明，他们却没有对自己历史的记载，因此他们要想知道自己本国的历史，还要求助于汉文典籍。这是很有意思的一个现象。

厚重的历史是一笔财富，让我们不断从历史中汲取经验，避免重蹈覆辙；厚重的历史也是一种“包袱”，让我们的前进道路变得沉重；这就需要做好平衡。有很多朋友发现，为什么西方文化作品大多是“面向未来”的，比如他们“科幻”作品很多，中国的文化作品大多是“回溯历史”的，我们的“历史演义”很多。这其实也是东西方文化的一个很大差异，西方文明的历史比中华文明晚，他们的“历史”可以说“泛善可陈”，所以更加长于“幻想未来”，对未来进行“想象”与“规划”，而我们则更加喜欢“回忆过去”，沉浸在“从前”的辉煌中。

中华文化并不缺少“创新”。“创新”是中国人刻在骨子里的一种“天性”。商朝时汤之盘铭曰：“苟日新，日日新，又日新。”说得就是“创新”精神。每天都要让自己的思想“焕然一行”，每天都要变成一个“新人”。“新人”能够创造“新事物”。“新事物”是历史发展的一个必然！

以世界各文明的“民族服装”为例。

古埃及的“民族服装”，古巴比伦的“民族服装”，古玛雅的“民族服装”，日本的“民族服装”，俄罗斯的“民族服装”都特色鲜明，我们一眼就能看出来。但是说到什么是“中华文明”的标志性服装，则让人一头雾水，因为56个民族都有自己独特的服装，这些都属于“中华文明”；而从“历史”上来看，不同历史时期我们有不同的服装：夏朝的服装自成一格，商朝的服装自成一格，周朝的服装自成一格；到了秦朝汉朝，服装又为之一变；唐朝的服装雍容华贵，现在的日本民族服装就是源自唐朝；宋朝的服装又为之一变；明朝清朝的服装又再次变化；民国又流行“旗袍和马褂”，那么究竟哪一种服装是中华文明的标志性服装呢？这所有的都属于“中华文明”。

我们文化的特性主要有两点：第一，博大精深。第二，不断变化，推陈出新！

“创新”可以说是中国人骨子里的天性。

“创新”标志着我们是有“未来”的。“未来”早就存在，我们的目的就是按照这个“早就存在”的“程序”，按部就班地一点一点去“实现”！未来是不以人的意志为转移的，你拒绝也好，害怕也好，未来都会到来，未来将以全新的面貌出现！因此我们有必要从现在开始，优化好“面向未来”的智慧：站立在5000年深厚的历史土壤上，尽最大努力“向前看”，而不是“向后看”，根深则叶茂，未来就牢牢掌握在我们手里。

第二：优化“信仰”的智慧，信仰“知识改变命运”，信仰正能量价值，信仰真理

中国人是有信仰的。数千年来“诸子百家”虽然“立说”不同，但基本价值观念是一致的，比如对“善良”、“纯真”、“美好”、“道义”的追求。这说明一个道理，历史不断变化，但普世价值观永远不变！这也是《易经》传达的理念：“易”是“不易”的意思。下去1000年10000年，“善良”和“美好”仍然是我们的追求！我们需要深信不疑：本质性的东西永远不变！

但是，我们在“相信”的过程中，还需要把“杂质”去掉，不断“优化”我们心中这个智慧。举例言之，多年前我们相信“知识改变命运”，但近几年却把这句话给“歪曲”了，“知识改变命运，但有时候知识也不能改变命运。”有朋友从名牌大学毕业，结果没有找到好工作，去当了保安，所以有人认为；“知识有时候是不能改变命运的”，这种说法看起来很“现实”，却是一种错误认识。我们需要坚信“知识改变命运”没有任何错误，之所以有些人还没有改变命运，那不是知识的错，而是运用知识的人出现了偏差！尤其是今天的世界，正在由“物质经济”时代向“知识经济”时代转变，知识正益发显示出它独特的价值，怎么能认为“知识有时候无法改变命运”呢？我们需要“坚信不疑”，去除“杂质”，优化我们信仰真理的智慧。

第三：优化科学的智慧，科学需要不断发展

科学是西方文明的产物。过去有一部电影叫《东方不败》：明朝时西班牙人进入中国寻找《葵花宝典》，武林高手东方不败用绝世武功回击西班牙人，大叫道：“你有科学，我有奇功！”徒手抓子弹，并把子弹甩到西班牙人身上，“奇功”打败了“科学”！这是很有意思的一种“戏说”。

中国人是有“创新”能力的，四大发明推动了世界文明的进步，但为何科学没有在中国兴起？这是著名的李约瑟之问。近代以来，科学不断通过各种途径进入中国：比如清朝乾隆年间，英国使臣马戛尔尼等人，就携带大量西方天文仪器、四轮轻便马车、望远镜、地球仪、钟表、热气球……希望能引起乾隆皇帝的兴趣，以便与中国展开贸易，但乾隆皇帝对这些都不感兴趣，认为是“奇技”，中华古国“物华天宝”，什么东西都有，我们不稀罕！结果错失用科学推动中华文明的良机，40年后，英国人卷土重来，烧毁了圆明园，清朝被迫打开国门。

最终推动文明进步的是科学。中国古代没有“科学”这一说法，“科学”这个词是从西方文化里翻译过来的。但中国自古以来就不缺少“科学”，我们称之为“天工”，某人的技艺“巧夺天工”，“天工”就是中国古代的“科学”！因此我们可以说，中国人不缺少“科学”的智慧。我们缺少把“科学”上升到“真理”的能力，也即太注重“实用性”，只顾眼前实际的运用。

我们需要“优化”科学的智慧。不要老是用“实用性”来看待科学！科学不能不发展，文明不能不推进。

第四：优化“深入钻研”的智慧

300多年前，德国境内存在着300多个邦国和1000多个骑士领地，与欧洲其他国家相比，无论生产力水平还是文化科技水平，都处于落后地位。但是在普鲁士统一德国后，德国很快发展起来，不但赶上了欧洲国家，还成为世界上的强国。截止到2018年，德国GDP总量位居世界第4，欧洲第1。德国人发明了世界上很多高精尖科技：电视机、喷气发动机、磁悬浮列车、直升机、汽车、电脑芯片……很多科学和哲学艺术大师都是德国人：爱因斯坦、康德、莱布尼茨、歌德……德国工业至今都是“精密”的代名词。那么究竟什么原因让德国在短短300年里发生了飞跃？

依靠的就是“深入钻研”能力。如果德国的科学家、哲学家、艺术家，没有在300年里埋头苦干，深入钻研，就绝对不会产生现代化的德国！正是深入钻研让德国实现了弯道超车，名列前茅。

中国人并不缺乏深入钻研的能力。我们无论在天文学、数学，还是几何学、物理学方面，都曾经是世界上最早出现的，在上千年历史上一直保持领先地位。正是深入钻研的能力，让我们在历史上留下最为丰富的遗产！时至今日，这种深入钻研的能力仍然需要我们不断继承、发扬、优化：在科学创新领域需要深入钻研，在文学艺术领域需要深入钻研，在智慧潜能领域需要深入钻研；而不是流于“雨过地皮湿”和“蜻蜓点水”。只有深入钻研，我们才能创造新事物。

面向未来，开拓创新；坚定信仰，追求真理；发展科学，推动进步；深入钻研，拒绝浮躁；无论对于一个文明来说，还是对于个人来说，都是至关重要的。中国人不缺少这方面的能力，就像鲁迅先生所说：“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍生求真理的人，这就是中国的脊梁。”这4种智慧和能力，是刻在中国人骨子里的，也是西方人所研究的，我们的智商本身很高，具备这样一个先天条件！

但是在现实生活中我们看到，很多人总是用实用观点来歪曲创新型的理念：“是的，我承认你说得很对，但说得再对也得先吃饭，吃不上饭一切都没用！”我们老是用“吃饭”和“有用没用”作为价值判断。这让人很无语！是的，建造大型粒子对撞机无法解决你的“吃饭”问题，建造航天飞机无法解决你的“吃饭”问题，但这个“吃饭”的实用标准连猴子都有！为什么我们要把自己的智慧贬低到与猴子一样的水平？这需要我们不断淬炼、提纯、优化智慧，不能用怀疑和实用主意的观念来进行歪曲。