据报道，美国国会最新流传的情报显示，俄罗斯正在研制一种含有核武器成分的太空反卫星武器。众议院情报委员会主席、俄亥俄州众议员迈克·特纳于2024年2月14日对该情报发表了一份含蓄但令人震惊的声明，称之为“严重的国家安全威胁”。一些消息来源称这是一种核武器。其他人则怀疑是一种核动力武器，但不是核弹头。

白宫在第二天证实，俄罗斯正在开发的系统是一种天基反卫星武器，如果俄罗斯真的部署了，那么将违反1967年《外层空间条约》，该条约禁止在太空部署大规模杀伤性武器。对此，克里姆林宫回应称这些报道是“恶意捏造”。

尽管公众对这种确切的武器仍然一无所知，但这一事件在紧张的时刻引发了对太空核武器的担忧。美国与俄罗斯的关系正处于数十年来的最低点，同时俄罗斯目前正在乌克兰的国土上发动战争。

作为一名核战略学者，我知道这份美国的报告发布之时，正逢世界核秩序发生重大转变的时刻。一些大国正扩大并现代化其核武库，伊朗即将具备生产核武器的能力，其他国家最终也可能希望拥有自己的核武器。

与此同时，包括俄罗斯、美国、印度在内的一些国家正在开发用以攻击太空目标的新型武器。但至今还没有任何国家在太空部署武器。

美国和苏联曾研究过在太空引爆核武器的计划。在20世纪60年代末，苏联试射了一枚能够置于低地球轨道的导弹，该导弹具备脱离轨道并携带核弹头飞向地球的能力。这一最新曝光的俄罗斯太空武器计划引发了人们的担忧，担心各国可能在未来某个时刻决定在太空部署核武器。

2022年4月12日，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在参观沃斯托奇尼航天发射场时发表讲话。Yevgeny Biyatov/Sputnik/AFP via Getty Images

美国和俄罗斯两国都未在太空永久部署核武器。两国均为1967年《外层空间条约》和1963年《部分禁止核试验条约》的签署国，这两项条约均禁止在太空中进行核爆炸。莫斯科和华盛顿通过谈判达成了这些条约，目的是在冷战时期遏制军备竞赛。

尽管这些条约在冷战后期对双方的行为产生了约束，但俄罗斯违反核军备控制条约的行为，以及美国和俄罗斯自2002年以来退出各项条约的情况，都表明这些条约在未来可能不再适用。

但为什么一个国家会想要太空核弹呢？有几个原因。

国家可以将天基核武器指向地球。理论上，太空武器能够绕过早期探测雷达和导弹防御系统。然而直接从太空发射核武器存在巨大的缺点。

将武器部署在太空中以攻击地球上的目标，可能出于防御或进攻的动机。能够规避导弹防御系统的武器可以确保核威慑的有效性。这是一种防御性策略，目的是防止拥有太空武器的国家遭受攻击。

另一方面，这些武器也可能赋予国家首次打击能力，即具有在一场冲突中先发制人的能力。这要求该国能够摧毁足够数量的对手核武器，或者破坏对方管理这些武器的核指挥、控制和通信系统，从而阻止核报复。

一个国家还可以将天基武器定位于太空中的其他目标，正如俄罗斯正在研发的那种武器。这引发了关于使用核武器攻击小行星以保护地球免遭撞击的设想。

现实情况虽不如戏剧化场景那样夸张，但同样引发人们的担忧。最可能的应用是摧毁敌方的军事卫星。破坏导航卫星会大大阻碍对手的作战能力，因为精确打击武器和地面部队都依赖于全球定位系统或俄罗斯的格洛纳斯系统等卫星导航系统来定位和到达目标。

一个国家也可能希望拥有摧毁敌方太空武器的能力，包括天基导弹防御系统。尽管目前还没有国家部署这类武器，但领导人可能会担心未来的威胁，并可能优先部署太空武器以规避这种威胁。

最危险的情况是，这些武器可能会破坏或摧毁对敌方核指挥、控制和通讯系统至关重要的卫星，包括用于跟踪导弹发射的预警卫星和传递军事命令的通信卫星。

对敌方卫星发动攻击的想法由来已久。核武器之所以能损坏卫星，是因为核爆炸会产生伽马辐射波，这种辐射能损坏卫星内部的关键子系统。但这种武器也存在明显的缺陷。爆炸会破坏伽马辐射范围内的所有卫星，包括发动攻击的国家、其盟友和中立国的卫星。

可与其他攻击手段相比，天基反卫星核武器可能具有一定优势。地面反卫星系统只能攻击低地球轨道的目标。

即便是采用核动力的太空反卫星武器，在没有核弹头的情况下，也能构成新的威胁。与地面反卫星武器相比，这种装置能够覆盖更远的范围，且能够长时间执行任务，这两个因素都会增加它能够破坏或摧毁的卫星数量。

许多国家想要摧毁的卫星位于地面系统所能达到的轨道之外。俄罗斯可能希望攻击的一些美国系统也处于这种更高的轨道上。

克里姆林宫对太空武器的兴趣可能旨在削弱美国的作战能力，威胁核指挥、控制和通信系统，或是为了抵御天基导弹防御系统。此外，俄罗斯国防工业推动太空武器的发展也可能是出于经济利益的考虑。

无论最初目的如何，在太空部署核武器都可能破坏稳定。尽管战略稳定没有一个广泛接受的定义，但学者们通常认为它是危机稳定（即在军事危机期间核武器升级风险的低化）和军备竞赛稳定（即当国家能够避免采取行动和反应，导致高成本和危险的军备竞赛时）的结合。

天基核武器增加了国家在危机中使用核武器的风险。不管是针对地球还是太空目标的武器，都有可能促使人们在冲突初期就先发制人地使用核武器。

任何打击威胁都可能造成“使用或失去”的压力，促使进行先发制人的核打击，以减少对方可能造成的损害。反过来，先发制人的核打击很可能导致事态进一步升级，最终可能导致全面的核战争。

太空核武器的部署可能引发新一轮的军备竞赛。因为太空武器的目的之一是摧毁对手的太空武器，美国可能会用自己的武器回应俄罗斯的部署。俄罗斯可能会用新的武器反击，以维持其优势。其他国家可能会对美国的反应采取行动，这又可能促使印度作出回应，然后是巴基斯坦的回应。

即使是出于防御目的的太空武器先行部署，也存在升级压力和军备竞赛的威胁。引入太空武器可能会导致国际关系中的安全困境：一个国家加强了安全措施，反而使另一个国家感到不安全。

防御性武器与进攻性武器之间往往难以区分。增强一个国家通过抵御天基导弹防御系统的防卫武器，也可以用来攻击核指挥、控制和通信系统。即使一国领导人今天认为对方采取的是防御性措施，也无法保证他们明天不会采取进攻性行动。

作者简介：斯宾塞·沃伦 (Spenser A. Warren) 是加州大学全球冲突与合作研究所技术与安全方向的博士后研究员。他拥有博士学位。他在印第安纳大学伯明顿分校获得政治学博士学位，在那里写了一篇关于俄罗斯核现代化的论文。他在核战略、俄罗斯外交政策和国际安全方面的研究成果曾出现在学术和政策媒体上。

文章信源：The Conversation（观点）

信源简介：The Conversation于2011年在澳大利亚墨尔本成立，是学者和记者之间的独特合作平台，十年来已成为世界领先的研究型新闻和分析媒体。所有内容都是由学者和记者在数字技术专家团队的支持下共同创作的。专业编辑与学者合作，将知识和见解转化为易于阅读的文章，并让普通读者可以理解。

信源评级：