当下有一种声音非常普遍，那就是对当代中国的各项成就给予全面否定，对于书法更是有人持这样的观点，认为当代中国书坛远逊古人，已经没落至极，认为当代中国书坛没有人真正研究艺术，都以陷入名利之争，搅得书坛整体一片混乱，乌烟瘴气。

然而当代中国书坛真的是这个样子吗？显然不是，当代中国书坛可以称得上是书法历史上最为繁荣昌盛的时代，根本不是有些人认为的礼乐崩坏，一片颓废。

当代中国书坛学书者的比例，书法的教育机构数量，书法家协会的规模都已经远超古代，并且在失去了书法实用性的大环境的不利情况下，各种书体都有继承和发展，整体水平并不比前人逊色，很多方面与时俱进，已经完全超越了古人。

古代书法是达官贵胄的炫技工具，即便是书法审美都被统治，根本不是平民百姓所能左右的。而当代中国书法已经完全回归民间，任何人都可以学，任何人都有自己独立的审美，任何人都可以公开表达自己对书法的理解，这种情况在封建王朝是很难想象的。

即便如此，很多人还是看不到进步，吹毛求疵刻意否定中国当代书坛，实在令人不解。

很多人否定当代中国书坛的一个最重要的理由就是，认为当代中国书法家都陷入到名利之争当中，都热衷于赚钱，而疏于艺术追求。

其实这种理由本身就很错误，毫无疑问，持这种观点的人都是虚伪至极的。

可以发现一种现象，国人在理解很多事情的时候，往往离不开两点“名”、“利”，沾上其一，便被认为不够高尚，在进行否定的时候，往往也从这两点寻找依据，很多人标榜自己的时候，往往也极力脱离这两点。

其实这就是一种虚伪，在市场经济的大环境下，“名”、“利”，人之本性而已，很多人一提到这两点就显得非常排斥，但是内心当中却充满了极度的渴望，这难道不是极度的虚伪吗？

书法家用自己的本事合理合法的去竞争地位、赚钱有什么不可以？难道只有吃不饱饭才能显示出他专注于书法艺术吗？难道有钱不赚，家徒四壁才显得他高尚吗？这是什么道理。

要知道“淡泊名利”是针对那些有能力追求名利的人说的，没有这样能力的人自诩淡泊名利，无非就是为了给自己懒惰无能一个冠冕堂皇的借口而已。

艺术不能养活人，那还不如去行乞，艺术不能改善生活，那还不如去搬砖，一个人总得用本事去过好生活，养活家人，不去努力赚钱怎么能够达到呢？

很多人看到书法家日进斗金就嫉妒，其实这都是市场决定的，没有市场再好的艺术也是一文不值，市场繁荣显示出当代中国书坛的昌盛，而不是浮躁，有钱人不是傻子，随便砸钱买不上档次的艺术品，相反富人比穷人更具有精准的判断。

很多人就是歧视财富，而又渴望财富，但是却不愿努力去追求财富，从而对那些进入别人口袋的财富产生无比的恨意，对那些揣走财富的人更是深恶痛绝，但是他们没有想到的是，这笔财富即便不被人拿走，也到不了自己的兜里，因为这种人根本没有装财富的兜。