分享一篇我比较欣赏的著名学者迈克尔·布伦纳的最新文章。
“反思“，原本是褒义词，只可惜已经被很多“蒙昧“的人变成了带有深刻嘲讽意味的贬义词。
今天这篇专栏文章，是一篇真正体现“反思“价值的文章，也非常有益于帮助一些人打破对西方的迷思。
以下是我对这篇文章的翻译和整理。
西方领导人正在经历两个惊人的事件：在乌克兰的失败，在巴勒斯坦的种族灭绝。第一个是羞辱性的，第二个是可耻的。然而，他们没有感到羞辱或羞愧。他们的行动清楚地表明这些人类本应都具有的情绪，对他们来说是却是陌生的，而这一种情绪的消失，完全是因为无法穿透根深蒂固的认知障碍、傲慢和根深蒂固的不安全感。
因此，作为一个后果，西方已经将自己置于集体自杀的道路上。
在加沙的道德自杀；在欧洲、中东和整个欧亚大陆的外交自杀；经济自杀——以美元为基础的全球金融体系受到威胁，欧洲去工业化。这些异常现象的一些线索来自于他们对恶化情况的最近反应——对国际形势的感知、推行的政策、国内政治担忧、膨胀的自我都有所变化。这些反应被归类为恐慌行为。在内心深处，他们感到害怕和不安。
拜登，马克龙、舒尔茨、苏纳克、斯托尔滕贝格、冯德莱恩，这些西方世界的领导人缺乏公开表达信念或正视现实的勇气。残酷的事实是，他们使自己和他们的国家陷入了两难境地。因此，我们观察到一系列反应，这些反应是轻率的、怪诞的且危险的。
一、轻率
第一个事件是法国总统埃马纽埃尔·马克龙提议的计划，计划将军事人员部署在乌克兰。在哈尔科夫、敖德萨周围的军队将如同封锁线一样阻挡俄罗斯，他们担心西方士兵被杀害，从而导致俄罗斯直接与北约对抗。
这是一个可疑的主意，它违背了逻辑和经验，同时又试探命运。
法国长期在乌克兰部署其武装力量，他们在那里设置并操作复杂的SCALP巡航导弹。有许多人因此而丧生，巴黎将此称为对莫斯科的“神圣杀戮”，这是西方为法国参与对俄罗斯城市别尔哥罗德致命轰炸而给予的高度赞赏。那么我们为何期望克里姆林宫会放弃他们看作至关重要的国家利益，仅仅是因为穿着炫目制服，在外面的横幅上写着“别惹北约”？
此外，已经有数千名西方人士在增援乌克兰武装力量。大约有4,000至5,000名美国人从一开始就执行关键的作战功能。美国的军事存在为过去两年来的乌克兰军事力量打下基础。去年夏天增加了一个1,700人的补充团，这作为一个后勤专家团体，被授权寻找并根除在黑市营销领域泛滥的假冒产品。从计划单元的指挥部到现场的顾问和特种部队，以及由美国人操作的复杂的HIMARS长程火箭炮和爱国者空对空导弹系统。美军和CIA建立的这些武器，意味着美国军方成员一直在瞄准——也许是扣动扳机，而这最终导致俄罗斯人的死亡。
此外，CIA建立了一个强大的、多用途的系统，能够独立或与乌克兰联邦安全局合作开展广泛的情报和军事活动，包括提供每天的战术情报。我们不知道他们是否参与了俄罗斯境内的定点暗杀行动。
英国也发挥了至关重要的关键作用。他们的专业人员一直在操作针对克里米亚和其他地方的风暴阴影导弹（对应法国的SCALP）。军情六处也在涉及对赤刻大桥和其他关键基础设施的多次攻击中发挥了主导作用。
但是，从上述概述中得到的教训是，欧洲军队的存在并没有阻止俄罗斯在战场上攻击他们。
二、无能
3月2日，美国在加沙海域空投的少量人道主义援助。这个离奇的动作叠加了愚蠢和怪诞。
美国一直是以色列蹂躏加沙的主要帮凶。它提供的武器杀死了30,000加沙人，70,000多人受伤，并摧毁了医院。华盛顿一直积极阻止UNWRO任何大规模的援助企图，扣留其行动所需的资金，同时在以色列封锁来自埃及的入境点和等待食品车队到来的屠杀居民时保持沉默。此外，它还否决了通过联合国安理会停火决议结束大屠杀的所有企图。这种将托盘踢出飞机舱门的荒谬姿态，只是强调了美国对巴勒斯坦人生命的漠视，对世界舆论的蔑视，以及对以色列的命令的无耻服从。
英国临时总理Sunak苏纳克，他是以色列的热心支持者，他一直批评抗议袭击加沙人的和平示威是实现长期停火和政治解决的障碍。在这一点上，他延续了英国对其美国霸主忠诚的悠久传统。上周，他升级了”袭击“，谴责他们（参与游行的民众）是哈马斯的工具，他们已经被恐怖分子接管，恐怖分子威胁要撕裂国家。他把这比作“暴民统治”。
当然，没有证据表明50万和平公民是穆斯林圣战分子的特洛伊木马。这种无能对于那些熟悉英国上层阶级所培养的傲慢态度的人来说是可以识别的——甚至感染了那些起源于印度统治时期的崇高圈子中的暴发户。这种态度常常伴随着对不符合要求的群体或民族的贬低。事实上，苏纳克本人现在毫不掩饰地对穆斯林进行嘲讽的指责，这表明了文化偏见的持久。
危险的因素并不在于苏纳克（Sunak）不成熟的煽动行为会加剧对西方的影响，也不在于西方在巴勒斯坦问题上的责任。该地区的主要角色，以及世界上的其他国家，对英国宏伟的修辞满不在乎，因为它仅仅等同于美国的陪衬。相反，这表明该国对言论自由和集会自由的承诺已出现裂痕。因为它几乎是在说，任何公开反对英国政府政策的言论都等同于叛国。
三、怪诞
就暴力清洗巴勒斯坦人而言，可以公正地说西方政府通过武装以及无条件支持以色列的残酷行动，并与之共谋构成了怪诞行为。
列举个别国家政府中的个别元素是多余的。整个事件是怪诞的。所以几乎整个世界都这么看，这在西方国家以外的国家尤其如此，这代表了全世界约2/3的人口。尽管如此，这些西方国家的政策还是围绕他们自己的利益来制定。这就让其他人认为这些西方国家是不人道的，伪善的种族主义者。这种印象在许多地方因为他们自己以前被征服，被践踏，被剥削而加深。这些地方的人民怀有创伤记忆，就像西方殖民者曾经告诉他们的那样，西方价值观优于其他所有价值观。
在欧洲，明显存在着未来扩大战争的明确且现实的危险。北约秘书长斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)上周大胆地声明西方联盟应该向乌克兰发送长程导弹，以便攻击俄罗斯境内目标。这些武器包括即将发射的Storm Shadow、Scalp和长程Tauras，以及美国可能很快提供的类似武器（可能来自已经抵达的F-16）。这样的行动预示着西方领导人的极端行为。如同预计中北约部队在乌克兰的部署一样，这种升级行为可能会引起莫斯科的军事反应——冒着敌对行为失控并引发全面核战的极端风险。
总的来说，西方领导人的行为——得到其国家政治精英的支持——标志着与现实脱节的行为模式。他们从未经证实的信条中演绎出结论。他们逻辑自相矛盾，不顾事实，对收益/成本/风险的权衡盲目乐观，对成功的可能性过于自信。那么如何解释这种非理性呢？存在的背景条件似乎允许或鼓励人们远离理性的思考。它们包括：虚无主义的社会文化趋势，或者对现代社会的其他过分反应；对令人不安事件的激动过度的情绪反应——例如9/11、伊斯兰恐怖主义、2016年总统选举。
我们观察到令人困惑的“谜团”是，为什么这些西方领导人对加沙的行为几乎不感到内疚或羞愧，尤其是在世界其他国家指责他们时完全没有“羞耻感“？
在一种否定一切价值和规范的虚无主义环境中，道德良知变得不再重要。因为当人们拒绝遵循常规、规则和法律时，他们就可以随心所欲，不受束缚地行动。这种情况下，个人不再觉得需要根据某些外在的或普遍应该遵循的标准来评价自己。这种自我中心的倾向变得越来越明显。
同样，这种心态也使得感受到羞耻变得无关紧要。只有当我们觉得自己属于一个社会群体，并且我们的地位和自我价值感取决于别人怎么看我们，以及他们是否尊重我们时，羞耻感才会出现。如果没有这种归属感和对外界看法的敏感度，羞耻只会变成一种扭曲的形式，即遗憾自己没有达到满足自我欲望需求的极端追求。这不仅适用于个人，也适用于国家及其领导人。
我想，这篇文章的价值在于：
应该以一个什么角度来看待世界？西方世界，把自己当作世界之主，所以他们漠视任何规则、道德，他们不必对“臣民“抱有任何平等的观念，自然也不会因为臣民的态度而感到”羞耻“。基于这一点引申出来，我们应该如何看待自己，看待西方？是遵循西方设定的这个视角，将自身划为臣属甚至是奴仆的角度，去仰望这些山巅的神灵，还是把他们当作这个世界的一部分，以对普通人的道德标准来评价和衡量他们的所作所为？迈克尔·布伦纳，这位美国的著名学者，他“反思“的基础是，这个世界并没有神，所有人都是人类，这是自由、平等、人权最本质的基点。如果真的要反思，也请从这个基点出发吧！注：迈克尔·布伦纳是一位在国际事务和历史学领域，尤其是犹太历史和以色列研究方面拥有丰富经验的著名学者。他是匹兹堡大学国际事务荣休教授，也是约翰霍普金斯大学SAIS跨大西洋关系中心的高级研究员。此外，他在华盛顿特区的美国大学担任西摩和莉莉安·阿本索恩以色列研究讲座教授，并指导该校的以色列研究中心。布伦纳编写了多部书籍和文章，包括关于核能、非扩散以及国际货币改革动态的著作。他的学术贡献得到了包括国家犹太图书奖和德意志联邦共和国功绩勋章等奖项的认可。
