被害人和犯罪嫌疑人都是留守儿童，当受害人父亲去敲嫌疑人家门的时候，嫌疑人家长却表示，孩子还要上学，不要吓着孩子。

从敲门两个小时来看，嫌疑人的家长应该略知事情原委，还呵斥受害人父亲不要吵到他们家孩子。

如此丧心病狂的护犊子家长，是否应该判一个包庇和窝藏罪犯的罪名？

埋尸地点就在距离嫌疑人家不到100米的蔬菜大棚，为了掩人耳目，尸体被埋得较深的地方。

在这个过程中，三个嫌疑人的家长是否也有参与埋尸？

据受害者姑姑的说法，三名犯罪嫌疑人中，有两户已经人去楼空，而这三名嫌疑人的家属至今也没有露面道歉。

孩子犯下如此严重的罪行，监护人没有一个道歉的，却悄悄溜之大吉。

但天网恢恢，他们能跑的掉？有其父必有其子。

被害人和周边的群众都希望严惩凶手，但有法律专家表示，根据未成年人保护法的规定，这三个嫌疑人是否应负刑事责任的关键，就是需要最高检核准追诉。

有网友表示，未成年人保护法应该保护那些有诚心悔过和心智不成熟的小孩。

“加强少年宪法，情节严重的判无期徒刑，终身不得保释！非法夺取他人性命的，判死刑，互即执行！”

但从这三个小孩串供的言行举止，以及他们监护人的包庇拖延，企图蒙混过关的做法，他们完全明白并充分理解他所做的恶行。

他们以及他们的监护人都应当负完全的法律责任。

连犯罪心理学专家李玟瑾也表示，应该按同罪处罚有刑事犯罪的作恶未成年的父母，才能从根源上解决“生而不教”。

连罗翔也认为法律虽然不能解决所有问题，但可以通过惩恶来扬善。

三个嫌疑人杀人埋尸之后，竟然还能够淡定玩游戏、上学，其心性比一般成年人还“稳”。

实际年龄是未成年，但心理年龄已经成人化、恶魔化了。

法律应该以犯罪事实和心理年龄双重依据量刑，而非单纯他们只是个“孩子”。

面对审问还能够相互串供，企图逃避罪责。这里面是否存在三方家长事先安排？

他们知道有未成年保护法的存在，就可以不必为他们的恶毒买单。

这种恶魔坏到骨子里， 断无改过自新的可能。

如果法律要给这种人机会，是否也算是纵恶行凶。

法律的人文关怀难道只针对罪犯，对死者公平吗？

有能力作恶杀人 ，就应该有能力承担责任，无论年龄多大。