你以为的个人债务，法律可能有不同的解读。

在现代社会，家庭关系和法律义务的交织常常成为夫妻间财产纠纷的焦点。

假如已经夫妻双方已经要离婚了，并且处于分居的状态中，这时候其中一方的父母得了重病，其子女为治病而举的债务是否算夫妻共同债务？

2015年，张先生和雪女士步入婚姻的殿堂，不久后迎来了他们的爱情结晶——儿子小张。然而，幸福的家庭生活并没有持续太久。随着时间的推移，家庭琐事逐渐累积，争吵不断，夫妻之间的感情开始出现裂痕。

2020年1月，雪女士选择离家，两人开始了分居生活。一年后，雪女士提起离婚诉讼，尽管一审法院判决不准离婚，但夫妻关系并未因此得到修复。

2022年3月，雪女士再次提起离婚诉讼，最终法院判决离婚，儿子小张由雪女士抚养，夫妻共同财产也进行了分割。

但是，在诉讼过程中，张先生认为，自己在分居期间为父亲治病所借的40多万元债务，应视为夫妻共同债务。他指出，父亲的病情严重，家中积蓄已用尽，而他的工资还需用来还房贷、车贷以及抚养儿子，无奈之下只能向亲朋好友借款。张先生认为，雪女士作为妻子，理应承担一半的债务。但雪女士则认为，这笔借款并未得到她的同意或追认，因此不应视为夫妻共同债务。

在法律层面，夫妻共同债务的界定是一个复杂的问题。根据《民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原则上不属于夫妻共同债务。但如果债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的，那么这笔债务就可能被认定为夫妻共同债务。

夫妻共同债务包括以下几个方面：

1、婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务；

2、夫妻为家庭共同生活所负的债务；

3、夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务；

4、夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务；

5、因抚养子女所负的债务；

6、因赡养负有赡养义务的老人所负的债务；

7、为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务；

8、为支付正当必要的社会交往费用所负的债务；

9、夫妻协议约定为共同债务的债务；

10、其他应当认定为夫妻共同债务的债务。

在张先生和雪女士的案例中，判断张先生主张的债务是否属于夫妻共同债务，关键在于这笔借款是否用于夫妻共同生活。如果张先生能够提供充分的证据，如借条、银行转账记录、证人证言等，证明这笔借款确实是为了家庭日常生活所需（也即为了赡养家中老人所负的债务），那么这笔债务是可以被认定为夫妻共同债务的。

此外，现行法律也鼓励丧偶儿媳或丧偶女婿对公婆或岳父母尽赡养义务，这在一定程度上反映了法律对于家庭美德的倡导。如果丧偶儿媳或丧偶女婿尽了主要赡养义务，他们可以作为第一顺位继承人，这在一定程度上体现了法律对于家庭责任和传统美德的尊重。

所以，夫妻一方因赡养老人所负的债务是否属于夫妻共同债务，需要综合考虑债务的性质、用途以及夫妻双方的意愿。在处理这类案件时，法院通常会权衡各方利益，力求在保护债权人权益的同时，维护家庭的和谐与稳定。