有这么两只股票非常具有可比性，那就是3D打印行业的两个小龙头、小先驱：先临三维和铂力特。

一、从公司基本情况来看，二者非常相似

先临三维成立于2008年，公司地址在杭州，主营业务为高精度三维视觉软、硬件研发及应用的科技创新企业，研发、生产、销售高精度3D扫描和齿科数字化设备及软件。

铂力特公司成立于2011年，公司地址在西安。主营业务为金属3D打印设备的研发及生产、金属3D打印定制化产品服务、金属3D打印原材料的研发及生产、金属3D打印结构优化设计开发及工艺技术服务。

二、从公司经营情况来看，二者非常相近

1、风险情况

资产负债率：先临三维21% PK 铂力特27.37%

流动比率：先临三维3.1 PK 铂力特3.45

小结：风险情况基本相当，杠杆率均较低，短期偿债风险均较小。

2、盈利情况

净资产收益率：先临三维11.97% PK 铂力特8.57%

营收：先临三维10.18亿 PK 铂力特12.32亿

净利润：先临三维1.42亿 PK 铂力特1.42亿

小结：盈利情况基本相当。

3、竞争力情况

毛利率：先临三维67% PK 铂力特48.97%

存货周转率：先临三维1.74 PK 铂力特1.19

小结：竞争力情况先临三维领先于铂力特，不管是在效益表现的指标毛利率上还是在效率表现的指标存货周转率上，先临三维均高于铂力特。

三、从资本市场表现来看，铂力特完胜先临三维

净资产：先临三维13.4亿 PK 铂力特47.7亿

总市值：先临三维42.3亿 PK 铂力特141亿

小结：铂力特在净资产和总市值上同步领先先临三维，都基本是先临三维的3倍。

那么问题来了：既然在“公司基本情况、盈利情况、竞争力情况”三方面先临三维都不输于铂力特，为什么在资本市场表现上却落后这么多？先临三维未来还有机会追上来吗？

茅草根的回答是：1、先临三维的落后是早期融资时走了弯路，犯了经营方向上的错误，导致未能转板成功。好在现在已经成功扭转过来。而铂力特则早早在科创板上市成功；2、不管怎样，两家公司目前发展势头和经营表现都相当，但铂力特的市盈率是先临三维的2倍，我们有理由认为先临三维当前性价比更高，且还有一个转板的念想。3D打印是未来新技术发展方向，当下投资还没被资本市场追捧的先临三维应该是给未来买个挣钱机会。