自1977年恢复高考以来，大学入取率越来越高，找工作越来越难。对大多数学生来说，40年前改变命运的高考，现在能改变什么？

1、高考衰落势不可挡

大学录取率从不到10%，到现在80%-90%。录取人数从1977年不到30万，到现在大学录取人数超过千万。2024年预计有117万研究生，1179万大学毕业生走向社会。

40多年以来，我国高等教育普及和规模快速发展，从毕业包分配，到毕业找工作难；从天之骄子，到凡夫俗子；从全家人的骄傲，到全家人的焦虑。

大学4年，学费和生活费在15万左右，这对于中产家庭来说，问题不大；但对于许多农村家庭来说，就是一笔巨款。如果孩子大学毕业能够找到合适的工作，这10多万的投入还是值得的；如果孩子大学毕业找不到合适的工作，只能送快递、开网约车，还不如不读大学，早4年送快递、开网约车。

上千万的大学生就业难问题会越来越严重，如果一个家庭不但没有因为有大学生而提升，反而因此被拖累；那么，数年之后高考的预期必然下调，学业内卷的意义和价值将受到质疑。

届时，高考衰落势不可挡。

2、谁获利了

当高考衰落后，人们对读大学有了更加理性的看法，那种上大学就能改变命运的想法越来越不现实了。

如果孩子读书足够优秀，能够考进985大学，还是有希望大学毕业找到好工作的，家里砸锅卖铁也让孩子读大学。如果是一般大学，对于中产家庭来说，10多万教育投入并不多，读就是了；但对于许多农村家庭来说，风险就很大。

当人们对读大学有了较为现实的看法以后，教育内卷将逐步缓解，中考也变得可有可无。许多学科培训机构将逐步衰落，教育这座大山就可以搬走了。

高考衰落后，对中产家庭来说是比较有利的，孩子读书负担会减轻，考试内卷也会减少，不用花太多的钱补课，教育大山不复存在了。对于农村家庭来说，如果孩子特别优秀，考进985大学就让读；如果成绩一般，考进一般大学，读不读大学还是要三思。

当然高考衰落对学科教培机构来说是最不利的，他们的收入会明显下降。

3、工作竞争才是正道

事实上，读大学只是找好工作的敲门砖。以前要报考公务员、入职事业单位、进央企国企，大学学历是道门槛，在全民上大学的情况下，学历门槛已经逐渐消失。

找工作时的个人综合素质越来越重要，素质教育更有利大学生考公和择业。

考公有初试和复试两个环节。初试就是书面考试，与中高考方法类似。复试是对考生的综合素质的全方位考察，如果考生对报考的机关工作一无所知，复试翻车的必然的。假定进入复试有2个考生，1个是公务员孩子，1个是农民孩子。公务员孩子对政府管理流程从小耳闻目染，加上家长指导，对机关管理方法、流程、政策都很清楚；而农民孩子对政府管理似懂非懂，你说复试会入取谁？

企业择业时往往只有面试阶段，一般对学生的综合素质进行考察，往往情商比智商更重要。如电网系统招聘会，1个是985农民的孩子，另1个是二本电网职工的孩子。在面试时，二本学生对电网运行非常了解，从电网调度、网络安全、电网结构到电力组织，讲的头头是道；而985学生面对电网只能讲概念，与二本学生形成明显的差距，你说会入取谁？

低层老百姓对官三代、教三代、铁三代等代代相传深恶痛绝，但行业内的孩子的确有过人之处。少壮不努力，老大徒伤悲；父母不努力，儿女起步低！人家几代人的努力，凭什么输给你一代人的努力。这就是现实社会！

时代滚滚向前，不可能再走回头路。大学普及，应试教育终成鸡肋，素质教育更有利考公和择业。

各位网友，大家怎么看？

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我，我将第一时间删除内容！