快递新规从3月1日实施，距今已有一周时间，可是大家对于快递送货上门以及打电话确认的问题，依旧存在较大争议。

快递新规已经明确，快递企业在未经过用户同意的情况下，将快递放在智能快递箱、服务站等行为，情节严重的处1万元以上3万元以下的罚款。

很坦白地说，从消费者的角度来说，快递新规对于多数收件人来说是友好的，至少保证了收件人的选择权和知情权，可目前的现实问题是，快递员真的有时间和精力去逐一打电话确认和投递吗？

这究竟是快递员偷懒，还是快递企业的不作为，又或者是快递新规不合理的问题？

3月7日晚间，当当创始人李国庆在其个人自媒体账号发布了一段视频，酒后吐槽实施不久的快递新规，在网络上引发热议，普遍认为李国庆的逻辑不对，属于偷换概念。

在视频中，李国庆满面红光，明显是酒喝高了，说了这样的一番话：

谁发布的新规啊？征求我意见了吗？老李电商，带动了中国的快递业……，快递新规要求必须送货上门，除非打电话征求同意才可以送去快递柜……，一个快递员，一单就挣5毛钱，一天送400单才挣出生活费，400单要打400个电话，算过作息成本吗？还能挣钱吗？谁颁布的这个新规啊？都没征求老李意见！

在视频的最后，李国庆还疑似说了一句不雅的话，逗得身边的人笑了起来。

很显然，李国庆对快递新规中要求快递员打电话确认的规定不满，认为快递员赚的少，如果每一单都打电话，根本就不够作息成本，并提出该规定没有向他征求意见，言外之意，该规定的出台没有充分考虑电商行业的实际现状。

对此，网友似乎并不认可，普遍认为李国庆这是在“偷换概念”，希望他酒醒后再次深思一下这个问题。

有业内的网友表示，所谓的5毛钱，实际上是各环节分配后给到快递员的净利润，400件货也只不过是直接放在快递站，快递员每天只需要工作几个小时，月入5000元，然后还可以利用空余时间做其他的事情。

与此同时，还有人认为，李国庆没有将思维打开，快递员的配送费是谁决定的？是快递公司，不是国家，快递公司要想合规，善待快递员，完全可以给快递员涨价，既打价格战，又不想多招人，涨工资，最终损害的只能是用户的利益。

不过有不少网友提出的建议非常好，认为在购物时就应该给客户提供可选项，是送货上门还是放在快递站，价格也可以做到差异化，这样终端快递员压力就会小很多。

客观地说，李国庆最近很火，刚刚给小米的雷军提汽车定价建议上了热搜，现在又来吐槽快递新规，估计还是要上热搜，快人快语，但就这件事而言，完全责怪快递新规的制定者，很显然是偏颇的，也是不符合逻辑的。

道理很简单，大家对现在的快递投放怨言很多，快递服务质量不高是客观事实，如果打通快递的最后投放环节，提升沟通和客户满意度是基本要求，我的快递不征求我的同意就随意放在快递站，多数人是不接受的。

所以，在最新的媒体调查中，多数市民反馈，还是老样子，大多数快递都不打电话，还是直接放在快递站，快递员则表示量大了，逐个打电话不现实。当然，也有人认为频繁打电话干扰到了自己的生活和工作。

由此可见，快递新规实施起来确实有障碍，但到底动了谁的蛋糕呢？

快递新规如何执行下去，实现预期的目标，既需要强有力的监管，还需要快递行业形成自律和共识，这并不是快递员所能左右的结果，规定没有问题，适应不了的快递企业不排除会被洗牌出局，电商行业也或将被重塑。