江西2岁女童被13岁智力障碍女孩17楼扔下死亡,家属曝细节惹众怒

小番番看趣事 2024-06-01 08:01:25

又一起突发案件!

警方正式通报,都昌县某小区发生一起刑事案件。犯罪嫌疑人谭某某(女,13岁,智力障碍人员)将被害人秦某(女,2岁)从17楼楼道窗台推下,造成秦某坠楼死亡。目前,犯罪嫌疑人谭某某已被公安机关控制,案件侦办工作正在进行中。

事情是这样的,当天,2岁的秦秦由姥姥带着在楼下玩,一名邻居家的女孩趁姥姥不备,抱走了秦秦。

姥姥一看孩子不在,着急寻找,通过询问得知被谭某某抱进了楼内。

姥姥赶忙追赶,可还是晚了一分钟,电梯门关上了,上了17楼,秦秦也就此和家人生离死别。

等孩子姥姥追上去后,发现孩子不在谭某某手上。于是问她孩子去哪了。因为大家凡事总是往好处想,这么一个没成年的女孩子、小学生,总不至于杀人害命吧!

谭某某说孩子放在了一楼二楼,大家立刻跑过去寻找,可找了两三个小时没找到,都急疯了。

最终,令人痛心的是,当家属找到秦秦时,秦秦已经坠亡。家属报警后,在警方的盘问下,公安告知秦秦家人,该女孩已经承认是她自己把秦秦扔下楼的。

死亡证明记载,秦秦死亡原因系“从一个平面至另一个平面的其他跌落”。5月30日秦秦遗体进行了尸检。

而因为涉及未成年人犯罪,对于该嫌疑人的一切信息,受害者家属被告知不能透露。

而仔细查看警方通报,发现谭某某不仅是未成年人,还是智力障碍人员,法律上对于这两种情况都是有豁免的,对于秦秦和家人来说,是不是意味着秦秦白死了?

当然最终的结果还要看警方调查侦办,可留给受害者家属的,却是巨大的悲痛。

母亲十月怀胎生下了秦秦,被视为掌上明珠的孩子,大家百般呵护,就因为一个不小心,被一名13岁的智力障碍未成年人从楼上摔死了?她的动机是什么?

可因为她是智力障碍人员,什么动机其实都不重要了。她可能是看不顺眼别人,可能是突然心情烦躁,可能是嫉妒秦秦得到的关爱……

对于此事,再次点燃了网友的怒火。

“主要还是养而不教,平时肯定是有些行为上的缺失,父母却没有及时给予引导和指正!”

“恶魔不分年龄,就算恶魔女孩不满 12岁也得判刑,不是说小孩不懂法,其实懂的,刚开始问她就说谎!”

“当至亲意外离世,有的家人会看起来平静、麻木,其实是一种身体自我保护机制。他们当下无法面对和接受已经发生的事实,保护机制让他们与内心感受隔离开、切断了联系,否则可能会崩溃。请慈悲温柔待人待己。”

“这个母亲说的找两三个小时?一栋楼要三个小时嘛?这个案子有问题的,有可能小孩被吓得乱说的,一分钟有这么巧吗。”

“拿她没办法,因为有未成年人保护法,至于没的多大就不是关注重点了。”

“事实反复证明:《未成年人保护法》,保护了未成年人中的违法犯罪分子。因此,有关未成年人违法犯罪不承担法律责任的条款早该取消了。应该:违法犯罪,无论男女老幼,都应该承担法律责任。只有这样,家长才会重视,才会从小告诉他的孩子遵纪守法。违法会付出代价滴!”

“不管是不是未成年都应该负法律责任吧?就是不判刑也该跟以前一样有专门的教管场所,而不是现在一句未成年就不负法律责任,那么被害的其他未成年就是活该被害吗?”

“电梯里不是有录像吗?”

“《未成年人保护法》应该保护的是受伤害的孩子。而不是伤害别人的那些所谓的孩子。现在越来越多这种曝光事件本质上就是我们的未成年法不够严厉,不够区分对待那些施加伤害的所谓的未成年人的惩罚。”

“被害的女童难道不是未成年人,难道不应该得到法律的保护?法律保护的应该是正常的未成年人,而不是保护犯罪的未成年人。凡是对未成年人下毒手的所有罪犯,无论年龄大小都应该严惩。这才是保护未成年人的法律正解。”

“两个被人扔下楼的孩子都是奶奶在带,老人反应慢些,尤其要考虑老人带娃的安全性。”

“惨无人道,这是人性的泯灭!”

“只有对未成年人依法严惩,像惩罚成年人一样的待遇,才能避免此类事件再次发生,家长也才能引以为戒,严格看管自己的孩子!”

法律保护的应该是正常的未成年人,而不是保护犯罪的未成年人。凡是对未成年人下毒手的所有罪犯,无论年龄大小都应该严惩。我觉得这说的特别对,犯罪的孩子为何要保护?他们的行为令人发指,手段残忍,心机恶毒,没有原谅的理由。

不过我发现,网友都没注意到谭某某还是智力障碍人员,这又是犯罪的“保护伞”。智力障碍人员、精神病人说起来他们也是很悲催,无法正常生活和工作,但是如果伤害到无辜的人,又有什么值得原谅的?首先是监护人管理不到位,其次是哪怕没有正常的精神能力,自己犯的罪也要自己承担,让无辜的人及其亲属承担后果实在是无法承受。

对此,大家怎么看呢?

0 阅读:0

小番番看趣事

简介:感谢大家的关注