货币政策的“分歧”——全球货币转向跟踪月报第1期

总是饿的研究员 2024-04-14 03:52:38

文:华创证券研究所副所长 、首席宏观分析师 张瑜(执业证号:S0360518090001)

联系人:殷雯卿(19945767933)

核心观点

1、2024年将是全球货币政策由紧转松的关键年,在非危机模式的全球货币政策转向年中,预期差是把握资产价格的抓手。从本月起,我们新开全球货币转向跟踪月报,月频跟踪全球货币转向进度与背后的资产预期变化。2、美欧货币政策存在“分歧”:一方面美联储对经济的乐观预期与货币政策的鸽派立场存在“分歧”;另一方面美欧货币政策之间存在“分歧”,欧洲地区央行鸽派程度普遍加深,但美联储鸽派立场说服力不足。当下的“分歧”可能为后续市场对美欧降息预期的重新修正埋下伏笔,带来美元指数的上行风险。

3、全球流动性仍然充裕:美欧日央行总资产规模下行速度放缓、美联储缩表的量价跟踪信号均健康、全球金融市场流动性均充裕。

报告摘要

(一)全球货币政策转向跟踪哪些指标?

1、全球利率图谱:跟踪全球26个主要经济体每月政策利率的变动情况。年初以来,我们跟踪的全球26个主要经济体中3个经济体加息,4个经济体降息。

2、央行官方表态:观察期内调整了货币政策的经济体的央行官方表态&美欧英日四个关键央行官方表态。从调整货币政策的经济体官方表态来看,降息经济体的降息原因普遍为通胀回落至目标区间+经济增长存在潜在压力;加息经济体的加息原因普遍在于通胀问题。美联储、欧央行与英央行在此次议息会议中均未调整货币政策,但美联储与英央行在3月政策会议中均传递出偏鸽表态。

3、全球降息/加息预期:跟踪11个经济体的降息/加息预期。货币政策调整时点的预期方面,美欧多数经济体预期于6月降息,印度预期于4月加息,日本预期年底再加息1次。2024年全年利率调整的预期方面,年初以来市场对美欧央行降息预期均经历了大幅延后、同时降息幅度的预期也明显降温,年初市场预期美欧分别于5月、4月开始降息,目前降息预期均延后至6月;年初市场对美欧英全年降息幅度的预期分别为降息150bp、160bp、150bp左右,目前市场降息预期分别降至全年降息80bp、90bp、60bp左右。而美联储降息预期的降温也带来了年初以来美元指数表现偏强,10Y美债收益率走高。

4、中国大陆利率所处位置:中国大陆的名义利率/实际利率在全球14个主要经济体的排名。截至3月中国大陆实际利率继续小幅下降,但在全球仍处高位,在全球14个经济体中排11位,处于历史65%的分位数;名义利率进一步下行,在全球14个经济体中排2位,处于历史最低水平。

(二)全球流动性跟踪哪些指标?

1、全球央行流动性跟踪:美欧英日总资产、总资产/GDP。年初以来美欧日央行总资产规模均在下行,但下行速度有所趋缓,央行总资产/GDP比重较年初下降0.9个百分点,2023年单季降幅在2个百分点左右。

2、美联储缩表的“量价”跟踪指标:准备金余额与ONRRP等资产负债表关键账户&EFFR - IOER利差等货币市场关键利差。截至2024年3月20日,美联储准备金规模相比缩表前仍扩张,表明缩表对准备金的冲击仍未显现;贴现窗口、SRF用量均未提升,表明缩表未造成联邦基金市场/回购市场出现流动性短缺;EFFR-IOER利差、SOFR-EFFR利差、SOFR-IOER利差均在正常水平,表明缩表未对货币市场利率带来冲击。

3、全球金融市场流动性跟踪:国债市场流动性&金融市场信用溢价。主要经济体的国债市场流动性相对平稳,国债买卖价差均在历史较低水平。美元流动性溢价处于低位,Libor-OIS利差与离岸美元掉期点均显示美元流动性环境稳定。全球信用债市场风险溢价处于低位,各地区信用债CDS均处于历史低位,美国信用债OAS与商业票据-EFFR利差也处于低位。

风险提示:跟踪指标不全面

报告目录

报告正文

一、全球货币转向年的跟踪框架

2024年将是全球货币政策由紧转松的关键年。从本月起,我们将对全球货币政策的转向进度、全球流动性环境进行月频跟踪。根据我们在《全球货币政策转向在即,如何赚钱?》中提出的分析框架,在非危机模式的全球货币政策转向年中,预期差是把握资产价格的抓手,通过对全球货币政策转向进度的跟踪能够帮助我们及时跟踪预测差的变化;而全球流动性环境的跟踪能够直观地观察到货币政策转向对金融市场流动性的影响。

我们的跟踪框架如下:

二、全球货币政策转向跟踪:货币政策的“分歧”

美欧货币政策存在“分歧”,美元指数仍有上行压力。一方面,从美国自身来看,央行对经济的预期与货币政策立场存在“分歧”:此次FOMC会议中,美联储将长期政策利率预期从2.5%上调至2.6%,同时上调经济和通胀预测、下调失业率预测,对短期和中长期经济均更为乐观,而这与美联储维持全年3次降息预期的鸽派立场显得有些矛盾。另一方面,从美欧对比来看货币政策立场同样存在“分歧”:瑞士央行已落地降息、英国央行官员货币政策立场转向、欧央行则暗示6月有望降息;而美联储尽管在议息会议中表态偏鸽但经济数据持续超预期使得鸽派立场并不那么有说服力,并且美联储官员表态自年初以来并未进一步向鸽派切换。我们在《全球货币政策转向在即,如何赚钱?》中指出,在非危机模式的全球货币政策转向年中,预期差将是影响美元指数走势的关键因素,而当前美欧货币政策的“分歧”可能为后续市场对美欧降息预期的重新修正埋下伏笔,带来美元指数的上行风险。

(一)全球利率图谱

2024年以来有3个经济体加息、4个经济体降息。全球利率图谱描绘了全球26个主要经济体、每月政策利率的变动情况。图表2下图中,每格代表1个月,红色格代表当月该经济体加息、绿色格代表当月该经济体降息。通过全球利率图谱,可以看到年初以来,我们跟踪的全球26个主要经济体中3个经济体加息(日本加息10bp、-0.1%→0%,埃及加息8%,19.75%→27.75%,中国台湾地区加息12.5bp、1.875%→2%)、4个经济体降息(瑞士降息25bp、1.75%→1.5%,以色列降息25bp、4.75%→4.5%,巴西降息50bp、11.75%→11.25%,智利降息100bp,8.25%→7.25%)。

从调整货币政策的经济体官方表态来看,降息经济体的降息原因普遍为通胀回落至目标区间+经济增长存在潜在压力,如以色列、巴西、智利均出现了经济增长压力,因此早早启动降息;而瑞士降息的额外原因在于汇率升值抑制了经济活动,因此领先于美欧央行降息有助于其引导汇率贬值。

而目前仍在加息的经济体普遍原因在于通胀问题,如日本央行通胀达到目标后支持日央行退出负利率,中国台湾地区因电价上调+出口持续上涨出现通胀走高预期,埃及则因汇率贬值与大宗商品价格出现通胀压力。

美联储、欧央行与英央行在此次议息会议中均未调整货币政策,但美联储与英央行在3月政策会议中均传递出偏鸽表态:美联储议息会议中强化了今年降息3次的预期,英国央行此前支持加息的2位官员此次会议中也不再支持加息。不过根据彭博编制的“美联储官员立场指数”,年初以来美联储官员平均立场仍然偏鹰,与FOMC会议中的降息立场存在“分歧”。

(二)全球降息预期

根据彭博测算的基于OIS隐含的加息/降息预期值,我们可以跟踪11个主要经济体的政策利率调整幅度预期。可以看到:

(1)对各经济体货币政策调整时点的预期:美欧多数经济体预期于6月降息,印度预期于4月加息。其中,美国、欧元区、英国6月降息概率目前分别为67%、80%、54%,日本预计年底可能再加息一次,同时市场对印度4月加息的预期较为确定。

(2)对主要经济体2024年利率政策调整的预期变化:根据数据可得性,美欧英日可估算全年数据。年初以来市场对美欧央行降息预期均经历了大幅延后:年初市场预期美欧分别于5月、4月开始降息,目前降息预期显著延后至6月。同时降息幅度的预期也明显降温:年初市场对美欧英全年降息幅度的预期分别为降息150bp、160bp、150bp左右,而此后降息预期持续降温,2月末3月初前后市场降息预期分别降至全年降息80bp、90bp、60bp左右,特别是3月中旬伴随美国通胀数据再超预期,美联储降息预期进一步弱化,最低达到全年降息70bp左右。而美联储降息预期的降温也带来了年初以来美元指数表现偏强,10Y美债收益率走高。不过3月以来,伴随各央行的偏鸽表态,市场降息预期又有所提升,目前市场仍预期美欧英将于6月降息。

(三)中国大陆利率所处位置

通过对比中国大陆的名义利率/实际利率在全球14个主要经济体的位置,可以观察我们的利率成本高低。样本经济体为14个(中国大陆、欧元区、美国、韩国、日本、英国、印度、越南、印尼、加拿大、澳大利亚、俄罗斯、巴西、墨西哥),名义利率选取各经济体10Y国债收益率(其中韩国因数据可得性选择5Y国债收益率),实际利率=名义利率-通胀增速。分别计算中国大陆名义利率/实际利率所处的历史分位数、以及在14个经济体中的排名,其中排名数越低表明利率在全球14个经济体内越低。2022年以来,中国大陆长期面临高实际利率、低名义利率的困境,对外跨境资本流动的吸引力减弱、对内企业经营正向激励不足(详见《挣脱——宏观2024年度策略报告》)。

3月中国大陆实际利率继续小幅下降,但在全球仍处高位。3月中国大陆10Y国债收益率进一步下行至2.28%,为历史新低,名义利率继续下行。但由于通胀依然低迷,实际利率仍高,在全球14个经济体中排11位,处于历史65%的分位数,不过实际利率绝对水平小幅下降,由2月前的3%以上回落至2.9%左右。

三、全球流动性跟踪:流动性仍充裕

(一)全球央行流动性跟踪

货币流动性是股市波动的关键,标普500走势与全球主要经济体(美欧日英)央行持有的资产规模高度契合。对比过去20年间全球主要经济体总资产总额与标普500的走势,可以发现两者之间高度契合:标普500随着全球货币流动性的扩张而走强,也会随着货币政策的收紧而承压。因此我们月频跟踪全球主要央行总资产规模与总资产/GDP比重,今年以来美欧日央行总资产规模均在下行,但下行速度有所趋缓,全球主要央行总资产规模较年初下降3%,而主要央行总资产/GDP比重则较年初下降0.9个百分点。

(二)美联储缩表的流动性跟踪

根据我们在《美联储停止缩表的五节点与三阶段——美国风险探测仪系列五》的分析框架,基于上一轮QT的经验,美联储停止缩表的进程中存在量与价的关键信号,当这些信号出现时,意味着美联储缩表或接近尾声,因此我们将对这些关键信号进行持续跟踪(各指标详细细节参见《美联储停止缩表的五节点与三阶段——美国风险探测仪系列五》)。

1、缩表的“数量”跟踪信号

指标1:美联储准备金余额与ONRRP、TGA账户余额

美联储缩表直接的冲击在于回笼金融机构“超额准备金”,而隔夜逆回购账户ONRRP与财政部一般存款账户TGA是“超额准备金”的两大蓄水池,即当金融机构将“存”在美联储ONRRP账户中的资金或财政部将“存”在美联储TGA账户中的资金取出投向金融市场时,可以起到向市场“投放”流动性的效果,对冲缩表对“超额准备金”的回笼。

截至2024年3月20日,美联储准备金规模相比缩表前仍扩张,缩表对准备金的冲击仍未显现。目前美联储准备金余额3.5万亿美元,相比缩表前仍扩张1322亿美元;近期TGA账户余额相较年初提升995亿美元至8126亿美元,也对流动性造成了一定紧缩效果;不过年初以来ONRRP余额继续下降至4962亿美元,是对冲缩表紧缩效应的主要因素。

指标2:美联储资产端流动性投放工具

美联储资产端设立了一系列流动性投放工具,诸如贴现窗口、常备回购便利SRF、央行流动性互换等,上述工具能够在各类金融机构出现流动性短缺时及时向美联储申请资金支持以避免流动性危机:当贴现窗口、常备回购便利SRF用量提升时,反映缩表导致联邦基金市场/回购市场出现流动性短缺;当央行流动性互换反映离岸美元流动性出现短缺。

目前,美联储贴现窗口、常备回购便利SRF用量均未提升,缩表未造成联邦基金市场/回购市场出现流动性短缺;央行流动性互换规模处于低位。前期针对美国地区银行危机而设立的银行定期融资计划(BTFP)于3月11日正式到期,目前未到期余额仍有1500亿美元,余额正在逐步回落。

2、缩表的“价格”跟踪信号

伴随缩表回笼“超额流动性”,货币市场可能因流动性紧张而出现利率走高,当利率出现异常走高时,或反映出金融市场存在潜在风险,有必要对缩表进度进行调整。

指标1:EFFR-利率走廊上限IOER利差逐步收窄。在正常的利率走廊运行机制下,有效联邦基金利率EFFR运行于利率走廊区间中枢,而一旦美联储缩表开始引起准备金规模的收缩,联邦基金市场中流动性水位就会开始下降,有效联邦基金利率随之走高,EFFR与利率走廊上限IOER的利差就会出现收窄。目前该利差稳定在-7bp,未出现收窄。

指标2:SOFR-EFFR利差转正。当回购市场流动性短缺时,回购市场利率SOFR会提高至联邦基金市场利率之上,以吸引GSEs向非银融出资金。目前SOFR-EFFR利差稳定在-2bp左右,未出现转正。

指标3:SOFR连续一周突破利率走廊上限IOER。当回购市场与中小银行流动性均出现短缺时,回购市场利率SOFR提高至银行准备金利率之上,以吸引银行向非银融出资金。目前SOFR-利率走廊上限IOER利差稳定在-9bp,未出现转正。

(三)全球金融市场流动性跟踪

1、国债买卖价差

买卖价差,即证券的最低要价与最高买入价之间的差额,是衡量国债市场流动性的常用指标之一:买卖价差越窄,市场流动性越好;买卖价差越宽,市场流动性越差。背后的原因是,买家和卖家就试图买卖的价格进行协商,双方的价格越接近,越有可能真正成交。买卖价差越宽说明买卖双方对公允市场价格的意见相差越大,发生交易的可能性也随之缩小。通过跟踪主要经济体国债买卖价差可以观察各经济体金融市场流动性情况。

主要经济体的国债市场流动性相对平稳。截至2024年3月下旬,美国、德国、日本10Y国债买卖价差均处于历史较低水平,反映长期国债市场流动性充裕;而意大利10Y国债买卖价差中枢则偏高,不过近期呈现回落趋势。

2、全球金融市场信用/流动性溢价

(1)美元流动性溢价

Libor-OIS利差是常用的衡量美元流动性的指标,Libor为无抵押隔夜拆借利率,存在一定信用风险,而OIS由于只交换利息而不涉及本金因此无信用风险,Libor-OIS利差可衡量信用风险溢价,当美元流动性紧张时,该溢价会走阔。随着Libor退出历史舞台,我们选用ICE目前仍在报价的Libor数据。目前Libor-OIS利差处于相对平稳的较低水平,美元流动性环境稳定。

离岸美元掉期点可衡量离岸市场美元融资的难易程度。根据利率平价理论,掉期点主要取决于两种货币的利差,以欧元兑美元掉期点举例,欧元作为低息货币,兑美元高息货币的掉期点为负;同时掉期作为金融衍生产品本身会受到供需影响,当美元融资难度加大、美元利率走高时,掉期点会进一步走阔,因此当离岸美元掉期点走阔时则意味着离岸市场美元融资难度加大。目前离岸美元掉期点处于较低水平,离岸美元供需关系稳定。

(2)信用风险溢价

信用债市场风险溢价可以通过期权调整价差OAS与信用违约互换CDS价格衡量。OAS是将期权调整后的现金流贴现得到理论价格、并与无风险利率计算利差,可衡量资产的信用风险,利差越高则风险溢价越高,目前美国高收益与投资级信用债OAS均在历史低位。CDS价格为违约互换合同购买者支付的价格,当信用风险越大该价格则越高,美国高收益与投资级信用债CDS价格也同样在历史低位,全球主要非美地区信用债CDS也处于较低水平。

商业票据利率与EFFR之间的利差是衡量高信用评级银行借贷成本的指标。当流动性紧张时,商业票据利率上升,利差扩大。目前美国商业票据-EFFR利差处于历史低位,商业票据市场流动性平稳。

具体内容详见华创证券研究所4月3日发布的报告《【华创宏观】货币政策的“分歧”——全球货币转向跟踪月报第1期》。

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。

20240204-张瑜:美联储停止缩表的五节点与三阶段——美国风险探测仪系列五

20240203-张瑜:开年财政发力了吗——12月财政数据点评

20240129-张瑜:美元指数影响进一步下降——2024年CFETS新权重简评&海外周报第37期

20240126-张瑜:地方两会的7大要点

20240125-张瑜:降准先行,静待价格弹性

20240117-张瑜:张瑜:开年财政三大跟踪方法

20240113-张瑜:如何博弈降息预期?——12月金融数据点评

20231228-张瑜:珍贵的好消息,本轮毛利率或已见底——11月工业企业利润点评

20231213-张瑜:寻找“新”定价——极简解读中央经济工作会议

20231212-张瑜:挣脱——2024年展望(干货版)

20231209-久违了——七句话极简解读政治局会议

20231203-张瑜:债务付息视角下的“欧弱美强”——美国风险探测仪系列三

20231201-张瑜:消费倾向的迷思

20231130-张瑜:对日美地产的再思考及启示

20231106-张瑜:躁动或提前

20231101-张瑜:8点理解及后续政策跟踪方法——中央金融工作会议极简解读

20231031-张瑜:全球产业链十三大动向

20231025-张瑜:意在5,非今5——增发国债点评

20230919-张瑜:从七个矛盾现象看美国经济

20230906-隧道的微光——华创证券秋季策略会演讲实录

20230826-税收背后的价格故事

20230824-7.3,之后呢?

20230818-进一步宽松看什么?——2023年二季度货币政策执行报告点评

20230817-出口的“七朵金花”——出口再审视系列三

20230804-中国特色“类消费券”的路径——关注公积金提取优化,建议进一步放开

20230725-经济呈波浪,地产超预期,股市有转机——七句话极简解读7月政治局会议

20230717-经济的7个积极变化

20230602-务工人员、宏观分析师、基金经理——经济体感的分歧

20230531-降息概率的摸索——年内降息概率定量分析

20230527-人民币汇率破7如何理解?

20230526-寻找产业现代化“排头兵”——高质量投资框架“BBT”系列二

20230525-BBT——高质量时代的新投资框架

20230517-低于预期之下的四层理解——4月经济数据点评

20230510-新旧三大贸易伙伴的角力——4月进出口数据点评

20230428-经济平稳转段,政策偏向成长——六句话极简解读4月政治局会议

20230421-三大体系——金融指标如何实战指引资产配置

20230414-3月出口超预期的四个原因及影响评估——3月进出口数据点评20230413-美国通胀的“魔力圈”如何打破?

20230404-如何评估当下经济的高度?

20230329-小险怡情——海外银行及流动性50张图全跟踪

20230321-对接高标准经贸规则也是需要重视的改革动能

20230314-寻找最优时间——夏秋好于春冬20230311-金融数据与经济和资产配置的7个关系——2月金融数据点评20230306-平淡中也有“超预期”——2023年政府工作报告极简解读20230221-全息重大项目:多维摸清投向

20230209-2022年,居民资产负债表真的受损了吗?

20230208-“消费下沉”:支撑的逻辑有哪些?——消费复苏之路系列一20230201-美国经济何时陷入衰退?衰退幅度有多大?——关于衰退这件事·系列二20230128-中国版QE:谁在“非常规”扩表?20230108-一个有趣的指标看当下股票20221223-加杠杆一定引至利率上行吗?20221218-一切围绕“提振信心”——中央经济工作会议极简解读20221212-从全球原油格局演变的视野再思俄乌冲突20221207-一“少”,一“变”,一“多”——五句话极简解读12月政治局会议

【国内基本面】

20240201-强生产,弱需求,低物价——1月PMI数据点评20240128-利润高增长下的喜与忧——12月工业企业利润点评20240118-两个维度看供需———12月经济数据点评20240101-需求不足,待投资加码——12月PMI数据点评20231216-三个层次理解强生产——11月经济数据点评20231201-生产强在哪?需求弱在哪?——11月PMI数据点评20231128-收入在改善——10月工业企业利润点评20231116-供需压力:中游强供给,上游弱需求20231101-商品消费与地产投资或边际走弱——10月PMI数据点评20231029-利润改善两部曲:从毛利率到收入——9月工业企业利润点评20231019-关于超预期的五个问题——9月经济数据点评20230927-谁在驱动利润率上行?——8月工业企业利润点评20230916-回暖四条线,持续性如何?——8月经济数据点评20230901-经济稳中有“进”——8月PMI数据点评20230828-寻找ROE向上的行业——7月工业企业利润点评20230816-政策加码的两大触发条件或已至——7月经济数据点评20230728-利润同比即将转正——6月工业企业利润点评20230702-哪些环节在趋稳?——6月PMI数据点评20230616-经济症状和或有的对策推演——5月经济数据点评20230601-PMI下行:导火索与连带反应——5月PMI数据点评20230528-库存之底会有哪些信号?——4月工业企业利润点评20230523-出口十大高频跟踪框架——出口再审视系列一20230503-PMI忽高忽低,但经济结构强弱分明——4月PMI数据点评20230429-工业利润增速开启回升——3月工业企业利润点评20230419-七个判断与三个待定——3月经济数据点评20230331-超预期之下,看10个细节——3月PMI数据点评20230327-利润增速或已见底——1-2月工业企业利润点评20230316-开年经济适配5%的目标吗?——1-2月经济数据点评

20230303-复苏途中,下行风险偏低,尚有上行动能——1-2月经济数据前瞻

20230301-两个指标看继续“扩内需”的必要性——2月PMI数据点评

20230201-温和的开局——1月PMI数据点评

20230201-今年利润会是什么节奏?——12月工业企业利润点评

20230118-疫情三年36个指标回顾:各个环节现状如何?12月经济数据点评

20230104-GDP读数或不足以反映需求收缩程度——12月经济数据前瞻

20230101-稳增长需要解决一连串问题——12月PMI数据点评

【金融】

20231229-应对社会预期偏弱,要提振信心——2023年四季度货币政策委员会例会理解

20231214-一暖一冷——11月金融数据点评

20231128-短期更关注经济的“质”——三季度货币政策执行报告解读

20231114-政府加杠杆,等于宽货币;私人加杠杆,才是扩信用

20231109-稳增长情境下,货币政策更加“以我为主”——11月8日央行行长发言理解

20231014-低名义利率,高实际利率下的前景演绎——9月金融数据点评

20230915-降准不必然对应银行间流动性宽松——9月15日央行降准点评

20230912-三部门看当下经济状态——8月金融数据点评

20230822-艰难的平衡——8月21日LPR利率调降点评

20230816-降息是一种明确的“选择”——8月15日央行降息点评

20230812-企业补库可能需要一点耐心——7月金融数据点评

20230716-居民中长期消费贷款首次单季负增长——上半年金融统计数据新闻发布会点评

20230712-社融总量同比或见底,结构仍需观察——6月金融数据点评

20230621-债市“获利”幅度够大吗?

20230614-抢在社融回落之前的安慰——5月金融数据和降息点评

20230518-一季度信贷,钱都去哪了?

20230516-货币政策的“中庸之道”——2023年Q1货币政策执行报告点评

20230512-信贷投放力度最大的时间段或已过去——4月金融数据点评

20230415-重点是结构性工具——2023年Q1人民银行货币政策委员会例会点评

20230412-为何社融强,债市利率下行?——3月金融数据点评

20230411-大行的存款利率未来会下行吗?

20230318-降准:调节流动性的工具——央行2023年3月27日降准点评

20230314-定量测算居民提前还款可能造成的影响

20230225-货币政策:“质”比“量”重要——2022年Q4货币政策执行报告解读

20230220-2022年信贷流向行业图谱

20230211-金融数据开年三问——1月金融数据点评

20230111-社融“至暗时刻”,降息“翘首以待”——12月金融数据点评

【海外】

20240204-强劲非农背后的两个干扰与两个影响——美国1月非农数据点评

20240202-降息预期落空,美债利率不升反降?——1月FOMC会议点评

20240116-补库会导致核心商品再通胀吗?——美国2023年12月CPI数据点评&海外周报第35期

20231231-重启学生贷款,是否会是美国消费的最后一根稻草?——美国风险探测仪系列四

20231215-联储转向降息叙事的两个思考——12月FOMC会议点评

20231214-通胀回落仍有一些曲折——美国11月CPI数据点评

20231211-超预期背后的两个“瑕疵”——美国11月非农数据点评

20231129-天量美债基差交易能否平稳落地?——美国风险探测仪系列二&海外周报第29期

20231122-美企业债天量到期?明年或无忧——美国风险探测仪系列一

20231116-技术性调整的通胀反弹风险消退——美国10月CPI数据点评

20231102-Higher解除,Longer开启——11月FOMC会议点评

20231027-昙花一现的经济再加速——美国3季度GDP数据点评

20231013-通胀“宽度”比通胀“高度”更重要——美国9月CPI数据点评

20230921-或不宜过度看重政策利率中枢的上移——9月FOMC会议点评

20230903-五个视角看美就业市场持续迈向正常化——美国8月非农数据点评

20230812-加息结束的通胀信号再确认——美国7月CPI数据点评

20230805-停止加息的三个信号均已显现——美国7月非农数据点评

20230727-美债或已进入最优配置区间——7月FOMC会议点评

20230713-美国通胀宽度回落!——美国6月CPI数据点评

20230616-如何理解“停而未止”的美联储?——6月FOMC会议点评

20230614-小心通胀数据的“坑”——美国5月CPI数据点评

20230611-美债万亿供给来袭?

20230604-就业数据对联储和市场意味着什么?——美国5月非农数据点评

20230511-什么样的通胀和就业可让联储降息?——美国4月CPI数据点评

20230506-就业韧性强化维持高利率的必要性——美国4月非农数据点评

20230505-加息或结束!然后呢?

20230429-经济的成色与联储的选择

20230426-美国房地产市场有大“雷”吗?

20230415-加息结束看什么信号?经济还是通胀?——3月非农数据点评

20230324-因子投资与机器学习及业绩归因——海外论文双周报第15期

20230323-美联储难题在于利率敏感性不对称——3月FOMC会议点评

20230317-美国超额储蓄还能撑多久?——海外双周报第2期

20230316-市场预期大幅波动会影响联储加息节奏吗?——2月美国CPI数据点评

20230312-时薪增长对通胀的压力仍未缓解——2月非农数据点评

20230311-日银新行长可能带来什么政策调整?——3月日央行货币政策会议点评

20230302-关于反通胀,历史会告诉我们什么?——海外论文双周报第14期

20230227-欧日韩高通胀的动力是什么?——新版海外双周报第1期

20230213-美国就业市场真得如此紧张吗?——海外论文双周志第13期

20230216-当下跟2022年3季度一样吗?——1月美国CPI数据点评

20230204-日本“失落的十年”与居民消费——海外论文双周志第12期

20230203-美股“抢跑”转向,警惕后续补跌风险——2月FOMC会议点评

20230114-美国通胀:油、房、商已缓,“人”紧是关键——12月美国CPI数据点评

20230109-就业强劲+薪资放缓≠软着陆可期——12月非农数据点评

20221215-市场预期主要央行加息周期何时见顶?——12月FOMC会议点评

20221030-全球能源通胀的新时代——海外论文双周志第11期

20221214-让子弹再飞一会儿——11月美国CPI数据点评

【政策跟踪系列】

20240201-安全是题眼:新版产业指导目录四问四答——政策观察双周报第75期

20240116-部委年度会议中的五大方向——政策观察双周报第74期

20240104-“十四五”规划中期评估更关注哪些困难和挑战?——政策观察双周报第73期

20231218-部委和地方如何落实经济工作会议精神?——政策观察双周报第72期

20231205-“十四五”规划中期进展如何?——政策观察双周报第71期

20231117-PPP新旧机制的5点比较——政策观察双周报第70期

20231102-国务院组织法修订的三个关注点——政策观察双周报第69期

20231021-中央机构改革进展如何?——政策观察双周报第68期

20231012-以高水平开放推动高质量发展——政策观察双周报第67期

20230926-26城地产放松到哪?还有哪些空间?——政策观察双周报第66期

20230913-10大行业稳增长方案透露哪些信息?——政策观察双周报第65期

20230822-下半年外资政策的三大可能方向——政策观察双周报第64期

20230803-超大城市瘦身健体如何理解?如何推进?——政策观察双周报第63期

20230726-民营经济政策脉络与新变化——政策观察双周报第62期

20230706-如何推进房屋养老金制度?——政策观察双周报第61期

20230624-国务院立法计划透漏哪些信号?——政策观察双周报第60期

20230607-中国-中西亚合作30年:战略意义、合作历程及重点领域——政策观察双周报第59期

20230529-一个主线与三个变化——大兴调查研究之风跟踪系列二

20230520-不只是海参崴!一文读懂中俄远东合作——政策观察双周报第58期

20230504-政府购买服务的三大变化——政策观察双周报第57期

20230425-央、地逾百场调研都关注什么?——大兴调查研究之风跟踪系列一

20230413-新设立的国家局会做什么?——从国家能源局看国家数据局

20230406-浙江如何建设共同富裕示范区?——政策观察双周报第55期

20230326-关注海南自贸港:十件大事落地情况回顾——每周经济观察第12期

20230307-历次国务院机构改革怎么改?——每周经济观察第9期

20230307-夯实科技、产业自立自强根基——政策观察双周报第53期

20230219-什么是千亿斤粮食产能提升行动?——每周经济观察第7期

20230217-中央一号文件的10个新提法——政策观察双周报第52期

20230207-地方两会的五大看点

20230206-2023年海内外有哪些“大事”?——每周经济观察第5期

20230204-15个关键词看部委新年工作安排

20230131-春节假期哪些政策值得关注?——政策观察双周报第51期

20230118-部长专访里重要信息有哪些?——政策观察双周报第50期

20230115-地方国资委负责人会议:三年对比,三个变化

20230103-提振信心”有哪些抓手?——政策观察双周报第49期

【年报&半年报系列】

20231212-挣脱——2024年展望

20230627-寻找看不见的增长——2023年中期策略报告

20221227-移动靶时代:边开枪,边瞄准——宏观2023年度策略报告

20220516-有形之手突围,中美风景互换——2022年中期策略报告

20211115-赢己赢彼的稳增长——2022年度宏观策略展望

20210510-登顶后的惆怅——2021年中期策略报告

20201123-2021:归途——年度宏观策略展望

20200625-显微镜下的经济复苏——2020年中期策略

20191111-踏边识界,持盾击矛——2020年度策略报告

20181126-来者犹可追--宏观2019年度策略

【投资导航仪系列】

20230815-宏观反诈训练营——千页PPT来袭!

20220815-当宏观可以落地·2022版——16小时千页PPT邀邀约!

20210909-中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一

20210910-旧瓶如何出新酒?200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二

20210911-中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三

20210912-流动性之思——2021培训系列四

20210913-财政收支ABC——2021培训系列五

20210914-海外研究的框架:全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六

法律声明

华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。

本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。

本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。

未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。

0 阅读:0

总是饿的研究员

简介:感谢大家的关注