各位车友，最近有个热点话题让不少老司机都气得直跳脚-行人闯红灯被撞，司机居然还得担10%责任？这事儿是不是有点离谱？今天月月就来给大家聊聊这背后的门道。

1.

案情回顾：一场“意外”引发的争议

事情是这样的：某天傍晚，一位司机驾车通过十字路口时，突然冒出个行人闯红灯。尽管司机紧急刹车，还是没能避免碰撞。所幸那行人只是轻伤。

关键转折来了- 交警判定行人负全责，但要求司机承担10%赔偿责任。这下可把司机给惹毛了，当场就跟交警杠上了：“他闯红灯，凭什么要我赔偿？这不是助长违法行为吗？”

2.

“10%责任”背后的法律依据

各位别急着喷，这个“10%赔偿”可不是交警瞎胡闹。实际上，这是我国《道路交通安全法》明确规定的“人道主义赔偿”原则。

简单来说就是，即便机动车无过错，在与行人发生交通事故时，也需承担不超过10%的赔偿责任。

听上去是有点不公平，但仔细一想，这规定还真有它的道理：

1.保护弱势群体：车是铁疙瘩，人是血肉之躯。

真要撞上了，吃亏的肯定是行人啊。2.提醒驾驶员注意安全：法律这么规定，就是要让大家时刻绷紧安全这根弦。3.防止“路怒”行为：避免有人钻空子，故意撞闯红灯的行人。

而且啊，这10%的赔偿通常是由保险公司出的，不影响明年保费。所以司机朋友们也不用太肉疼。

3.

这个规定真的合理吗？

说实话，月月我也能理解那位司机的火气。明明自己守规矩开车，为啥还得因为别人不守规矩而“背锅”？这不是变相鼓励行人乱穿马路吗？

但是啊，这事儿还真不能这么看：

1.法律并非纵容违法行为：行人闯红灯被撞，除了要自担90%医疗费，还得吃罚单。

造成严重后果的，甚至要承担刑事责任。2.为所有人留后路：今天是行人闯红灯，明天没准儿就是咱们自己不小心超速了呢？

这个规定其实是给所有人都留了条退路。3.体现法律人性化：如果行人付不起医药费怎么办？

总不能见死不救吧？

这10%的赔偿，也是为了保证受伤者能得到及时救治。

4.

对司机朋友的建议

1.提高安全意识：不管开车还是走路，都得时刻绷紧安全这根弦。为了赶那一两分钟，把自己和别人的安全都搭进去，真的不值得。

2.购买足额保险：有了保险撑腰，遇到这种情况也不用太心疼钱包。

3.保留证据：行车记录仪很重要，能还原事故真相，避免被讹诈。

4.冷静处理：出了事故先别急着认错或争吵，第一时间报警，让交警来处理。

5.学会审时度势：虽然法律规定了这个10%的赔偿，但如果确实是对方全责且态度恶劣，你也可以选择据理力争。关键是要懂得权衡利弊。

5.

月月说车

说到底啊，这个“人道主义赔偿”的规定，其实是在寻求一个平衡点。它既不是纵容违法行为，也不是惩罚守法司机，而是在追求公平与人情味之间找到一个折中。

与其抱怨这个规定不公平，不如咱们每个人都从自身做起，遵守交规，文明出行。只有每个人都负起责任，咱们的道路才能真正安全。

月月我还想说一句：虽然法律规定了这个10%的赔偿，但咱们做人还是要讲良心。如果真的是对方全责，而且态度还特别恶劣，你也可以选择据理力争。关键是要审时度势，该让步的时候让步，该坚持的时候坚持。

各位车友，你们怎么看这个“人道主义赔偿”？如果你是那个司机，会怎么处理这事儿？欢迎在评论区跟月月我聊聊你的想法！

祝大家心想事成，身体健康！