贸易战，中国已经赢了？

前段时间，美国联邦通信委员会主席辛明顿在《美国事务》上刊登了一篇长文，标题就叫《中国赢了，现在怎么办》。

文章中，辛明顿反思了为何美国会输掉贸易战，以及未来美国该如何应对，才能“反败为胜”。

为何中国能取得贸易战的胜利？金融与工业，究竟孰轻孰重？美国正走进怎样的一条死胡同？

今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。

辛明顿在这篇文章中直言不讳指出，贸易战中国胜利了。

文章内容很长，之所以辛明顿会得出这种结论，主要原因有以下几点：

首先，中国现在是世界制造业和出口的中心，实现了“不可能实现”的目标，重塑了世界。

众所周知，中国崛起实际上是以高速全面的工业化而作为标志的，中国是当今世界上唯一的制造业超级大国。

以前中国只能做一些低价值的劳动密集型产业，而如今发达国家对中国的出口已经出现了两极分化：

要么是出口一些农产品、能源和矿产，要么就是高精尖的工业制品，比如发动机、芯片等等。

至于汽车、家电等数量庞大的“中级产品”，中国已然迅速崛起，成功在短短几十年时间里，改变了全球贸易格局。

其次，哪怕是G7加在一起，制造业能力也不如中国远矣，甚至对中国产生了严重依赖。

文章中，中国被辛明顿拿来与苏联作比较，并得出一个结论：

“就算苏联全盛的时候，西方也从未依赖过苏联的产品和技术，但现在全世界都依赖中国的生产力。”

熟悉的配方，熟悉的味道，动辄宣称对中国的依赖，不难发现本质上还是“中国威胁论”。

说白了，辛明顿认为是中国工业化的巨大进步，挤压了自身的生存空间。

但实际上呢？

中国不可能造一辈子的衣服鞋子玩具，产业升级是必然。

最后，中国在电动汽车等高新技术领域占据了主导地位。

不光是传统制造业，无论是汽车工业还是航空工业等领域，中国都实现了超越、领先，乃至于对竞争对手的碾压。

老美悍然对中国发起贸易战，归根结底不过是为了遏制中国发展，但以实际情况来看，辛明顿至少有一点没说错，确实是中国赢得了这场“战争”。

明明美国才是全球第一经济大国，而且还是美国主动对中国发起贸易战，为什么获胜的会是中国呢？

简单来说，辛明顿给出的观点是美国“成也金融败也金融”，不像中国，把工业化做到了极致。

用辛明顿的话来说，中国不是把工业化当成经济问题来搞，而是当成“国家安全”来做。

曾几何时，美国才是全球制造业第一大国，但持续的金融化、去工业化，导致了一种结果：

金融至上、制造业空心化使美国失去了自身的优势，尽管GDP高增长，但却无法解决深层次的经济模式问题。

对华尔街资本而言，最完美的公司是0资产、利润无限的“皮包公司”，投资讲究的也是高回报、短周期。

但可惜的是，这与制造业几乎是背道而驰的——制造业不仅要投入大量的成本，而且利润也相对有限，回报周期更是比想象中还要长得多。

更别提，经济周期之下，制造业还面临着更大的倒闭风险。

尽管表面看上去，美国的亿万富翁越来越多，股市也屡创新高，但工业产值却近乎停滞不前。

反过来，中国呢？

从当初的一穷二白，到现在的制造业第一大国，不仅有坚定的长远目标，而且一直在坚持执行。

比如电动汽车，由于在内燃机、变速器技术上的差距，中国选择了汽车电动化，但在电动汽车上的投入却不是一蹴而就的。

从全产业链的基础整合，到锂资源的提前抢占，中国用十几年的时间来布局，才有了今天的“弯道超车”。

因此，固然金融霸权为美国人带来了现在的优渥生活，但同时这也意味着，一旦失去金融霸权，将是美国无法接受的致命打击。

至于中国在制造业上的投入，或许短时间内收益并不明显，但拉长时间线，金融与工业孰轻孰重，一眼可知。

虽然辛明顿最终得出的结论，是中国赢得了贸易战的胜利，但屁股决定脑袋，其给出的解决方案实际上还是老一套。

要重构财政分配，推出新的工业政策，扶持制造业等等。

可这里的关键问题在于，美国正在走入一条死胡同，看到问题并不等于能够解决问题。

所有人都知道，现在的美国制造业空心化，金融业空前发达，要想“摆脱对中国的依赖”，必须要搞“制造业回流”。

但这能实现吗？

由于金融业的迅速发展，以及美元霸权的存在，致使美国GDP狂飙，劳动力成本迅速增加。

制造业小时工资是中国的3-4倍，美国人的工作效率也比中国人高3-4倍吗？

显然不可能，马斯克对比中美特斯拉工厂，人均效率老美还比不上中国。

这意味着，美国要想搞制造业回流，劳动力成本几乎无法解决，同样的产品，如果成本比别人高出10倍，将失去所有的竞争优势。

当然了，美国经济学家想了一个好办法，那就是政策补贴。

既然你在美国的劳动力成本高，那么我就给你提供补贴，把其他方面的成本降下来。

但补贴的钱从哪里来呢？

现在美国的国债已经突破了35万亿美元，金融霸权正走向崩溃的终点，多给企业补贴一点，欠下的债务就会更多一点。

从某种意义上来说，美国正在走进一条死胡同，所有人都清楚地知道，要想“MAGA”，那么制造业回流就必须要搞，可这反而会加速使美国滑向深渊。

写在最后：

中国已经赢了贸易战，美国该怎么办？

问题摆在面前，答案五花八门，但中国人的胜利，是几十年如一日努力所换来的扎扎实实的成绩，美国想要投机取巧，能赢吗？

深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。